劉祎遷
關(guān)鍵詞:敘利亞戰(zhàn)爭;混合戰(zhàn)爭;智能宣傳技術(shù)
2005年,美國國防戰(zhàn)略指出,美國正面臨越來越多的挑戰(zhàn),這些挑戰(zhàn)包括傳統(tǒng)的(traditional)、非傳統(tǒng)的(irregular)、恐怖主義的(terrorist)和破壞性的(disruptive)。同年,美海軍中將詹姆斯·馬蒂斯和軍事學者弗蘭克·霍夫曼在美國《海軍雜志》上撰文,提出“混合戰(zhàn)爭(Hybrid War)”的理論。2007年,霍夫曼在《21世紀沖突:混合戰(zhàn)爭的興起》報告中對“混合戰(zhàn)爭”這一概念進行了系統(tǒng)探討。
美國推出升級版“顏色革命”。敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)前,美國為首的西方勢力已在敘利亞國內(nèi)使用了“顏色革命”的招數(shù),包括煽動民眾上街示威游行、采取“非暴力抗議”手段要求政治變革等。Facebook和Twitter等社交平臺上已經(jīng)出現(xiàn)了許多呼吁敘利亞民眾進行示威的帖子。
在敘利亞國內(nèi)矛盾激化成為動亂,進而一步步走向內(nèi)戰(zhàn)的過程中,智能宣傳技術(shù)為這場混合戰(zhàn)爭的發(fā)起提供了重要的推波助瀾作用。而在敘利亞戰(zhàn)爭中,“阿勒頗男孩”事件則是智能宣傳技術(shù)作為輿論戰(zhàn)手段在混合戰(zhàn)爭中得到應用的案例之一。2016年8月18日,敘利亞民間自衛(wèi)力量,即“白頭盔”(White Hamlet),在社交媒體上發(fā)布了一張4歲半小男孩的照片。這位名叫奧姆蘭·達克尼什的男孩頭發(fā)蓬亂、左眼附近全是血跡,衣衫襤樓,坐在救護車上,“白頭盔”稱奧姆蘭剛剛被他們從一場由敘政府軍制造的炸彈襲擊中救出。這張后來被稱為“阿勒頗男孩”的照片通過社交媒體在西方世界廣泛傳播,并隨即成為反對派和西方媒體指責敘政府軍和俄羅斯空軍的標簽。理由是,正是他們的空襲行動造成了阿勒頗大量平民的傷亡。盡管一年后,小男孩的父親接受采訪稱奧姆蘭被反對派當成“宣傳工具”,照片是擺拍的,但反對派當時已通過輿論聲討達到了延緩阻礙政府軍和俄軍攻勢的目的。
俄羅斯的“格拉西莫夫戰(zhàn)術(shù)”。2013年2月,俄羅斯國防部第一副部長兼總參謀長格拉西莫夫大將撰寫了《科學技術(shù)在戰(zhàn)爭規(guī)律預測中的價值》,文中格拉西莫夫認為,戰(zhàn)爭的界限變得模糊,確定戰(zhàn)爭狀態(tài)愈加困難,常規(guī)軍事手段需要政治、經(jīng)濟、信息、人道主義及其他非軍事手段的支持。此外,格拉西莫夫還寫道:“混合方式可以暗中使用武力,沒有混合方式的傳統(tǒng)軍事行動將不復存在”。這體現(xiàn)了俄軍高層對混合戰(zhàn)爭的深刻理解,代表了俄軍未來戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的大方向。
在之前的兩次車臣戰(zhàn)爭與俄格戰(zhàn)爭中,俄羅斯由于忽視了在國際社會中開展輿論宣傳,從而使自身國際形象大大受損并喪失了宣傳戰(zhàn)線的主動權(quán)。在敘利亞戰(zhàn)爭中,俄羅斯充分利用塔斯社、國家電視臺以及今日俄羅斯(Russia Today)頻道等主流宣傳渠道,對俄軍與敘利亞政府軍進行正面宣傳,塑造積極維護和平穩(wěn)定的正義之師形象,對敘反政府武裝和“伊斯蘭國”等極端組織進行有針對性的揭露批判,進一步凸顯俄軍師出有名。在YouTube、Facebook、Twitter等互聯(lián)網(wǎng)社交平臺上,今日俄羅斯等宣傳媒體通過播放直播新聞、短視頻和訪談節(jié)目三種結(jié)合的方式對敘利亞前方戰(zhàn)事進行宣傳,其中短視頻的數(shù)量占到總數(shù)的一半左右。這些短視頻的內(nèi)容包括敘政府軍在清剿反政府武裝和極端組織過程中取得的進展、市民發(fā)表對政府軍的支持、俄軍士兵為阿勒頗等地居民送去包括食物在內(nèi)的救援物資等。
ISIS的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)線。極端組織“伊斯蘭國”(ISIS)在敘利亞戰(zhàn)爭中對社交媒體等智能宣傳平臺的應用達到了相當高的水平。該組織利用Twitter和YouTube視頻網(wǎng)站曬出自己的生活照片和視頻片段,號召自己的同伴加入該組織。被描述成“迷人而酷”的ISIS戰(zhàn)士開始扮演全球范圍網(wǎng)絡(luò)圣戰(zhàn)中的新?lián)u滾明星。社交網(wǎng)絡(luò)成為ISIS增強極端主義觀點并充當回聲室的虛擬場所。據(jù)英國學者Berger和Morgan統(tǒng)計,2014年Twitter平臺上ISIS支持的有效賬戶已有90000多個,其中包括“官方”宣傳賬戶,以及成千上萬世界各地支持者和同情者建立的非官方賬戶。雖然這些賬戶起源于語言不同的全球受眾,但是強大的智能推送功能可以輕松將這些賬戶匯聚在一起。
推進智能宣傳技術(shù)發(fā)展,實現(xiàn)彎道超車。在過去的十數(shù)年中,美國憑借著巨大的科技優(yōu)勢,牢牢占據(jù)著全球網(wǎng)絡(luò)輿論場的中心,不僅控制著全世界絕大部分新聞產(chǎn)品的生產(chǎn)和傳播,而且掌握著國際輿論的議題設(shè)置權(quán)、話語主導權(quán)。從伊拉克戰(zhàn)爭到“顏色革命”,從利比亞戰(zhàn)爭到敘利亞內(nèi)亂,媒體工具都是他們干涉行動的急先鋒。美國社交媒體巨頭Facebook的統(tǒng)計顯示,其每日移動活動用戶總數(shù)達到15.9億,用戶在該平臺每天進行5500萬條狀態(tài)更新、上傳3.5億張照片、觀看1億小時的視頻。過去十年中,F(xiàn)acebook的下載總量達到46億,提供101種語言的不同版本。擁有如此龐大的用戶數(shù)量和覆蓋范圍,不難理解為何美國及其盟友在輿論斗爭中能擁有壓倒性優(yōu)勢,以至于美國特斯拉公司首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克能夠在Twitter上說出:“我們想政變誰就政變誰?。╓e will coup whoever we want?。?/p>
目前,我國在智能宣傳技術(shù)的發(fā)展上已經(jīng)有了以軟件Tiktok為代表的一部分成果。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,TikTok在蘋果和谷歌應用商店的下載量已經(jīng)超過15億次。在Tiktok快速增長的同時,美國政府和軍方也開始對其進行管制和打壓。從美國軍政兩界對Tiktok的態(tài)度來看,其發(fā)展無疑對美國現(xiàn)有的輿論宣傳霸權(quán)產(chǎn)生了一絲威脅。在全球媒體時代,制信息權(quán)是最重要的權(quán)力之一,而人們獲取信息必須通過智能化宣傳平臺為代表的的傳播媒介,誰掌握了更先進的智能宣傳技術(shù),誰就有可能掌握制信息權(quán),從而控制人們的思想。
打好混合戰(zhàn)爭條件下的“人民戰(zhàn)爭”。混合戰(zhàn)爭條件下,參戰(zhàn)人員不再只有職業(yè)軍人,民兵、雇傭兵、武裝分子、黑客等構(gòu)成了重要組成部分。霍夫曼在《21世紀沖突:混合戰(zhàn)爭的興起》報告中也指出:現(xiàn)在最頻繁的戰(zhàn)爭形式是在“人民之間”(amongst the people)。而美國政治學家薩繆爾·亨廷頓認為,對一個傳統(tǒng)社會的穩(wěn)定來說,構(gòu)成主要威脅的,并非來自外國軍隊的侵略,而是來自外國觀念的侵入,印刷品比軍隊和坦克推進得更快、更深入。所謂“報館一間,猶聯(lián)軍一隊也?!蓖ㄟ^宣傳進行議題設(shè)置,實施輿論打擊,以達到攻心、奪氣、亂謀,最終使敵方削弱甚至喪失戰(zhàn)斗力,是各國政治家和軍事家期望實現(xiàn)的目標。特別是在網(wǎng)絡(luò)空間,宣傳的范圍跨越戰(zhàn)場和國界的區(qū)域限制,模糊平時和戰(zhàn)時的時間分界。
而對于如何打好這場“人民戰(zhàn)爭”,習主席在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會上的講話中已經(jīng)為我們作出了解答。習主席將凝聚億萬網(wǎng)民共識的工作比作畫同心圓,要求我們在黨的領(lǐng)導下,動員全國各族人民,調(diào)動各方面積極性,共同為實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢而奮斗。我們應當加強黨的主流意識形態(tài)對網(wǎng)絡(luò)空間中的不同價值觀的有效整合和引領(lǐng),鞏固馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導地位,從而凝結(jié)起黨和人民團結(jié)奮斗、應對外部一切風險挑戰(zhàn)的共同思想基礎(chǔ)。
注釋
[1]曾琳蔚,劉軼. 折戟“白頭盔”:輿論斗爭的反面教材——“白頭盔”從刷屏到臭名昭著引發(fā)的思考[J].軍事記者, 2020, (6):34-35
[2]馬建光.敘利亞戰(zhàn)爭啟示錄[M].長江文藝出版社, 2017年版
[3]蔡國英.自覺增強輿論斗爭意識[J].求是,2013,(23):55-56.
[4]薩繆爾·亨廷頓.變化社會中的政治秩序[M]上海人民出版社,2008年版