【摘? 要】采礦業(yè)提供了日常使用的基礎(chǔ)設(shè)施和工具，人們從中獲取了大量能源以及為農(nóng)業(yè)提供化肥的肥料，這些化肥可以使大部農(nóng)作物得以生產(chǎn)。同時(shí)，采礦影響著周邊環(huán)境，而開(kāi)采后的廢棄礦山對(duì)環(huán)境的影響更大。本文討論了礦山的廢棄和環(huán)境修復(fù)，當(dāng)前的采礦業(yè)和挑戰(zhàn)以及綜合治理環(huán)境的手段，并探討了其與環(huán)境健康和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系。

【關(guān)鍵詞】廢棄;礦山;環(huán)境治理;綜合

引言

廢棄礦山的治理需要加強(qiáng)保護(hù)環(huán)境和公共健康的程序，因?yàn)榻裉旄菀卓吹降V區(qū)通常將大量對(duì)環(huán)境和人類產(chǎn)生毒性的化學(xué)元素，例如放射性元素和有毒金屬帶入生物圈。當(dāng)前的環(huán)境治理手段需要改變并以更大的公平力度為社會(huì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)，以更好保護(hù)自然資源和生態(tài)系統(tǒng)，并環(huán)境上接受并符合可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。

1.廢棄礦山對(duì)環(huán)境的影響

廢棄礦山的環(huán)境影響可以通過(guò)直接或間接的采礦活動(dòng)實(shí)踐在地方、區(qū)域和全國(guó)范圍內(nèi)。它可能導(dǎo)致地表侵蝕、污水坑、生物多樣性的喪失或采礦后排放的化學(xué)物質(zhì)污染土壤、地下水和地表水。

1.1侵蝕

廢棄的礦山會(huì)侵蝕裸露的山坡，礦堆的尾礦壩和由此產(chǎn)生淤積的排水可以顯著影響周邊地區(qū)。在偏遠(yuǎn)的荒野地帶，被遺棄的礦山可能會(huì)破壞生態(tài)系統(tǒng)和動(dòng)物棲息地，而在耕種地區(qū)，它可能會(huì)干擾生產(chǎn)性的放牧或破壞農(nóng)田。

1.2地面塌陷

礦區(qū)內(nèi)或礦區(qū)附近的地面塌陷通常由于資源開(kāi)采、薄弱的覆蓋層或地質(zhì)不連續(xù)而導(dǎo)致的礦井頂板破裂所致。廢棄礦區(qū)的覆蓋層可能會(huì)在底土或巖石中形成空洞，這些空洞可能會(huì)填充上覆地層中的砂和土。覆蓋層中的這些空洞有可能最終塌陷，在地表形成一個(gè)坑。其中，空洞的突然崩塌會(huì)在沒(méi)有任何警告的情況下在地表形成一個(gè)大的凹陷，這可能對(duì)生命和財(cái)產(chǎn)造成嚴(yán)重危害。

1.3水污染

廢棄礦山會(huì)對(duì)周圍地表和地下水產(chǎn)生有害的影響。如果不采取適當(dāng)?shù)念A(yù)防措施，大量的水用于礦井排水、礦井冷卻、水提取和其他采礦過(guò)程，那么大量的化學(xué)物質(zhì)如砷、硫酸和汞，會(huì)在地表水或地下水中大量出現(xiàn)，增加了這些化學(xué)物質(zhì)污染地下水和地表水的可能性，而含有這些化學(xué)物質(zhì)的徑流會(huì)導(dǎo)致周圍植被的破壞。

1.4酸性巖石排水

酸性巖石排水作為巖石風(fēng)化過(guò)程的一部分，在某些環(huán)境中自然發(fā)生，但由于采礦和其他大型的在含有豐富硫化物礦物的巖石中的施工活動(dòng)，使酸性巖石排水的情況加劇。土壤受到擾動(dòng)的區(qū)域，如施工現(xiàn)場(chǎng)、分區(qū)和運(yùn)輸走廊可能會(huì)產(chǎn)生酸性巖石排水。在許多地方，從煤炭庫(kù)存、煤炭處理設(shè)施、洗煤廠和煤矸石堆排出的液體可能是高酸性的，在這種情況下，它被視為酸性礦井排水。同樣類型的化學(xué)反應(yīng)和過(guò)程也可能發(fā)生在一次大的海平面上升后，在沿?；蚝涌跅l件下形成的酸性硫酸鹽土壤的擾動(dòng)，并構(gòu)成類似的環(huán)境危害。

1.5生物多樣性

眾所周知，廢棄礦山的重金屬的濃度會(huì)隨著距礦山的距離的增加而降低，并且對(duì)生物多樣性的影響傾向于遵循相同的模式。根據(jù)污染物的遷移率和生物利用度，影響可能會(huì)大不相同：流動(dòng)性較低的分子將在環(huán)境中保持惰性，而流動(dòng)性高的分子將容易移入另一個(gè)宿主或被生物吸收。廢棄礦山對(duì)生物多樣性的不利影響在很大程度上取決于污染物的性質(zhì)、在環(huán)境中發(fā)現(xiàn)污染物的濃度水平以及生態(tài)系統(tǒng)本身的性質(zhì)。一些物種對(duì)人為干擾具有較強(qiáng)的抵抗力，而另一些則將從污染區(qū)完全消失。補(bǔ)救措施需要時(shí)間，并且在大多數(shù)情況下，將無(wú)法恢復(fù)采礦活動(dòng)之前存在的原始生物多樣性。

2.用綜合手段探求環(huán)境治理

在探求修復(fù)環(huán)境技術(shù)時(shí)，必須了解并評(píng)估修復(fù)技術(shù)類型的差異。某些新興技術(shù)可能在小規(guī)模上有效，但可能尚未在大規(guī)模應(yīng)用中進(jìn)行測(cè)試。在其他情況下，還需要意識(shí)到，在一種類型的廢棄礦物或介質(zhì)上測(cè)試的創(chuàng)新技術(shù)可能不直接適用于其他類型的采礦和礦物加工現(xiàn)場(chǎng)的廢物或介質(zhì)。在本節(jié)中，有傳統(tǒng)技術(shù)和創(chuàng)新技術(shù)適用補(bǔ)救廢棄礦山地質(zhì)環(huán)境的綜合治理。最后是機(jī)構(gòu)配合，它涉及到更傳統(tǒng)的非工程控制。

2.1傳統(tǒng)技術(shù)

傳統(tǒng)技術(shù)是指在廢棄礦區(qū)清理方面有成功記錄的技術(shù)。這些方法已廣泛應(yīng)用于采礦和礦物加工場(chǎng)地以及其他廢物礦山的環(huán)境修復(fù)。穩(wěn)定化礦山廢物就是傳統(tǒng)技術(shù)的一個(gè)例子。它指的是通過(guò)將污染物轉(zhuǎn)化為不易溶解、不易流動(dòng)、因而危害性較小的形式，而不必改變廢物的物理性質(zhì)，從而降低廢物所構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)的過(guò)程。作為處理的一個(gè)穩(wěn)定化示例是污泥的pH值調(diào)整，從而使污泥中的污染物流動(dòng)性降低。根據(jù)穩(wěn)定所需的處理，穩(wěn)定化成本將在中高范圍內(nèi)。其效果取決于待穩(wěn)定材料的性質(zhì)以及隨后的儲(chǔ)存或處置。

2.2創(chuàng)新技術(shù)

創(chuàng)新技術(shù)包括成本或性能數(shù)據(jù)不完整且尚未廣泛應(yīng)用的技術(shù)。一項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)可能需要額外的現(xiàn)場(chǎng)規(guī)模測(cè)試，然后才能被認(rèn)為是成熟的，并準(zhǔn)備好商業(yè)化和在礦區(qū)的日常應(yīng)用。新興技術(shù)通常在開(kāi)發(fā)過(guò)程中甚至更早使用。植物修復(fù)技術(shù)是新興技術(shù)的典型代表：它利用植物和樹(shù)木來(lái)提取、穩(wěn)定或解毒土壤和水中的污染物，是一種用于修復(fù)或穩(wěn)定現(xiàn)場(chǎng)污染物的方法。植物可以分解有機(jī)污染物或穩(wěn)定的金屬污染物作為過(guò)濾器。植物修復(fù)的三種方法是植物提取、根際過(guò)濾和植物降解。雖然它們可能適用于礦區(qū)，但建議進(jìn)行額外的實(shí)驗(yàn)室或中試規(guī)模試驗(yàn)，以證明其有效性。

2.3機(jī)構(gòu)配合

機(jī)構(gòu)配合是用于保護(hù)人類健康和環(huán)境的非工程現(xiàn)場(chǎng)管理技術(shù)或策略。機(jī)構(gòu)配合的例子包括補(bǔ)救開(kāi)礦區(qū)域內(nèi)有限的不會(huì)損害補(bǔ)救措施或增加暴露的環(huán)境資源。實(shí)施這項(xiàng)計(jì)劃的成本很低，然而，它需要地區(qū)人民和地方政府接受這些機(jī)構(gòu)工作。這種機(jī)構(gòu)工作的有效性取決于地方政府是否愿意授權(quán)和配合。

3.結(jié)束語(yǔ)

當(dāng)前的采礦項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)吸收過(guò)去采礦活動(dòng)中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，從而解決其對(duì)環(huán)境和公共衛(wèi)生的有害附帶影響。由于這些影響通常與采礦作業(yè)期間和之后產(chǎn)生的尾礦和酸性礦山排水產(chǎn)生的污染有關(guān)，因此采礦項(xiàng)目的環(huán)境影響評(píng)估應(yīng)涵蓋礦山的整個(gè)生命周期，還應(yīng)包括對(duì)負(fù)面影響和社會(huì)效益的評(píng)估，并且還必須納入 責(zé)任和成本，從而及時(shí)撥付資金用于后期環(huán)境修復(fù)。

參考文獻(xiàn)

[1]顧問(wèn)，周玲玲，顏世明，董夢(mèng)龍.某露天關(guān)閉礦山地質(zhì)環(huán)境綜合治理的實(shí)踐[J]. 礦山工程.2020（008）002.p116-120

[2]李建鴻，李忠社. 以綜合手段求廢棄礦山地質(zhì)環(huán)境治理實(shí)效的探討[J]. 地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù).2019（04）.p82-84

[3]劉青松，李根義，謝劍峰.廢棄礦山地質(zhì)環(huán)境綜合治理淺談[J].西部探礦工程. 2017（02）036.p114-116

[4]王永進(jìn).礦山地質(zhì)環(huán)境綜合治理分析——以諸城市廢棄明礬礦為例[J].城市建設(shè)理論研究：電子版.2015（09）.p810-811

作者簡(jiǎn)介：高?。?971.07-），男，漢族，山東臨朐人，臨朐縣礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)中心主任，工程師，大學(xué)本科，研究方向?yàn)榈刭|(zhì)工程。