許諾 朱江麗 蔡金術 高育慧 鄭衛(wèi)國
摘 要:為了篩選出適應華中地區(qū)氣候和環(huán)境條件的草坪地被植物,在湖南省岳陽縣對收集的16個鄉(xiāng)土地被植物品種(生長低矮且覆蓋度高),采用層次分析法進行華中地區(qū)鄉(xiāng)土坪用地被植物評價。結果表明:過路黃、蛇莓和金毛耳草這3種地被植物綜合表現(xiàn)較優(yōu)異,可在華中地區(qū)草坪建設中推廣應用。
關鍵詞:鄉(xiāng)土地被植物;草坪;評價體系;華中地區(qū)
中圖分類號:S688.4 文獻標識碼:A文章編號:1006-060X(2020)08-0063-04
Abstract: In order to select out the ground cover plants adapted to the climate and enviromental conditions of Central China, ?16 indigenous plants (with short plant type and high coverage) collected from Yueyang County, ?Hunan Province, were evaluated by analytic hierarchy process for local lawn-used ground cover plants options. Results showed that 3 types of ground cover plants, Lysimachia christinae, Duchesnea indica, and Hedyotis chrysotricha performed well, which could be popularized and applied in lawn construction in Central China.
Key words: indigenous ground cover plants; ?lawn; ?evaluation system; Central China
地被植物是指能覆蓋地面的低矮植物群體[1],通常情況下草坪作為一種特殊的地被植物單獨列出,地被植物中具備部分草坪功能、能夠在一些場景中替代草坪應用的品種被稱為坪用地被植物。朱瑩等[2]篩選出九頭獅子草、大吳風草和虎耳草具有較強耐陰性的植物,張軍民等[3]發(fā)現(xiàn)紫花地丁、連線草、蛇莓在強光照和濃蔭條件下均可旺盛生長,這些地被植物能夠彌補草坪不耐陰的弱點;熊肸等[4]通過對張家界市園林植物的調查,劃分出紅色系、黃色系、白色系、藍紫色系4類彩色地被植物,袁同印等[5]對鄭州市園林地被植物具有花觀賞性及果觀賞性的種類進行了評價,篩選出華北耬斗菜、華北藍盆花、白鮮等地被植物品種,這類地被植物相對草坪具有更高的觀賞價值;沈濤[6]從耐旱性和耐貧瘠角度出發(fā),篩選出小駁骨、葛藤、千斤撥等地被植物,這類植物作草坪植被應用時養(yǎng)護要求較低。鄉(xiāng)土地被植物中的一些品種具有觀賞性豐富、養(yǎng)護要去較低、抗逆性較好等優(yōu)點,能夠彌補當前草坪植被觀賞性單一、養(yǎng)護要求高、抗逆性差等不足。從這些地被植物中篩選出具備生長低矮、覆蓋度高、生長快速等特點的品種,能夠較好地補充草坪植被品種庫。
進行功能性植物篩選需要適合的植物評價體系,而構建植物評價體系首先要解決的的是評價指標的篩選。唐小清等[7]在華南野生觀賞地被植物評價時選擇了引種難易、生長狀況、抗逆性與觀賞效果作為評價準則,高鶴等[8]在對南京地區(qū)觀賞草的評價時選擇了植物外部性狀、物候期、抗寒性、耐熱性、抗病蟲及觀賞性作為評價指標,宋曉梅等[9]在對成都植物園綠地植物評價時選用植物觀賞性、生長狀況、越冬能力、覆蓋能力、管理頻度及株高作為評價指標??偟膩碚f,需要根據(jù)各地區(qū)的特殊情況及評價目的有針對性地選擇評價指標。確定評價指標后應對指標進行測定,根據(jù)需求劃定測量結果的等級,例如株高這個指標在張皖清等[10]的研究中劃分為<40、40~70和70~100 cm這3個等級,在胡利珍等[11]的研究中以0、20、40、60和80 cm為界分成了5個等級,劉飛渡等[12]的研究中以0、25、40、55、70和85 cm為界分成了6個等級,不同的指標測定結果分級對評價結果有顯著影響。指標評價結果通常使用層次分析法進行權重分配,結果加權后的評價指標求和得出評價結果,最后按照結果篩選出合適的植物。
筆者構建了適用于華中地區(qū)鄉(xiāng)土坪用地被植物的評價體系,對16種地被植物的坪用表現(xiàn)進行評價,篩選具有地坪覆蓋應用價值的鄉(xiāng)土植物,為鄉(xiāng)土地被植物在草坪中的應用提供依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗地概況
試驗地位于湖南省岳陽縣文科園林苗木基地,該地氣候和環(huán)境條件在華中地區(qū)有一定的代表性,年平均氣溫16.9℃,極端高溫40℃,極端低溫-3℃,年光照時數(shù)1 590.2~1 722.3 h,年降水量1 289.8~1 556.2 mm。
1.2 試驗材料
通過查閱文獻資料,進行了華中地區(qū)鄉(xiāng)土矮生地被植物的野外調查及采集,經(jīng)過初步鑒別篩選,獲得16個品種的地被植物進行試驗研究,如表1所示。
1.3 試驗方法
1.3.1 文獻資料法 通過知網(wǎng)文章及相關資料書籍,查找地被植物評價相關研究,了解進行地被植物評價的主要指標與內容。
1.3.2 田間試驗法 將試驗材料通過扦插或移栽的方式引種至試驗地,對供試植物的成活情況、生長狀況、物候期、觀賞性等進行田間觀測記錄,就生長量、抗逆性、生態(tài)性等相關指標進行觀察測定。
1.3.3 綜合評價法 通過文獻查閱及行業(yè)專家咨詢,構建華中地區(qū)鄉(xiāng)土坪用地被植物評價體系,采用層次分析法對試驗材料的引種表現(xiàn)進行綜合評價。
2 結果與分析
2.1 華中地區(qū)鄉(xiāng)土坪用地被植物評價體系的構建
通過綜合分析,確定華中地區(qū)鄉(xiāng)土坪用植被評價體系包括1個目標層、8個準則層及45個因子層,如表2所示,各指標因子的等級劃分標準如表3所示,通過調查問卷方式得出指標相對重要性,建立判斷矩陣,通過一致性檢驗,最終確定各因子權重,如表4所示。
2.2 16種供試植物的評價結果
根據(jù)評價體系的綜合評價結果(表5),具有優(yōu)異形態(tài)表現(xiàn)的品種有金毛耳草、蛇莓、馬蹄金,觀賞性突出品種的有蛇莓、過路黃、紫花地丁,生長量較高的品種有淺圓齒堇菜、蛇含委陵菜、蛇莓,抗逆性最強的品種為金毛耳草,引種繁育性能最好的品種為過路黃,具有比較好的生態(tài)功能品種有廣西過路黃、馬蹄金、過路黃,養(yǎng)護需求最低的品種為金毛耳草??傮w來說,16種地被植物中過路黃、金毛耳草和蛇莓的綜合表現(xiàn)較好,評價分數(shù)>2.1分(總分的70%),而其他13種植物整體表現(xiàn)不突出,評價結果不甚理想。
2.2.1 過路黃 報春花科珍珠菜屬,多年生草本植物,主要分布在陜西南部、河南、長江流域及以南地區(qū)。過路黃莖匍匐生長,高度6~15 cm,在華中地區(qū)全年常綠,花期5—7月。作為坪用地被植物應用具有以下優(yōu)勢:(1)覆蓋度高,全年能夠保持接近100%的覆蓋度;(2)綠期長,冬季有1個月左右時間葉片會轉為紅色,但不會出現(xiàn)葉片枯黃;(3)觀賞性,葉片為亮綠色,花朵為亮黃色,花期時花多數(shù)量多;(4)繁殖性能,扦插成活率高,植株生長速度快,能夠快速擴繁及建植。
2.2.2 金毛耳草 茜草科耳草屬,多年生草本植物,主要分布在長江流域及以南地區(qū)。金毛耳草莖匍匐生長,高度3~5 cm,在華中地區(qū)全年常綠。作為坪用地被植物應有具有以下優(yōu)勢:(1)生長高度低,不需要進行修剪也能夠具有低矮的坪觀效果;(2)抗逆性強,對于高溫、干旱、貧瘠等逆境具有比較好的抗性;(3)能夠在冬季保持綠色同時具有叫高覆蓋度。
2.2.3 蛇 莓 薔薇科蛇莓屬,多年生草本植物,遼寧以南各省區(qū)均有分布。蛇莓莖匍匐生長,高度3~6 cm,在華中地區(qū)全年常綠,花期6—8月,果期8—10月。作為坪用地被植物應有具有以下優(yōu)勢:(1)觀賞性,花為鮮艷黃色,花期時花量較大,果為紅色圓形果實,花果均具有比較高的觀賞性;(2)生長低矮,不需要進行修剪;(3)具有一定的耐陰性,適合種植在光照條件比較差的區(qū)域。
3 結 論
在園林綠化中常使用禾本科草坪進行裸露地面覆蓋,其優(yōu)點在于能夠形成低矮且高覆蓋度的植物景觀,然而目前我國禾本科草坪大部分為國外進口品種,植物的生長特性并不能完全適應各個地區(qū)的氣候及環(huán)境。該研究試圖從鄉(xiāng)土植物中篩選出具有禾本科草坪植被外觀特征的鄉(xiāng)土地被植物,進行華中地區(qū)鄉(xiāng)土坪用地被植物評價,以期為華中地區(qū)園林綠化建設提供更多的植物品種選擇,結果表明,過路黃、蛇莓和金毛耳草這3種地被植物綜合表現(xiàn)較優(yōu)異,可在華中地區(qū)草坪建設中推廣應用。
參考文獻:
[1] 陳友民. 園林樹木學[M]. 北京:中國林業(yè)出版社,1988.
[2] 朱 瑩,溫韋華,陳進勇,等. 七種地被植物的耐陰性研究[J]. 中國園林,2015,31(6):90-94.
[3] 張軍民,劉蘭英,李春玲. 8種陰生地被植物的耐陰性研究[J]. 中國園林,2009,25(6):100-103.
[4] 熊 肸,陳 榕,姜 帥,等. 張家界市園林地被植物景觀質量評價與應用研究[J]. 水土保持通報,2018,38(5):307-312.
[5] 袁同印,楊芳絨,樊偉娜. 鄭州市觀花觀果地被植物應用狀況調查與評價[J]. 北方園藝,2011(1):99-102.
[6] 沈 濤. 公路邊坡生態(tài)植被恢復鄉(xiāng)土物種選擇研究[J]. 公路,2015,60(2):199-203.
[7] 唐小清,崔煜文,葉自慧,等. 華南野生觀賞地被植物引種適應性評價與應用[J]. 中國園林,2016,32(6):89-93.
[8] 高 鶴,劉建秀,郭愛桂. 南京地區(qū)觀賞草的適應性和利用價值初步評價[J]. 草業(yè)科學,2008(8):131-138.
[9] 宋曉梅,李紹才. 成都市植物園綠地地被植物調查與評價研究[J]. 北方園藝,2013(15):96-100.
[10] 張皖清,郝培堯,滕依辰,等. 北京郊野地區(qū)園林地被植物綜合評價與分級[J]. 西北林學院學報,2015,30(5):252-257
[11] 胡利珍,關賢交,孟可愛,等. 草本地被植物引種篩選和應用評價[J]. 南方農(nóng)業(yè)學報,2013,44(12):2053-2057.
[12] 劉飛渡,王正超,韓 蕾. 衡陽市區(qū)22種觀花草本植物綜合評價研究[J]. 西部林業(yè)科學,2015,44(2):87-90,95.
(責任編輯:肖彥資)