李昀東

摘要：流動人口生育水平下降，對“全面二孩”的生育政策提出了挑戰(zhàn)。對CGSS2015年的數據進行l(wèi)ogistic回歸分析發(fā)現，生育意愿與婚姻、家庭成員的數量、子女的數量、心理健康自評水平和社會信任程度有關。已婚，家庭成員和子女數量越多，心理健康自評程度及社會信任度越高的流動人口，生育意愿越強烈。因此，需要針對不同的維度制定相應的政策來提高生育水平，以應對人口老齡化和人口紅利消退。

關鍵詞：流動人口 生育意愿 回歸分析

中圖分類號：C924 ?文獻標識碼：A ?文章編號：1009-5349（2020）16-0058-03

2015年10月全面二胎政策出臺，2017年，作為全面二胎政策出臺的第二年，據國家統計局公布數據顯示全國出生人口為1723萬，人口出生率為12.43‰，與2016年相比有所下降，新生兒數量低于預期。隨著改革開放的不斷深化，中國的流動人口數量迅速增加，國家衛(wèi)生計生委發(fā)布的《中國流動人口發(fā)展報告2017》指出，2016年我國流動人口總量為2.45億人。流動人口多為中青年，是生育主體人群，處于生育旺盛期，其生育意愿影響著我國的總體生育水平。

一、文獻綜述

王天宇，彭曉博以中國健康與營養(yǎng)調查2000—2009年的數據中發(fā)現，參加新農合使居民想再要孩子的意愿降低了3%—10%。[1]

莊亞兒等人基于2013年全國生育意愿調查得出，我國居民的生育意愿呈上升趨勢，目前的生育意愿仍然高于生育行為。[2]

張建武，薛繼亮研究認為，教育程度與經濟因素是影響“80后”生育意愿的主要因素。同時，家庭養(yǎng)老壓力也在一定程度上影響到他們的生育意愿。[3]

以上研究并未關注流動人口這一特殊的群體。

鄧金虎和原新基于天津市的數據，研究了流動婦女生育量，他們認為，流動婦女在生育問題上有充分的自主權，婦女個人因素是生育量的重要影響因素。[4]唐雪等人就四川省的流動人口生育意愿分析認為，年齡、性別、經濟水平、是否為獨生子女、婚姻狀況，以及是否有在工作所在城市長期居住的意愿均為二孩生育意愿的影響因素。[5]王良健，蔣書云從湖南省的數據中發(fā)現，流動人口的性別、年齡、戶口性質、社會保障、一孩性別、流動時間、住房屬性、收入等均在不同程度上對二孩生育意愿產生影響。[6]上述研究多集中于特定地域而缺少全國性的宏觀分析。

對流動人口的研究，有助于我們了解這一生育群體的生育意愿和生育水平。本文利用2015年中國綜合社會調查數據，在已有文獻的基礎上將生育意愿的影響因素劃分為：個人特征、家庭因素、自我評價和社會因素四個維度，這種劃分雖然未能囊括生育意愿的所有維度，但概括了當前研究中較為重要的四個層面。

二、數據來源與變量測量

1.數據來源

本研究的數據來自2015年中國綜合社會調查，該項目調查覆蓋全國28個省/市/自治區(qū)的478村居;經統計，共完成有效問卷10968份。流動人口的概念以戶籍為基礎，張慶五認為，流動人口從流出地來說，主要指離開本縣、市戶籍所在地臨時外出的人口及在外未回歸的人口。[7]本文結合數據要求，將流動人口定義為：指改變了常住地，而未改變戶籍登記地的人口。根據問題“您是哪一年離開戶口登記地的”，本研究在定義的基礎上剔除存在缺失值和無效值的樣本后獲得有效樣本數據831份。

2.因變量

本文的因變量是生育意愿，根據問題“如果沒有政策限制的話，您希望有幾個孩子”來反應流動人口的生育意愿情況。將希望有0個孩子定義為不具有生育意愿，其余的希望孩子數定義為有生育意愿。

3.自變量

基于前文的研究，本文選取四組自變量：一是個體特征，包括年齡、性別、教育程度、宗教信仰、戶籍、婚姻狀況六個方面;二是家庭因素，主要從家庭相對收入等級、家庭人口數、子女數量三個方面來測量;三是自我評價，主要從幸福感水平、公平感知、階級認同、身體健康自評、心理健康自評五個方面來測量;四是社會因素，主要從社會信任、朋友交往、鄰里交往、醫(yī)療保險獲得情況、養(yǎng)老保險獲得情況五個方面來測量（見表1）。

4.研究假設

根據上述分析，本研究提出流動人口生育意愿的如下研究假設：

假設1：流動人口的個體特征與其生育意愿存在正相關關系。假設2：流動人口的家庭因素與其生育意愿存在正相關關系。假設3：流動人口的自我評價與其生育意愿存在正相關關系。假設4：流動人口的社會因素與其生育意愿存在正相關關系。

三、分析方法

鑒于本文所研究的因變量為“流動人口生育意愿”，此變量為二分變量，即愿意與不愿意。因此，采用logistic回歸，此回歸模型的方程是：

Y=α+βjXij+εj

其中，Y是二分變量，當 Y=2時，表示事件發(fā)生，Y=1時，表示事件未發(fā)生，β為回歸系數，X是自變量，α為常數項，ε為隨機擾動項。利用stata13.0進行統計分析。

四、結果與討論

在本文的分析中，分別將個人特征、家庭因素、自我評價、社會因素四組因素逐步納入logistic 回歸模型中進行分析，詳見表2。

1.個體特征與生育意愿

由模型1可知婚姻狀況對生育意愿有相關性，結婚的流動人口更愿意生育，年齡、性別、教育程度、宗教信仰、戶籍與生育意愿之間作用關系不顯著。出現上述結果的原因可能是婚姻對流動人口提供了穩(wěn)定的家庭關系和家庭保障，功能主義的理論認為家庭會為個人提供保護，有相互依靠和提供社會地位的功能，流動人口作為特殊群體，更加需要家庭的支持。

2.家庭因素與生育意愿

模型2在模型1的基礎上加入了家庭因素，可見家庭人口數，子女數量越多，生育意愿越強烈。多代同堂的家庭可以給家庭成員提供更多的情感和經濟支持，在撫養(yǎng)孩子方面也能提供更多實際的幫助。[8]家庭人員中，老年人“多子多孫”的傳統觀念可能會影響一起居住的子女。在加入家庭因素后，可以看到年齡變量與生育意愿關系顯著，可以說明隨著年齡越長，“多子”的中國傳統觀念越強烈。

3.自我評價與生育意愿

模型3加入自我評價、幸福感水平、公平感知、階級認同，身體健康自評與生育意愿之間作用關系不顯著;但是心理健康自評與生育意愿有相關性，對心理健康和生育意愿的研究尚少。筆者認為，心理健康自評一定程度上反映了流動人口的社會融入的程度感知和社會支持的獲得感知，郝曉寧等人的研究認為經濟融入、文化融入及心理融入對流動人口的心理健康狀態(tài)有顯著的正向影響[9]，在一定程度上支持筆者的觀點。

4.社會因素與生育意愿

模型4加入社會因素，社會信任程度與生育意愿有相關性，對社會信任度越高，生育意愿越強烈。朋友交往、鄰里交往、醫(yī)療保險獲得、養(yǎng)老保險獲得與生育意愿關系不顯著。社會信任度是指城市居民對當前社會生活、行業(yè)和政府機關的信任程度， 社會信任在很大程度上表征著社會關系網絡的穩(wěn)定性和凝聚力[10]，社會信任度越高，社會支持網絡越穩(wěn)定，人們對社會的信任度越高，越愿意在高信任度的社會中生育子女。朋友交往、鄰里交往、醫(yī)療保險獲得、養(yǎng)老保險獲得與生育意愿作用關系不顯著，可能是因為隨著社會的不斷發(fā)展和各項社會制度的完善，流動人口獲得社會保障已經成為常態(tài)，人們對流動人口的接納程度越來越高，流動人口的社會融入程度也越來越高。

總之，從生育意愿的影響因素看，婚姻、家庭成員的數量、子女的數量、心理健康自評水平和社會信任程度對生育意愿有影響，結婚的流動人口，家庭成員和子女數量越多的流動人口，以及心理健康自評程度越高的流動人口和社會信任度越高的流動人口生育意愿更強烈。

五、政策建議

盡管本研究的結論還需加以驗證，但是流動人口的生育意愿降低已經是不爭的事實。隨著“全面二孩”政策的正式提出，如何解決生育率問題，如何鼓勵生育提升生育水平的問題已經迫在眉睫。生育問題的改善，對應對人口老齡化和人口紅利消退等問題至關重要。

第一，應該提高流動人口衛(wèi)生計生資源均等化，減輕生育成本。通過政策、稅收等手段鼓勵生育，醫(yī)療保障全面覆蓋。

第二，繼續(xù)通過政策加強流動人口的社會融入感，增強流動人口的社會信任感。完善社會支持網絡和優(yōu)化社會治理體系，讓社會資源更加優(yōu)化均等地配置。

第三，通過社會媒體和社會軟體進行宣傳，突出家庭的作用，關注流動人口、留守老人和留守兒童的心理健康。

六、不足和改善

本文對于流動人口的生育意愿及其影響因素進行了初步探討，由于本人經驗和能力有限，存在一些不足：

（1）本研究是從宏觀角度去探討影響生育的相關因素，沒有進行訪談、觀察等定性研究，沒有關注微觀和個體的感受和意愿，可能會造成生態(tài)學謬誤。

（2）數據選取方面，本文研究樣本規(guī)模相對較小，而且問卷問題設置與本文的研究主題存在偏差，可能導致研究結果不準確性。

（3）本文的研究僅從個體特征、家庭因素、自我評價、社會因素四個方面展開，除此之外還有許多其他因素也會影響流動的生育意愿。上述因素也存在著交互作用，本文尚未研究。

參考文獻：

[1]王天宇，彭曉博.社會保障對生育意愿的影響：來自新型農村合作醫(yī)療的證據[J].經濟研究，2015（12）.

[2]莊亞兒，姜玉，王志理，等.當前我國城鄉(xiāng)居民的生育意愿：基于2013年全國生育意愿調查[J].人口研究，2014（3）.

[3]張建武，薛繼亮.廣東“80后”生育意愿及其影響因素研究[J].南方人口，2013（2）.

[4]鄧金虎，原新.流動婦女生育量及其影響因素研究：基于天津市流動人口監(jiān)測數據[J].人口與發(fā)展，2017（5）.

[5]唐雪，楊洋，丁士祥，等.四川省流動人口二孩生育意愿調查分析[J].中國婦幼保健，2017（2）.

[6]王良健，蔣書云.流動人口二孩生育意愿及其影響因素研究：基于湖南省2016年流動人口動態(tài)監(jiān)測數據[J].調研世界，2017（6）.

[7]張慶五.關于人口遷移與流動人口概念問題[J].人口研究，1988（3）.

[8]梁在.人口學[M].北京：中國人民大學出版社，2012：24.

[9]郝曉寧，孫繼艷，薄濤.社會融合對流動人口心理健康影響的研究：基于2014年全國流動人口動態(tài)監(jiān)測數據的檢驗[J].人口與發(fā)展，2018（4）.

[10]謝耘耕，萬旋傲，劉璐，等.中國居民社會信任度調查報告[J].新媒體與社會，2017（1）.

責任編輯：孫瑤