王俊
(河南省南陽市宛城區(qū)中醫(yī)院內(nèi)科 南陽473004)
頑固性高血壓病因復(fù)雜,與不良生活習(xí)慣、長期焦慮、慢性疼痛病史、長期服用非甾體類抗炎藥、動脈硬化等因素有關(guān),若不給予及時治療,會對心血管系統(tǒng)產(chǎn)生影響,引起不良事件[1]。因此,采取準(zhǔn)確、有效的治療方案對頑固性高血壓患者非常重要。常規(guī)治療頑固性高血壓一般采用西藥治療,但治療效果有一定局限性,且易引發(fā)多種不良反應(yīng)[2]?;诖?,本研究旨在探討調(diào)肝活血法聯(lián)合二聯(lián)療法對頑固性高血壓的應(yīng)用價值。現(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 回顧性分析2018 年11 月~2019年11 月收治的100 例頑固性高血壓患者的臨床資料,根據(jù)治療方案不同分為對照組和觀察組,各50例。對照組男 33 例,女 17 例;年齡 33~75 歲,平均(54.77±3.13)歲;收縮壓145~180 mm Hg,平均(162.59±11.02)mm Hg;舒張壓 90~122 mm Hg,平均(105.87±9.99)mm Hg。觀察組男 34 例,女 16例;年齡 32~76 歲,平均(55.01±3.32)歲;收縮壓147~180 mm Hg,平均(163.47±10.87)mm Hg;舒張壓 90~120 mm Hg,平均(105.66±10.11)mm Hg。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)西醫(yī)診斷符合《中國高血壓基層管理指南(2014 年修訂版)》[3];中醫(yī)診斷符合《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[4]高血壓之肝火亢盛證:主癥,眩暈、頭痛、急躁易怒等;次癥,面紅、目赤、口干、便秘等;舌脈,舌紅苔黃、脈弦數(shù)。(2)臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)妊娠期或哺乳期女性。(2)對本研究藥物過敏者。(3)假性頑固性高血壓者。(4)合并重要器官功能衰竭者;(5)合并精神疾病者。
1.3 治療方法 對照組給予患者低鹽、低脂飲食,戒煙戒酒,注意控制體質(zhì)量。采用降壓藥物的二聯(lián)療法:吲達(dá)帕胺片(國藥準(zhǔn)字H20058628)口服,1 片/次,1次/d;苯磺酸左旋氨氯地平片(國藥準(zhǔn)字H20083531) 口服,1 片 /次,1 次 /d,連續(xù)治療 1 個月。觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上聯(lián)合調(diào)肝活血湯,藥方組成:鉤藤 30 g、天麻 15 g、赤芍 15 g、茯苓 15 g、陳皮15 g、澤瀉15 g、益母草15 g、丹參15 g、法半夏10 g,加水煎至 400 ml,早晚各溫服 1 次,200 ml/次,連續(xù)治療1 個月。
1.4 評價指標(biāo) (1)中醫(yī)證候積分:治療前與治療1 個月后,分別參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[5]對兩組患者眩暈、頭痛、口干、脈弦數(shù)證候進行評分,按照無、中度、中度、重度記為 0 分、2 分、4 分、6 分,得分越高表示癥狀越嚴(yán)重。(2)血壓變異系數(shù):兩組患者均佩戴24 h 血壓動態(tài)檢測儀,分別于治療前與治療1 個月后,記錄血壓變異系數(shù)(CV),包括24 h 平均收縮壓-血壓變異系數(shù)(24 h SBP-CV)與24 h 平均舒張壓-血壓變異系數(shù)(24 h DBP-CV)。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS24.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)處理,計量資料以()表示,組間采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)用配對樣本t檢驗,P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較 治療后兩組眩暈、頭痛、口干、脈弦數(shù)積分均低于治療前,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較(分,)
表1 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較(分,)
注:與同組治療前比較,*P<0.05。
時間 組別 n 眩暈 頭痛 口干 脈弦數(shù)治療前 對照組觀察組50 50 t P治療后 對照組觀察組50 50 t P 4.77±1.13 4.64±1.14 0.573 0.568 2.12±0.61*0.86±0.23*13.667 0.000 4.49±1.21 4.46±1.32 0.119 0.906 2.56±0.22*1.11±0.31*26.972 0.000 4.33±1.01 4.38±0.97 0.253 0.801 1.36±0.47*0.66±0.22*9.538 0.000 3.99±0.92 3.96±0.89 0.166 0.869 1.27±0.68*0.77±0.21*4.968 0.000
2.2 兩組治療前后血壓變異系數(shù)比較 治療后兩組24 h SBP-CV、24 h DBP-CV 均低于治療前,且觀察組24 h SBP-CV、24 h DBP-CV 均明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后血壓變異系數(shù)比較(%,)
表2 兩組治療前后血壓變異系數(shù)比較(%,)
注:與同組治療前比較,*P<0.05。
時間 組別 n 24 h SBP-CV 24 h DBP-CV治療前 對照組觀察組50 50 t P治療后 對照組觀察組50 50 t P 0.15±0.03 0.14±0.05 1.213 0.228 0.10±0.02*0.07±0.01*9.487 0.000 0.16±0.03 0.15±0.03 1.667 0.099 0.12±0.01*0.08±0.02*12.649 0.000
頑固性高血壓是指在給予3 種或更多種降壓藥物治療后,血壓仍未達(dá)到正常水平的一類高血壓。雖然常規(guī)西醫(yī)降壓藥物對頑固性高血壓存在一定治療效果,但患者一旦停藥,復(fù)發(fā)可能性極高,且用藥安全性不佳,在臨床上存在一定局限性。
中醫(yī)學(xué)根據(jù)頑固性高血壓的臨床癥狀將其歸于“頭痛、眩暈”等范疇[6]。中醫(yī)認(rèn)為,頑固性高血壓為本虛標(biāo)實之證,即肝腎陰虛、氣血虧虛為本,飲食不節(jié)、勞逸失衡、七情過度、痰火氣逆、痰濁內(nèi)阻為標(biāo),病位在肝、腎、脾;當(dāng)肝陽上亢時,可導(dǎo)致患者氣血失調(diào);當(dāng)腎陰虧虛時,可導(dǎo)致水不涵木;當(dāng)脾失健運時,可導(dǎo)致痰濁內(nèi)蘊,最終發(fā)展為本病。因此,治療應(yīng)以平抑肝陽、活血化瘀、燥濕化痰為主。調(diào)肝活血湯中的鉤藤可熄風(fēng)定驚、平肝清熱;天麻可定驚熄風(fēng);赤芍可止痛散瘀、清熱涼血;茯苓可寧心健脾、利水滲濕;陳皮可燥濕化痰、理氣健脾;澤瀉可瀉熱滲濕、降脂化濁;益母草可解毒、活血、利尿;丹參可涼血化瘀、活血止痛;法半夏可燥濕化痰;諸藥合用共奏平抑肝陽、補腎、理氣健脾、活血化瘀、清熱解毒之效[7]?,F(xiàn)代藥理學(xué)表明,丹參可增加血管彈性,降低血管阻力,從而對降血壓具有一定作用;益母草具利尿功效,可抗血小板聚集;澤瀉可降低膽固醇水平,控制動脈硬化[8]。二聯(lián)療法中的吲達(dá)帕胺片是磺胺類利尿劑,可抑制血管收縮;苯磺酸左旋氨氯地平片是鈣離子拮抗劑,可抑制鈣離子進入心肌細(xì)胞與平滑肌細(xì)胞,安全性較高。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者中醫(yī)證候積分低于對照組,24 h SBP-CV、24 h DBP-CV均低于對照組,表明調(diào)肝活血法聯(lián)合二聯(lián)療法對頑固性高血壓患者的治療效果優(yōu)于單獨使用西藥治療,能夠降低中醫(yī)證候積分與血壓變異系數(shù)。綜上所述,頑固性高血壓患者采用調(diào)肝活血法聯(lián)合二聯(lián)療法的治療效果顯著,可顯著改善中醫(yī)證候積分,降低血壓,從值得臨床廣泛推廣應(yīng)用。