王保周
(河南省林州市疾病預(yù)防控制中心門診內(nèi)科 林州456550)
缺血性腦卒中(Ischemic stroke,IS)又稱腦梗死,由腦動脈閉塞導致,發(fā)病后可對神經(jīng)元、星形膠質(zhì)細胞造成損害,嚴重影響神經(jīng)功能。該病發(fā)病機制較為復雜,認為與血液流變學及血管壁的異常等密切相關(guān)[1]。以往臨床對于IS 的治療主要以西藥治療為主,如阿司匹林、辛伐他汀等,兩者聯(lián)合應(yīng)用可預(yù)防缺血性腦血管事件再發(fā)生,但對于神經(jīng)功能及血液流變學方面的療效仍有待提高[2]。培元通腦膠囊為中成藥,由何首烏、熟地黃、天冬等成分組成,具有熄風通絡(luò)、益腎填精之效[3]。鑒于此,本研究對IS恢復期患者進行研究,旨在分析培元通腦膠囊聯(lián)合阿司匹林、辛伐他汀治療IS 恢復期的效果。現(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 采用隨機數(shù)字表法將門診2018 年8 月 ~2019 年 8 月接受治療的 113 例 IS 恢復期患者分為對照組56 例和觀察組57 例。對照組男29例,女 27 例;年齡 43~75 歲,平均(42.51±4.37)歲;合并高脂血癥16 例,糖尿病19 例,高血壓21 例。觀察組男31 例,女26 例;年齡42~74 歲,平均(42.57±4.16)歲;合并高脂血癥19 例,糖尿病20例,高血壓18 例。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核。
1.2 入選標準 (1)納入標準:符合《中國急性缺血性腦卒中中西醫(yī)急診診治專家共識》[4]診斷標準;經(jīng)MRI 或CT 檢查確診;自愿簽訂知情同意書。(2)排除標準:呼吸系統(tǒng)功能障礙者;心肝腎功能不全者;對本研究藥物過敏者;精神異常者。
1.3 治療方法
1.3.1 對照組 給予阿司匹林腸溶片(國藥準字H13024268)口服,100 mg/次,1 次 /d;辛伐他汀(國藥準字H20065361)20 mg/次,1 次/d。持續(xù)治療6個月。
1.3.2 觀察組 在對照組基礎(chǔ)上給予培元通腦膠囊(國藥準字 Z20000022)治療,3 粒 /次,3 次 /d。持續(xù)治療6 個月。
1.4 觀察指標 (1)采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)[5]對兩組治療前后神經(jīng)功能進行評估,量表含意識、感覺、肢體、語言、面癱、凝視共濟失調(diào)等10 個項目,總分為42 分,評分越高損傷越嚴重。(2)抽取兩組治療前后清晨空腹靜脈血5 ml,采用由重慶天海醫(yī)療設(shè)備有限公司提供的型號為MVIS-2010 全自動血液流變分析儀檢測纖維蛋白原、血沉、全血低切濃度、血漿黏度。(3)統(tǒng)計兩組治療期間的缺血性腦血管事件再發(fā)生率。
1.5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS24.0 軟件進行數(shù)據(jù)處理,計量資料以()表示,組間用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)用配對樣本t檢驗,計數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組NIHSS 評分比較 治療前,兩組NIHSS評分比較,無顯著性差異(P>0.05);治療后,兩組NIHSS 評分均較治療前降低,且觀察組較對照組低(P<0.05)。見表 1。
表1 兩組NIHSS 評分比較(分,)
表1 兩組NIHSS 評分比較(分,)
組別 n觀察組對照組57 56 19.774 10.419<0.01<0.01 t P治療前 治療后 t P 24.69±3.84 24.37±3.59 0.457 0.648 12.50±2.63 18.14±3.62 9.487<0.01
2.2 兩組血液流變學指標比較 兩組治療前血液流變學指標比較,無顯著性差異(P>0.05);兩組治療后纖維蛋白原、血沉、全血低切濃度、血漿黏度均較治療前降低,且觀察組比對照組低(P<0.05)。見表2。
表2 兩組血液流變學指標比較()
表2 兩組血液流變學指標比較()
注:與本組治療前比較,*P<0.05。
血漿黏度(mPa·s)治療前時間 組別 n 纖維蛋白原(g/L)血沉(mm/h)全血低切濃度(mPa·s)觀察組對照組57 56 t P治療后 觀察組對照組57 56 t P 3.69±0.38 3.63±0.41 0.807 0.421 3.05±0.28*3.31±0.40*4.009<0.01 29.35±3.14 29.49±3.30 0.231 0.818 18.09±2.24*22.91±2.20*11.538<0.01 22.41±2.89 22.26±2.85 0.278 0.782 17.03±1.42*19.16±2.21*6.106<0.01 2.29±0.35 2.32±0.38 0.437 0.663 1.63±0.14*2.06±0.25*3.944<0.01
2.3 兩組缺血性腦血管事件再發(fā)生情況比較 觀察組缺血性腦血管事件再發(fā)生1 例(1.75%),對照組再發(fā)生4 例(7.14%)。觀察組缺血性腦血管事件再發(fā)生率略低于對照組,但差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.875,P=0.164)。
IS 是一種因血管閉塞導致患者腦部血液循環(huán)障礙的腦血管疾病。該疾病能夠一定程度上損傷血管內(nèi)皮細胞,致使內(nèi)皮組織顯露,提高血小板聚集率,促使纖維蛋白形成網(wǎng)狀,并在凝血酶等相關(guān)因子的作用下促進血栓形成[6]。目前對于缺血性腦卒中的治療多為常規(guī)藥物為主,但整體療效并不理想。因此,選擇科學有效的治療方案至關(guān)重要。
阿司匹林屬于水楊酸制劑,是臨床常用的抗血小板類藥物,可與機體內(nèi)環(huán)氧化酶-1 結(jié)合,降低其活性,繼而抑制生成血栓素A2,同時可抑制血小板聚集與活化。此外,該藥物對血小板環(huán)氧化酶具有持久性的抑制作用,使血小板壽命得以延長,且可維持7~10 d,具有長效特點[7]。阿托伐他汀屬于他汀類藥物,有降脂、抗炎作用,可有效抑制內(nèi)源性膽固醇的合成,降低低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C),起到降低血液流變學的效果[7]。培元通腦膠囊由五虎追風散、地黃飲子加減而成,具有熄風通絡(luò)、益腎填精之效,是治療缺血性中風中經(jīng)絡(luò)恢復期瘀血阻絡(luò)、腎元虧虛患者的首選藥物,能夠疏通血管,對腦血栓有很好的療效。本研究顯示,觀察組NIHSS 評分、纖維蛋白原、血沉、全血低切濃度、血漿黏度等指標均低于對照組,提示培元通腦膠囊聯(lián)合阿司匹林、辛伐他汀療效顯著,可有效降低NIHSS 評分,改善血液流變學指標[9~10]。分析其主要原因在于,阿司匹林作用在于抑制血小板聚集,有抗血栓、抗風濕、抗炎及解熱鎮(zhèn)痛的作用,而阿托伐他汀屬于他汀類降血脂藥物,對血小板聚集與分泌具有較大的抑制作用,可降低纖維蛋白原、血沉、全血低切濃度及血漿黏度含量,繼而兩種藥物相結(jié)合使用,可加強抗血小板聚集作用[9~10]。在此基礎(chǔ)上聯(lián)用培元通腦膠囊,更有利于減輕腦神經(jīng)損傷,降低血液黏度及血小板聚集率。本研究結(jié)果還顯示,相比對照組,觀察組缺血性腦血管事件再發(fā)生率略低,表明培元通腦膠囊聯(lián)合阿司匹林、辛伐他汀在一定程度上可預(yù)防缺血性腦血管事件再發(fā)生,改善預(yù)后。
綜上所述,采用培元通腦膠囊聯(lián)合阿司匹林、辛伐他汀治療IS 恢復期患者效果顯著,可有效改善血液流變學指標,降低NIHSS 評分,降低腦血管事件發(fā)生風險。