牛麗芳
鞏義市中醫(yī)院燒傷整形科,河南 鞏義 451200
相關(guān)研究表明,大面積燒傷后患者通常易出現(xiàn)創(chuàng)面愈合不佳,各大小不一創(chuàng)面易發(fā)生水腫、肉芽組織蒼老等情況,同時(shí)伴隨程度不一的潰瘍,嚴(yán)重影響患者的預(yù)后恢復(fù)情況[1]。現(xiàn)階段,臨床上對大面積燒傷后殘余創(chuàng)面的治療方法主要有點(diǎn)狀皮片移植、沖洗療法、重組人生因子制劑、中草藥等,上述方法均具有一定的治療效果,但目前臨床上仍缺少一種具有針對性的治療方法,難以為臨床治療提供有效的參考依據(jù)。有文獻(xiàn)指出,對于較大的燒傷創(chuàng)面仍需要植皮治療,但僅用植皮方法治療,其植皮成活率通常較低[2]。因此,如何采取合理、有效的方法對提高植皮成活率,改善患者預(yù)后效果具有重大意義?;诖?,本研究對大面積燒傷殘余創(chuàng)面的患者使用點(diǎn)狀皮片移植聯(lián)合沖洗療法治療,取得了良好的治療效果。具體信息如下。
回顧性分析2017年11月—2018年11月期間在鞏義市中醫(yī)院接受治療的79例大面積燒傷殘余創(chuàng)面患者的臨床資料,根據(jù)治療方式的不同將入選者分為觀察組(點(diǎn)狀皮片移植+沖洗療法,37例)和對照組(點(diǎn)狀皮片移植,42例)。觀察組中男性21例,女性16例;年齡31~42歲,平均年齡(37.51±3.27)歲;燒傷時(shí)間3~7d,平均燒傷時(shí)間(5.13±1.32)d。對照組中男性25例,女性17例;年齡31~43歲,平均年齡(37.69±3.13)歲;燒傷時(shí)間3~7d,平均燒傷時(shí)間(5.24±1.38)d。統(tǒng)計(jì)學(xué)對比兩組患者一般資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),研究具有可比性。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①燒傷面積>50%者;②無感染性疾病者;③本次治療前均未接受其他治療措施者。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①合并重要臟器功能不全者;②因化學(xué)、放射性等較為特殊原因?qū)е碌拇竺娣e燒傷者;③凝血功能異常者;④合并惡性腫瘤者。
1.3.1 對照組采用點(diǎn)狀皮片移植:所有患者在植皮前均經(jīng)過沖洗、換藥,確保創(chuàng)面清潔。術(shù)中清除患者創(chuàng)面發(fā)生水腫、老化的肉芽組織,使用雙氧水沖洗創(chuàng)面后使用經(jīng)0.9%氯化鈉溶液浸泡后的紗布對創(chuàng)面進(jìn)行濕敷,確保創(chuàng)面清潔、無滲血。在無菌環(huán)境中,取患者自體刃厚皮,并將其切成7 mm×3 mm大小的皮片,在創(chuàng)面較為密集的區(qū)域進(jìn)行移植,確保各皮片間距<5 mm。全部植皮完畢后使用經(jīng)慶大霉素注射液(天津金耀集團(tuán)湖北天藥藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H42020030)浸泡后的紗布及濕繃帶進(jìn)行包扎,最外層用無菌紗布包扎固定。
1.3.2 觀察組采用點(diǎn)狀皮片移植+沖洗療法:點(diǎn)狀皮片移植方法同對照組,使用熱水器將自來水加熱到30℃左右,直接用其沖洗患者的燒傷創(chuàng)面,時(shí)間為15 min左右,沖洗時(shí)間、溫度與患者的耐受程度為宜。根據(jù)患者創(chuàng)面分泌物、壞死組織等情況,可每日沖洗1次或隔日沖洗1次。兩組患者均治療1周后觀察臨床療效。
(1)分別在治療前及治療1周后,采集患者創(chuàng)面分泌物,使用細(xì)菌培養(yǎng)法測定其細(xì)菌陽性情況。(2)分別在治療前及治療1周后,使用視覺模擬評分法(VAS)[3]對患者的疼痛程度進(jìn)行評估,總分為10分,分?jǐn)?shù)越高則患者疼痛程度越嚴(yán)重。(3)治療1周后,評估患者植皮成活情況,植皮成活率=存活皮片數(shù)/移植皮片數(shù)×100%,觀察并記錄兩組患者殘余創(chuàng)面愈合時(shí)間。
治療后,兩組分泌物細(xì)菌培養(yǎng)陽性率均低于治療前,且觀察組分泌物細(xì)菌培養(yǎng)陽性率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者分泌物細(xì)菌培養(yǎng)陽性率比較 例(%)
治療后,兩組VAS評分均低于治療前,且觀察組VAS評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者VAS評分比較(±s) 分
表2 兩組患者VAS評分比較(±s) 分
組別對照組(n=42)觀察組(n=37)P 治療前7.51±2.32 7.49±2.56 0.036 0.971 t 治療后5.12±1.36 3.61±1.21 5.183 0.000 5.760 8.335 0.000 0.000 tP
治療后,觀察組植皮成活率明顯高于對照組,且殘余創(chuàng)面愈合時(shí)間顯著短于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者植皮成活率及殘余創(chuàng)面愈合時(shí)間比較(±s)
表3 兩組患者植皮成活率及殘余創(chuàng)面愈合時(shí)間比較(±s)
組別對照組(n=42)觀察組(n=37)tP植皮成活率(%)64.39±7.48 77.46±8.12 7.445 0.000殘余創(chuàng)面愈合時(shí)間(d)20.19±4.51 12.41±2.11 9.603 0.000
大面積燒傷后,大部分的創(chuàng)面愈合良好,但仍存在少數(shù)殘余創(chuàng)面發(fā)生潰瘍,無法進(jìn)行有效的愈合。目前,臨床上通常采用加強(qiáng)營養(yǎng)供給,提高機(jī)體免疫力,同時(shí)積極糾正貧血、低蛋白血癥等綜合性治療方法,但治療效果均不佳[4]。因此,如何對大面積燒傷后殘余創(chuàng)面患者采取準(zhǔn)確、有效的治療方法是當(dāng)前臨床醫(yī)學(xué)亟需解決的問題之一。
點(diǎn)狀植皮通常是將患者自體皮膚切成大小適宜的長方形,繼而將其移植在殘余創(chuàng)面處。其是一種操作較為簡潔的治療方法,因皮片在絕大部分環(huán)境中均能夠生長,故其治療效果較為顯著。但有相關(guān)文獻(xiàn)指出,患者在接受點(diǎn)狀植皮術(shù)后1周內(nèi)易產(chǎn)生較多分泌物,滋生大量細(xì)菌,嚴(yán)重影響患者的預(yù)后恢復(fù)效果[5]。本次研究結(jié)果顯示,兩組分泌物細(xì)菌培養(yǎng)陽性率均低于治療前,且觀察組分泌物細(xì)菌培養(yǎng)陽性率低于對照組,兩組VAS評分均低于治療前,且觀察組VAS評分均低于對照組。表明在大面積燒傷殘余創(chuàng)面患者接受點(diǎn)狀植皮后對其給予沖洗療法,可有效降低分泌物細(xì)菌培養(yǎng)陽性率,降低疼痛程度,效果較好。分析其原因?yàn)?,點(diǎn)狀植皮后使用生理鹽水沖洗傷口,能夠明顯減少創(chuàng)面細(xì)菌滋生情況,改善創(chuàng)面污染程度,利于減少創(chuàng)面感染情況的發(fā)生。同時(shí),定期連續(xù)不斷的沖洗還能夠?qū)⒔M織修復(fù)過程中產(chǎn)生的分泌物沖走,避免因長期堆積而滋生大量細(xì)菌。羅斌杰等[6]觀察沖洗清創(chuàng)對大面積燒傷殘余創(chuàng)面合并金黃色葡萄球菌感染的療效,研究結(jié)果表明,使用沖洗清創(chuàng)治療能夠明顯改善炎癥反應(yīng),患者創(chuàng)面上皮化速度較快,沖洗清創(chuàng)對大面積燒傷殘余創(chuàng)面的治療效果顯著,能夠有效控制金黃色葡萄球菌感染,促進(jìn)創(chuàng)面愈合,與本研究結(jié)果基本相符。本次研究結(jié)果顯示,觀察組植皮成活率明顯高于對照組,且殘余創(chuàng)面愈合時(shí)間顯著短于對照組。表明點(diǎn)狀植皮后對患者給予沖洗療法,可顯著提高植皮成活率,縮短其創(chuàng)面愈合時(shí)間。分析其原因?yàn)?,定期進(jìn)行沖洗,可顯著促進(jìn)患者創(chuàng)面的收縮,有助于提高植皮成活率[7]。此外,通過沖洗療法可在減少創(chuàng)面細(xì)菌滋生的
同時(shí),促進(jìn)毛細(xì)血管再生及微循環(huán)狀態(tài)改善,加快創(chuàng)面處組織的生長速度,改善患者肉芽組織水腫狀態(tài),使其能夠在較短時(shí)間內(nèi)迅速愈合[8]。
綜上所述,使用點(diǎn)狀皮片移植聯(lián)合沖洗療法對大面積燒傷殘余創(chuàng)面患者給予治療,能夠顯著減少分泌物內(nèi)細(xì)菌量,降低疼痛程度,縮短殘余創(chuàng)面愈合時(shí)間,提高植皮成活率。