楊學(xué)友

案例：肖大娘與老伴共生育一子兩女。老伴去世后，肖大娘與小女兒程某一起生活并由其照顧。2016年3月，程某與某人壽保險(xiǎn)公司簽訂壽險(xiǎn)保險(xiǎn)合同，以肖大娘為被保險(xiǎn)人投保，約定被保險(xiǎn)人身故即給付保險(xiǎn)金10萬(wàn)元，程某一次性交納保費(fèi)4900余元，并在合同中指定其為身故保險(xiǎn)金受益人。2019年11月，肖大娘因病去世，程某遂向某人壽保險(xiǎn)公司提出賠償請(qǐng)求，不料，程某的大哥和二姐緊隨其后趕到保險(xiǎn)公司，要求共同繼承母親的保險(xiǎn)金，兄妹兩人認(rèn)為，母親去世后，保險(xiǎn)金應(yīng)屬于母親的遺產(chǎn)，由三兄妹共同繼承。程某則認(rèn)為，投保人是她，交納保費(fèi)的是她，而且保險(xiǎn)合同上指定的受益人也是她，故保險(xiǎn)金應(yīng)歸她所有。鑒于此種情況，某保險(xiǎn)公司暫時(shí)停止理賠，待三人爭(zhēng)議解決后再來(lái)辦理。但是，程某的兄姐認(rèn)為保險(xiǎn)公司不能停止履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)，將保險(xiǎn)公司訴至法院，請(qǐng)求保險(xiǎn)公司履行合同約定，給付保險(xiǎn)金10萬(wàn)元。

法院審理后認(rèn)為，程某為保險(xiǎn)合同中記載的身故保險(xiǎn)金的唯一受益人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的規(guī)定，程某享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)，可以作為原告提起訴訟。而程某的兄姐并非投保人或被保險(xiǎn)人指定的受益人，且程某依法未喪失受益權(quán)或者放棄受益權(quán)。因此，程某兄姐不具備訴訟主體資格，對(duì)涉案保險(xiǎn)金、保險(xiǎn)費(fèi)亦不享有權(quán)利，故法院對(duì)其訴訟請(qǐng)求予以駁回。

說(shuō)法：保險(xiǎn)金在何種情況下可以作為遺產(chǎn)，法律有明確規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十二條第一款規(guī)定：“被保險(xiǎn)人死亡后，有下列情形之一的，保險(xiǎn)金作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)，由保險(xiǎn)人依照《中華人民共和國(guó)繼承法》的規(guī)定履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)：（一）沒(méi)有指定受益人，或者受益人指定不明無(wú)法確定的；（二）受益人先于被保險(xiǎn)人死亡，沒(méi)有其他受益人的；（三）受益人依法喪失受益權(quán)或者放棄受益權(quán)，沒(méi)有其他受益人的?！庇纱丝梢?jiàn)，當(dāng)被保險(xiǎn)人在身故前沒(méi)有指定保單的受益人時(shí)，保險(xiǎn)金可以作為遺產(chǎn)。當(dāng)被保險(xiǎn)人死亡前指定了受益人，且受益人健在，那么保險(xiǎn)金將不能列為遺產(chǎn)。需要指出的是，當(dāng)保險(xiǎn)金作為遺產(chǎn)來(lái)處理時(shí)，繼承人需要繳納相應(yīng)的遺產(chǎn)稅。本案中，程某在投保時(shí)，就已經(jīng)指定其為身故保險(xiǎn)金的受益人，所以肖大娘的保險(xiǎn)金不應(yīng)被視為遺產(chǎn)，也不存在對(duì)保險(xiǎn)金進(jìn)行繼承的情形。