鐘熔

關(guān)鍵詞：孔子;和而不同;當(dāng)代價(jià)值

一、“和同之辯”的歷史追溯

在甲骨文和金文中，可以發(fā)現(xiàn)有“和”“同”二字的記載。如在《周禮》《周易》《國禮》《左傳》等典籍中都有關(guān)于“和”“同”二字的論述，據(jù)《周禮·冬官考工記》載：“和則安。”^[1]《周易·系辭上》載：“二人同心，其利斷金?！?sup>[1]《禮記·月令第六》載：“天地和同?！?sup>[1]等。此時(shí)的“和”與“同”意思相近，“和”是和諧、和平、調(diào)和的意思，“同”則為相同、平等之義，此二字尚未含有相反的意思。

最早對“和”與“同”進(jìn)行哲理性探討并論證二者之間辯證關(guān)系的是西周周太史史伯。據(jù)《國語·鄭語》記載，史伯陽甫在與鄭桓公探討治國得失時(shí)，對“和”與“同”這兩個(gè)概念進(jìn)行了一番頗有啟發(fā)意義的哲理闡述。史伯指出：“夫和實(shí)生物，同則不繼，以他平他謂之和，故能豐長而物歸之。若以同裨同，盡乃棄矣?！?sup>[2]史伯指出，“以他平他謂之和”，事物相“和”才能生成新事物，“若以同裨同”，即事物之間若只有一致性，排斥差異、多樣性，那么事物將無法達(dá)到長久的發(fā)展。這表明史伯在紛繁復(fù)雜的物質(zhì)世界中，由事物的構(gòu)成要素與事物之間的關(guān)系認(rèn)識到“和”與“同”的辯證關(guān)系，包容多樣性、尊重差異，并通過調(diào)和以達(dá)到和諧的事物才能生生生不息，排斥差異而形成的事物最終只會(huì)走向滅亡。史伯把“和同之辯”延伸至政治領(lǐng)域，他認(rèn)為國君如果只聽取與自己相同的意見，卻排斥其他不同建議，長此以往，會(huì)導(dǎo)致政治腐敗，從而造成社會(huì)動(dòng)亂的局面，危害極大。史伯對“和”與“同”所做的哲理闡述，論證了二者之間的辯證關(guān)系，具有深刻的開拓意義。

到了春秋時(shí)期，齊相晏嬰進(jìn)一步論證了“和”與“同”之間的差別。據(jù)《左傳》昭公二十年記載：齊景公從打獵的地方回來，晏子在遄臺(tái)隨侍，梁丘據(jù)也駕車趕來了。因此，景公認(rèn)為滿朝官員，只有梁一人是與他意見相“和”的。晏嬰回答齊景公說：“和如羹焉，水、火、醯、醢、鹽、梅，以烹魚肉，燀之以薪，宰夫和之，齊之以味，濟(jì)其不及，以泄其過。君子食之，以平其心。君臣亦然。君所謂可，而有否焉;臣獻(xiàn)其否，以成其可。君所謂否，而有可焉;臣獻(xiàn)其可，以去其否。是以政平而不干，民無爭心?！?sup>[3]大致意思是說，“和”跟做肉羹是一樣的道理，要用水、火、醋、醬、鹽、梅來烹調(diào)魚和肉，方能調(diào)制出味道恰好的羹湯，若只是用水調(diào)和水，便不能調(diào)制味道好的羹湯。君臣關(guān)系亦如此，臣子不能只附和國君的話，國君認(rèn)為對的，其中會(huì)包含了不對之處，臣下進(jìn)言指出不正確的地方，使對的意見更加完備;國君認(rèn)為不對的，其中也包含了對的，臣下進(jìn)言指出其中正確的，便可以去掉不對的地方。以此可以達(dá)到政事平和且不違背禮議的良好局面，百姓也不會(huì)有爭斗之心。

二、孔子“和而不同”思想的闡述

周太史史伯和晏嬰所闡述的“和同之辯”，使孔子受到啟發(fā)，于是在繼承前人“和同”理論的基礎(chǔ)上，將其進(jìn)一步拓展延伸，提出了“和而不同”思想，把“和同之辯”由政治論說提升到人格的高度，拓寬了應(yīng)用領(lǐng)域，強(qiáng)化其普遍意義，并將“和而不同”歸入中庸的范疇，進(jìn)而演變成“中和”的思想觀點(diǎn)。

《論語.子路》中記載：“君子和而不同，小人同而不和?！奔淳由朴谔幚砗门c自己觀點(diǎn)不同的思想，在尊重不同觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上謀求“和”，從而達(dá)到實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)、和諧的狀態(tài)。小人的做法則有所不同，他不能容納與自己不同的觀點(diǎn)，或是對別人的觀點(diǎn)盲目趨從，排斥差異，導(dǎo)致走向片面?？鬃影选昂汀迸c“同”當(dāng)作區(qū)分君子和小人的重要標(biāo)準(zhǔn)，從而將“和同之辯”提升至人格的高度，在史伯和晏嬰“和同”論的基礎(chǔ)上進(jìn)一步深化拓展其含義，蘊(yùn)含著非常重要的理論價(jià)值。

對待國君的意見，孔子一向主張“和而不同”的做法，認(rèn)為臣子要敢于直言進(jìn)諫。在《論語.子路》中記載了孔子與魯定公的對話。定公問：“一言而可以興邦，有諸？”孔子對曰：“言不可以若是其幾也。人之言曰：‘為君難，為臣不易。如知為君之難也，不幾乎一言而興邦乎？”曰：“一言而喪邦，有諸？”孔子對曰：‘言不可以若是其幾也。人之言曰：‘予無樂乎為君，唯其言而莫予違也。如其善而莫之違也，不亦善乎？如不善而莫之違也，不幾乎一言而喪邦乎？”^[4]魯定公問孔子有沒有一句話會(huì)使國家興旺或者滅亡，孔子回答說做國君不容易，而做臣子也非易事，當(dāng)臣子能夠?qū)脑捰兴∩?，國君說得不正確的地方也敢于指出并勸說改正，輔佐國君制定正確的政策，并對國事提出有效建議時(shí)，近乎可以說是“一言而興邦”，而如果臣子不敢違抗國君，對國君的話只會(huì)一味順從，國君說得不對之處也不敢指正，便會(huì)造成“一言而喪邦”的后果，給整個(gè)國家和百姓帶來禍患。此處，孔子通過君臣關(guān)系來論證“和而不同”的辯證關(guān)系，指出臣子對于國君的話應(yīng)當(dāng)采取“和”的態(tài)度而非“同”的做法。

此外，孔子“和而不同”思想包含著辯證法思維，“和”中包含著“異”，“同”則排斥“異”，事物相“和”才可實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。世間萬物千變?nèi)f化、多種多樣，要達(dá)到“和”的統(tǒng)一需要建立在尊重萬物“不同”的基礎(chǔ)之上，只有在這個(gè)基礎(chǔ)之上，事物之間才可以平等相處、互相包容，在求同存異、和而不同中共存、共融，達(dá)到和諧的美好狀態(tài)。

三、“和而不同”思想的當(dāng)代價(jià)值

孔子的“和而不同”思想是儒家思想中的重要組成部分，深刻影響著后人的思維習(xí)慣，在當(dāng)今時(shí)代紛繁復(fù)雜的背景下，孔子的“和而不同”思想仍然可以發(fā)揮重要作用，為解決當(dāng)代政治文明建設(shè)、社會(huì)文明建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)中遇到的實(shí)際問題提供重要思想資源。

首先，孔子的“和而不同”思想對當(dāng)代政治文明建設(shè)具有重要啟示作用。當(dāng)今世界正處于快速變化發(fā)展的階段，各國之間交流日益頻繁，世界已連結(jié)成為一個(gè)“地球村”。在這個(gè)大背景下，國與國之間又因?yàn)橹贫取⑽拿鞯仍虿幻猱a(chǎn)生強(qiáng)烈碰撞。西方文明建立在工業(yè)文明基礎(chǔ)之上，主張競爭式思維，注重效率。在過去，這種思維對于促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步的確具有無可比擬的優(yōu)勢，但隨著時(shí)代的進(jìn)步發(fā)展，這種對立性思維也暴露了十分明顯的缺陷，即在這種思維主導(dǎo)下的國家、社會(huì)與民族，遵從“非此即彼”的狹隘性思想，忽視了與其他國家共同探索、互相幫助、共同進(jìn)步的可能性，從而阻礙國家與社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展。此時(shí)，各國在處理國際關(guān)系時(shí)，若能秉承“和而不同”的理念原則，努力構(gòu)建對話不對抗、結(jié)伴不結(jié)盟的伙伴關(guān)系，在與其他國家無論是在經(jīng)濟(jì)、政治還是文化方面，進(jìn)行友好交流，做到取長補(bǔ)短、共同進(jìn)步，將有助于維護(hù)世界的和平與穩(wěn)定，造福全人類。

其次，孔子的“和而不同”思想在當(dāng)代社會(huì)文明建設(shè)中可以發(fā)揮重要價(jià)值。自工業(yè)革命以來，由于社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展與科學(xué)技術(shù)的提高，人們的物質(zhì)生活日漸豐富。然而，在工業(yè)文明主導(dǎo)下的當(dāng)代社會(huì)，人們處于激烈的競爭環(huán)境下，承受著巨大的生活壓力，加上生活節(jié)奏快、人際冷漠等因素，給心理健康、家庭道德、社會(huì)風(fēng)氣等帶來了困難和“瓶頸”，從而阻礙了社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展。對此，孔子的“和而不同”思想能夠?yàn)楫?dāng)代社會(huì)中存在的精神文明與物質(zhì)文明不相適應(yīng)的情況提供重要啟示。處于社會(huì)中的每一個(gè)人，不僅需要物質(zhì)基礎(chǔ)作為生存保障，還需要具備健康的心理、良好的道德修養(yǎng)以保持一種平衡的狀態(tài)，達(dá)到“和而不同”思想中的和諧統(tǒng)一。將孔子“和而不同”思想所包含的身心和諧的價(jià)值理念注入到社會(huì)文明的宣傳教育中，能夠幫助人們建立物質(zhì)與精神的良性循環(huán)，從而推動(dòng)社會(huì)良好風(fēng)氣的建設(shè)。

最后，社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展對于生態(tài)文明建設(shè)同樣具有重要價(jià)值。工業(yè)文明的發(fā)展，破壞了人類與自然的和諧關(guān)系，隨著環(huán)境問題日益嚴(yán)峻，人們需要思考探索與自然保持平衡的狀態(tài)。孔子的“和而不同”思想主張與自然和諧共處，在尊重自然的基礎(chǔ)上合理開采資源，這為當(dāng)代的生態(tài)文明建設(shè)提供了極為有益的思想資源。

注釋

[1] 阮元.十三經(jīng)注疏[M].北京：中華書局影印本，1980.

[2] 國語（下冊）[M].上海：上海古籍出版社，1978.

[3] 楊伯峻.春秋左傳注（第4冊）[M].北京：中華書局，1981.1 419.

[4] 楊伯峻.論語譯注[M].北京：中華書局，1983.