黃霞
近些年,由于人們對(duì)性認(rèn)識(shí)的不斷轉(zhuǎn)變,意外妊娠女性例數(shù)不斷攀升。對(duì)此,不少女性選擇人工流產(chǎn)手術(shù)結(jié)束意外妊娠。人工流產(chǎn)術(shù)多用于懷孕3 個(gè)月內(nèi)女性,但次數(shù)過多可導(dǎo)致患者宮頸受損,容易形成自然流產(chǎn),甚至影響日后哺乳[1]。因此,臨床應(yīng)加強(qiáng)重視,積極采用安全有效的避孕措施。當(dāng)前,臨床常用的避孕方法便是宮內(nèi)放置金屬節(jié)育器,但是放置類型分為2 種,一種患者人工流產(chǎn)術(shù)后即刻放置金屬節(jié)育環(huán),另一種是患者人工流產(chǎn)術(shù)后月經(jīng)干凈后放置金屬節(jié)育環(huán)[2]。本次實(shí)驗(yàn)嘗試對(duì)本中心2016 年10 月~2019 年4 月收治的人工流產(chǎn)患者實(shí)施分組治療,意在分析人工流產(chǎn)術(shù)后放置金屬節(jié)育環(huán)的應(yīng)用效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 為了增加試驗(yàn)的真實(shí)性和合理性,本試驗(yàn)隨機(jī)抽取2016 年10 月~2019 年4 月本中心收治的62 例人工流產(chǎn)患者,均為已婚女性。采用隨機(jī)分配法將其分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,每組31 例。對(duì)照組患者年齡20~37 歲,中位年齡28.45 歲。試驗(yàn)組患者年齡21~38 歲,中位年齡28.44 歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①B 超檢查確診宮內(nèi)妊娠,且妊娠時(shí)間<55 d;②人工流產(chǎn)后宮腔深度<10 cm;③血尿常規(guī)結(jié)果無異常;④近6 個(gè)月無婦科疾病感染者;⑤自愿接受放置節(jié)育器;⑥無人工流產(chǎn)禁忌證。排除標(biāo)準(zhǔn):①肝腎功能障礙;②認(rèn)知、交流障礙;③精神疾病;④過敏體質(zhì)。
1.3 治療方法 兩組患者術(shù)后25 d 禁止性生活,遵醫(yī)囑按時(shí)按量服用抗生素,包括甲硝唑0.2 g/次,3 次/d,連用6 d;益母草膏24 g/次,2 次/d,連續(xù)用藥6 d。對(duì)照組在人工流產(chǎn)術(shù)后月經(jīng)干凈后放置金屬節(jié)育環(huán),試驗(yàn)組在人工流產(chǎn)后即刻放置金屬節(jié)育環(huán)。放置金屬節(jié)育環(huán)過程:首先測(cè)量患者宮腔深度,然后使用推桿緩慢把金屬節(jié)育環(huán)送至子宮底部,并把聚丙烯線放于子宮底部肌肉壁上,放置好后需將推桿緩慢撤除,隨后將牽引線尾絲剪斷。
1.4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 隨訪1 年,觀察記錄并比較兩組患者人工流產(chǎn)術(shù)中出血量和月經(jīng)恢復(fù)時(shí)間、不良事件(環(huán)移位、環(huán)脫落、盆腔炎)發(fā)生情況、臨床治療效果。療效判定標(biāo)準(zhǔn)包括顯效、有效及無效3 種級(jí)別,顯效:患者上環(huán)時(shí)間短,且出血量少,無強(qiáng)烈疼痛感,可良好避孕,隨訪期間并不見明顯的月經(jīng)異常樣和痛經(jīng);有效:患者上環(huán)時(shí)間短,出血量較多,疼痛較輕微,避孕好,且隨訪期無月經(jīng)異常、痛經(jīng);無效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者人工流產(chǎn)術(shù)中出血量、月經(jīng)恢復(fù)時(shí)間比較 兩組患者人工流產(chǎn)術(shù)中出血量和月經(jīng)恢復(fù)時(shí)間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者人工流產(chǎn)術(shù)中出血量、月經(jīng)恢復(fù)時(shí)間比較()
表1 兩組患者人工流產(chǎn)術(shù)中出血量、月經(jīng)恢復(fù)時(shí)間比較()
注:與對(duì)照組比較,aP>0.05
2.2 兩組患者臨床治療效果比較 對(duì)照組治療總有效率為74.19%,試驗(yàn)組治療總有效率為96.77%,試驗(yàn)組治療總有效率顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者臨床治療效果比較[n(%),%]
2.3 兩組患者不良事件發(fā)生情況比較 對(duì)照組患者不良事件發(fā)生率為29.03%,試驗(yàn)組患者不良事件發(fā)生率為6.45%,試驗(yàn)組不良事件發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者不良事件發(fā)生情況比較[n(%)]
現(xiàn)階段,人工流產(chǎn)手術(shù)已然成為意外妊娠女性結(jié)束妊娠的首選方式,雖然人工流產(chǎn)手術(shù)具有較高的成功率和可行性,但是會(huì)為女性帶來程度不一的傷害,亦可為手術(shù)患者帶來諸多痛苦[3]。因此,為避免這些傷害,臨床多選擇在人流手術(shù)后在患者子宮內(nèi)部放置金屬節(jié)育環(huán)來降低意外妊娠的發(fā)生幾率,減輕多次人流手術(shù)對(duì)女性身體的損傷[4]。
本次實(shí)驗(yàn)中,兩組患者人工流產(chǎn)術(shù)中出血量和月經(jīng)恢復(fù)時(shí)間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。對(duì)照組治療總有效率為74.19%,試驗(yàn)組治療總有效率為96.77%,試驗(yàn)組治療總有效率顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)照組患者不良事件發(fā)生率為29.03%,試驗(yàn)組患者不良事件發(fā)生率為6.45%,試驗(yàn)組不良事件發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這組數(shù)據(jù)說明人工流產(chǎn)術(shù)后即刻放置金屬節(jié)育環(huán)效果優(yōu)于月經(jīng)干凈后放置金屬節(jié)育環(huán)。對(duì)于人工流產(chǎn)手術(shù)后患者來說,其子宮頸口仍然處于松弛狀態(tài),臨床醫(yī)師能夠更加清晰的觀察到患者子宮狀況,若此時(shí)將金屬節(jié)育環(huán)放置于患者子宮內(nèi)部,手術(shù)難度更?。?]。另外,由于患者剛剛完成人工流產(chǎn)手術(shù),其子宮具有更低的排異性,出血量較少,此時(shí)放置金屬節(jié)育環(huán),并不會(huì)過多的讓患者感覺到疼痛;與此同時(shí),在這種情況下,臨床醫(yī)師可更精準(zhǔn)、合理的放置好金屬節(jié)育環(huán),安全性更高,可在很大程度上降低并發(fā)癥的發(fā)生幾率[6]。然而當(dāng)人工流產(chǎn)術(shù)后患者月經(jīng)干凈后放置金屬節(jié)育環(huán),效果并不理想,分析其原因就在于:此時(shí)患者宮頸口正值緊縮狀態(tài),臨床醫(yī)師并不能清晰觀察到患者子宮內(nèi)部狀況,進(jìn)一步增加金屬節(jié)育環(huán)的置入難度,導(dǎo)致出血量微微偏多,上環(huán)時(shí)間較長,甚至在很大程度上增加患者的疼痛程度,術(shù)后容易出現(xiàn)較多不良事件[7]。
綜上所述,人工流產(chǎn)術(shù)后即刻放置金屬節(jié)育環(huán)效果極佳,值得推薦。