與歸

對于登上微博熱搜，有的藝人求之不得，而有的藝人則避之不及?！堵暼肴诵摹返谝患境龅肋x手仝某因為一場直播，猝不及防就“火”了，不僅登上了熱搜，還引發(fā)了非常大的爭議。他在直播中與粉絲聊起高考話題時，自曝當(dāng)年心儀的一所大學(xué)不招“往屆生”，于是他便通過一些方法，把自己變成了“應(yīng)屆生”。

前有論文涉嫌抄襲的演員翟某“不知知網(wǎng)”，后有仝某“把往屆生身份改成應(yīng)屆生”。不得不說，一些藝人變起戲法來還挺有演藝天賦的。仝某這次談起自己當(dāng)年的高考小插曲，回憶起來似乎津津有味，但他卻忘了，有些行為已經(jīng)不是違背公序良俗，而是涉嫌違法違規(guī)。

根據(jù)《國家教育考試違規(guī)處理辦法》的有關(guān)規(guī)定，通過偽造證件、證明、檔案及其他材料獲得考試資格和考試成績的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定作弊;作弊行為獲得的考試成績并由此取得的相應(yīng)學(xué)位證書、學(xué)歷證書及其他學(xué)業(yè)證書、資格資質(zhì)證書或者入學(xué)資格無效;已經(jīng)被錄取或者入學(xué)的，由錄取學(xué)校取消錄取資格或者其學(xué)籍。

即便如此，還是要追問，仝某口中的那些所謂的“方法”，到底是何種手段？為何能夠達到偷梁換柱、瞞天過海的效果？如果真是篡改檔案，顯然不是仝某一人可以完成的，這當(dāng)中有什么人協(xié)助暗箱操作，涉及到哪些部門機構(gòu)，都有必要一一查清。言者無心，實則事大。既然關(guān)乎誠信與公平，就應(yīng)有嚴(yán)肅的調(diào)查和處理。

隨著社交媒體成為大眾生活的一部分，類似案例的迭出讓我們看到，輿論監(jiān)督是特權(quán)的天敵，是最好的反腐劑?？雌饋頍狒[的輿論場，本身就有無形的嚴(yán)肅性和較真作用。無論是無意中暴露的違法違規(guī)行為，還是不小心泄露的過往黑歷史和灰色利益，都將在公共輿論的強大“氣場”下接受審視、質(zhì)疑和追問，也都應(yīng)有回聲。

對仝某的“自爆”， 絕不能僅僅當(dāng)作直播中插科打諢的一個段子看。公眾的要求很簡單：還原事實、消除疑問、訴諸公平、抵達正義。完成這些，才是一次輿論與規(guī)則良性互動的閉環(huán)。

（選自光明網(wǎng)）

小編有話說

社會的公平不容許“特權(quán)”的挑釁，諸多藝人“翻車”事件讓我們看到，大眾的輿論監(jiān)督與政府的雷厲風(fēng)行，正讓某些自以為是的“特權(quán)者”無處遁形。對于“仝某”們，從藝先從德，作為有一定影響力的公眾人物，為粉絲群體做“反面教材”是不值得提倡的。

適用話題

公平正義;反對特權(quán);輿論監(jiān)督;誠信檔案……