馮珍鳳,郭召平
(上海市嘉定區(qū)中醫(yī)醫(yī)院,上海 201800)
胃食管反流病(Gastroesophageal reflux disease,GERD)是胃十二指腸內(nèi)容物反流入食道引起的不適癥狀和(或)并發(fā)癥的一種疾病[1],反流性食管炎(Reflux esophagitis,RE)是其中最常見(jiàn)的一種類型,約占GERD患者的40%[2]。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究認(rèn)為RE是一種酸相關(guān)性疾病[3],抑酸治療為首選的內(nèi)科治療方法[4]、雖然質(zhì)子泵抑制劑等藥物抑酸作用明顯,但停藥后會(huì)有較高的復(fù)發(fā)率[5]。中醫(yī)藥在治療本病中表現(xiàn)出較明顯優(yōu)勢(shì),尤其在“治反”方面療效突出[6]。胃失和降,胃氣上逆是GERD的基本病機(jī)已形成共識(shí),病位在食管和胃,與肝、膽、脾、肺等臟器相關(guān),肝、膽失于疏泄,脾、胃失于運(yùn)化,肺氣失于肅降是導(dǎo)致胃氣上逆的主要原因[3,7],然文獻(xiàn)報(bào)道鮮有提及腎與下焦者。筆者在挖掘古代醫(yī)籍關(guān)于胃氣上逆相關(guān)文獻(xiàn)時(shí)發(fā)現(xiàn),胃、沖脈、腎之間存在一完整的功能軸,腎為五臟之根,諸臟腑之氣均歸于腎,腎氣正常斂降為維持機(jī)體臟腑功能平衡的重要保障,沖脈根植于腎,隸屬于陽(yáng)明,性善上沖,腎氣斂降無(wú)力,沖氣上激是導(dǎo)致胃氣上逆的重要因素之一,遂產(chǎn)生反流諸癥,因此筆者制定平?jīng)_降逆湯治療RE,通過(guò)隨機(jī)對(duì)照研究發(fā)現(xiàn)平?jīng)_降逆湯治療本病療效確切,現(xiàn)報(bào)道如下。
本次研究病例為2017年1月—2018年12月在上海市嘉定區(qū)中醫(yī)醫(yī)院RE專病和脾胃病專科門診患者,共100例,隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,每組各50例。
兩組患者在性別、年齡、病程、臨床癥狀積分及內(nèi)鏡下炎癥等級(jí)等方面具有可比性(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療前一般資料比較
1)具有RE臨床表現(xiàn),參照2017年胃食管反流病中醫(yī)診療專家共識(shí)意見(jiàn)[7]制定,具有燒心、泛酸、胸骨后疼痛或不適、反胃、噯氣等典型RE癥狀者。2)內(nèi)鏡證實(shí)有RE,內(nèi)鏡下食管炎癥分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)采用洛杉磯分類法(LA分類法)[8]。A級(jí):食管見(jiàn)≥1個(gè)黏膜糜爛破損,但直徑<0.5 cm;B級(jí):食管≥1個(gè)且直徑>0.5 cm黏膜破損,但破損間未見(jiàn)融合;C級(jí):食管見(jiàn)≥2個(gè)皺襞的黏膜損傷,彼此間有融合,但融合小于3/4的食管周徑;D級(jí):食管黏膜破損之間相互融合,破損范圍累積≥3/4的食管周徑。
1)符合西醫(yī)RE及中醫(yī)吐酸病診斷標(biāo)準(zhǔn);2)年齡18~80歲,性別不限;3)簽署知情同意書(shū)。
1)合并以下疾病之一者:消化性潰瘍、食管和(或)胃手術(shù)史及惡性病變、卓-艾綜合癥、賁門失弛緩等原發(fā)性食道動(dòng)力疾病、物理性、化學(xué)性食管黏膜損傷,幽門梗阻;2)有嚴(yán)重心、肺、肝、腎、腦血管等疾病,不能耐受胃鏡檢查或長(zhǎng)期服藥者;3)妊娠及無(wú)自主行為能力患者。
治療組給予平?jīng)_降逆湯,組方:代赭石30 g,制半夏10 g,柴胡10 g,枳殼10 g,芡實(shí)6 g,生山藥15 g。每日1劑水煎服,分早晚2次口服。對(duì)照組予奧美拉唑20 mg,每日2次,早晚口服、療程8周。
治療后臨床癥狀評(píng)分及胃鏡下食管黏膜炎癥情況。
2.3.1 臨床癥狀評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
參照2014年《中國(guó)胃食管反流病專家共識(shí)意見(jiàn)》[9]和《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[10]制定。無(wú)癥狀:不適癥狀從未發(fā)生;輕度:癥狀發(fā)生≤1次/d;中度:癥狀發(fā)生頻次1~3次/d;重度:癥狀發(fā)生頻率>3次/d。據(jù)輕重程度分別計(jì)以0、1、2、3分,比較臨床癥狀總積分情況。
痊愈:癥狀消失,癥狀積分減少≥95%;顯效:癥狀基本消失,95%>癥狀積分減少≥70%;有效:癥狀較前減輕,70%>癥狀積分減少≥30%;無(wú)效:癥狀未減輕,癥狀積分減少<30%。
癥狀積分減少(%)=(治療前積分-治療后積分)/治療前積分×100%
2.3.2 內(nèi)鏡下食管黏膜炎癥療效判定標(biāo)準(zhǔn)
參照洛杉磯分類法[8]中的食管炎A、B、C、D四級(jí),觀察治療前后內(nèi)鏡下食管黏膜炎癥等級(jí)變化。痊愈:內(nèi)鏡下食管黏膜炎癥消失;顯效:內(nèi)鏡下食管黏膜炎癥仍存在,治療前與治療后相差2個(gè)等級(jí);有效:內(nèi)鏡下食管黏膜炎癥仍存在,治療前與治療后相差1個(gè)等級(jí);無(wú)效:內(nèi)鏡下食管黏膜炎癥仍存在,治療前與治療后炎癥無(wú)變化或加重。
治療組有效率94%,對(duì)照組有效率78%,二者比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。治療后兩組臨床癥狀積分均降低,且治療組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)果見(jiàn)表2和表3。
表2 兩組治療后臨床癥狀療效比較(例)
表3 兩組治療后臨床癥狀積分比較分)
療程結(jié)束后共有72例患者同意接受胃鏡復(fù)查,其中治療組37例,對(duì)照組35例。治療組胃鏡下食管炎癥有效率83.78%,對(duì)照組71.43%,二者比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)果見(jiàn)表4和表5。
表4 兩組治療后內(nèi)鏡分級(jí)比較
表5 兩組內(nèi)鏡下食管黏膜炎癥療效比較(例)
食管pH監(jiān)測(cè)、pH-阻抗監(jiān)測(cè)、pH-阻抗-壓力監(jiān)測(cè)等多項(xiàng)反流監(jiān)測(cè)手段已明確反流事件的發(fā)生,證實(shí)胃內(nèi)容物在食管的異位刺激遂產(chǎn)生反酸、燒心等癥狀[11-15],因此說(shuō)癥在“反”。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為胃主通降,以下行為順,逆則病,病則噯氣、呃逆、反酸、燒心、嘔吐等諸癥見(jiàn),故曰病機(jī)在“逆”,人身氣機(jī)升降相因,需維持動(dòng)態(tài)平衡,《素問(wèn)·六微旨大論》謂“是以升降出入,無(wú)器不有”?!秲?nèi)經(jīng)》云:“腎者主蟄,封藏之本,精之處也”。腎精充盈,封藏得力,使升而不亢、降而不脫,生理?xiàng)l件下心火上炎、肺氣宣肅、肝氣疏泄、脾氣升清、膽胃通降全賴腎氣作用而維持在合理范圍,即使病理?xiàng)l件下,亦賴腎氣作用而使氣機(jī)失調(diào)盡可能維持在較輕淺的階段,保護(hù)機(jī)體不產(chǎn)生更嚴(yán)重的病理變化?!端貑?wèn)·骨空論》[16]明言“沖脈者,起于氣街,并少陰之經(jīng),俠臍上行,至胸中而散?!薄鹅`樞·逆順?lè)适荨穂16]謂“夫沖脈者, 五臟六腑之海也,……其下者, 注少陰之大絡(luò), 出于氣街……。”張錫純[17]明確提出:“人之血海,其名曰沖,在血室之兩旁,與血室相通、上隸于胃陽(yáng)明經(jīng),下連于腎少陰”“沖脈上系,原隸陽(yáng)明胃腑,因沖氣上沖,胃腑之氣亦失其息息下行之常, 或亦轉(zhuǎn)而上逆,阻塞次食,不能下行,多化痰涎,因腹中膨悶,暖氣、呢逆,連連不止,甚則兩脅脹痛, 頭目眩暈”??梢?jiàn)沖脈氣逆是導(dǎo)致胃氣不能通降的重要因素,正如李東垣云:“凡逆氣上沖,或兼里急,或作躁熱,皆沖脈逆也”。沖脈與腎經(jīng)、胃經(jīng)存在經(jīng)脈絡(luò)屬,胃氣不降與沖脈氣逆和腎不封藏有關(guān)。正如《普濟(jì)方》[18]云:“沖者……以其從胃脈故也,十二經(jīng)之海也,并為生化升降之主”,故曰其根在腎。
基于上述認(rèn)識(shí),擬定平?jīng)_降逆湯治療RE,方中代赭石、半夏取意于張錫純鎮(zhèn)逆湯[13],代赭石質(zhì)重善降、使氣下達(dá),半夏長(zhǎng)于降逆止嘔,二者配伍通降和胃,使胃氣下行,減少反流,共為君藥;“脾主升清、胃主降濁,脾宜升為健、胃宜降為和”,柴胡性升而散,枳殼理氣善降,二者一升一降,斡旋中焦,撥亂反正,中焦運(yùn)化之司健達(dá),脾胃升降之樞如常,可促使胃氣速歸于通降之道,二者為臣藥;芡實(shí)、山藥補(bǔ)中有斂,固腎斂沖,使沖氣安于其宅而不妄動(dòng),使胃氣下行無(wú)沖擊之礙,為佐使藥。本次研究結(jié)果顯示平?jīng)_降逆湯能有效改善RE患者臨床癥狀和內(nèi)鏡下食管黏膜炎癥,臨床有效率與對(duì)照組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,與本方諸藥合用,使胃氣降、沖氣安、升降順,故能減少反流刺激、緩解食管黏膜炎癥有關(guān)。