馬金亮,麻文效,溫開琦
(內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué) 輕工與紡織學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010080)
隨著低碳綠色生活方式在全球范圍內(nèi)的推崇,可再生、可降解的紡織原材料越來越受到終端消費(fèi)者和品牌商的關(guān)注。聚乳酸(PLA)纖維是一種新型可再生、可降解材料,以玉米、木薯等可再生植物為原料,采用發(fā)酵法生產(chǎn),原料來源廣泛,并且原料的利用及轉(zhuǎn)化率高,環(huán)保、無毒、天然抑菌,在服裝、家用紡織品、醫(yī)療衛(wèi)生等領(lǐng)域應(yīng)用具有明顯優(yōu)勢(shì)[1-4]。
為拓展PLA纖維在醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的應(yīng)用,作者以異佛爾酮異氰酸酯(IPDI)、環(huán)氧類交聯(lián)劑乙二醇二縮水甘油醚(EGDE)分別與殼聚糖(CTS)分子外端羥基、氨基等活性基團(tuán)、PLA纖維末端羥基反應(yīng),使CTS固定于PLA非織造布之上[5-8],采用單因素實(shí)驗(yàn)方法考察了CTS接枝改性PLA非織造布的反應(yīng)工藝條件;研究了CTS接枝改性PLA非織造布的性能。將CTS接枝在PLA非織造布上既賦予了PLA非織造布良好的抗菌保健、親濕護(hù)膚等生物功能,滿足人們對(duì)健康的追求,同時(shí)也拓展了PLA纖維的應(yīng)用領(lǐng)域。
PLA非織造布:50 mm×50 mm,廣州新迪非織造布有限公司提供;CTS:西安仁邦生物科技有限公司提供;醋酸、EGDE、IPDI:上海梯希愛化成工業(yè)發(fā)展有限公司產(chǎn);蒸餾水、無水乙醇、丙酮、金黃葡萄球菌和大腸埃希菌:天津工業(yè)大學(xué)微生物實(shí)驗(yàn)室提供。
101-OAB型電熱鼓風(fēng)干燥箱:惠州市天卓?jī)x器設(shè)備有限公司制;YG022D 型全自動(dòng)織物硬挺度儀:溫州百恩儀器有限公司制;LDZH-150KBS型立式壓力蒸汽滅菌器:上海申安醫(yī)療器械有限公司制;HZ-9211K型空氣恒溫振蕩器:常州恒隆儀器有限公司制;BJPX-H88型電熱恒溫培養(yǎng)箱:濟(jì)南歐萊博科學(xué)儀器有限公司制:Omega DT-03 型低溫等離子體處理儀:南通宏大實(shí)驗(yàn)儀器有限公司制;KK/HWS系列恒溫恒濕試驗(yàn)箱:北京雅士林試驗(yàn)設(shè)備有限公司制;SG461-III型數(shù)字式織物透氣量?jī)x:常州市雙固頓達(dá)機(jī)電科技有限公司制。
為了將生物源功能劑CTS接枝到PLA非織造布上,首先對(duì)PLA非織造布進(jìn)行等離子體預(yù)處理[9],之后進(jìn)行功能劑固定。具體處理方法:PLA非織造布先進(jìn)行等離子體處理、干燥后浸入有生物源功能劑的CTS燒杯中,再加入不同交聯(lián)劑(IPDI或EGDE)于恒溫水浴鍋中反應(yīng),反應(yīng)完成后焙烘,再進(jìn)行適當(dāng)潤(rùn)洗、自然干燥。實(shí)驗(yàn)過程中,生物源功能劑CTS溶液量為30 mL,經(jīng)等離子體處理的PLA非織造布在CTS溶液中的浸泡反應(yīng)時(shí)間為6 h,焙烘前進(jìn)行預(yù)烘,溫度為100 ℃,時(shí)間為3 min。PLA纖維與生物功能劑CTS接枝交聯(lián)反應(yīng)示意見圖1。
圖1 PLA纖維與生物功能劑接枝交聯(lián)反應(yīng)示意
接枝增重率(ηm):生物源功能劑CTS在PLA非織造布上的固定效果可采用ηm來評(píng)判[10],ηm按式(1)計(jì)算。
ηm=(m1-m0)/m0×100%
(1)
式中:m0為接枝前PLA非織造布的質(zhì)量;m1為接枝后PLA非織造布的質(zhì)量。
吸水性:將被測(cè)織物試樣在60 ℃烘箱中烘10 h后稱取質(zhì)量(W0),然后將織物試樣在蒸餾水中浸泡1 h,取出后用洗衣機(jī)脫水3 min后再稱重(W1),按式(2)計(jì)算織物試樣的帶液率(X)。X越大,則說明織物吸水性越好,反之則越差。
X= (W1-W0)/W0×100%
(2)
透氣性:在錐形瓶放入100 mL的蒸餾水,用5 cm×5 cm的PLA纖維非織造布覆蓋瓶口并用橡皮筋扎好口,置于水浴鍋中加熱至100 ℃,加熱20 min后,待錐形瓶?jī)?nèi)液體冷卻后,測(cè)定錐形瓶剩余水量,計(jì)算加熱逸出的水分。采用逸出水分質(zhì)量占原有水分質(zhì)量之比(P)來表征透氣性,P按式(3)計(jì)算。
P=A/B×100%
(3)
式中:A為逸出水分質(zhì)量;B為原有水分質(zhì)量。
導(dǎo)濕性:將被測(cè)織物試樣剪成50 mm×50 mm的試樣條,布條垂直插入20 ℃水中5 mm,測(cè)定10 min內(nèi)液面沿試樣上升的高度(H)來表征導(dǎo)濕性。H越大,說明織物的導(dǎo)濕能力越好。
硬挺度:按照 GB/T 18318.1―2009《紡織品彎曲性能的測(cè)定 第1部分:斜面法》進(jìn)行測(cè)試。將一定尺寸的PLA非織造布試樣(2 cm×20 cm)固定在實(shí)驗(yàn)臺(tái)上,多次測(cè)量取平均值,以平均抗彎長(zhǎng)度(B)來衡量其硬挺度[8]。
抗菌性:參照 GB/T 20944.3—2008 《紡織品抗菌性能的評(píng)價(jià) 第3部分:振蕩法》,采用細(xì)菌菌落計(jì)數(shù)法對(duì)被測(cè)織物試樣的抗菌活性進(jìn)行檢測(cè)。將邊長(zhǎng)約5 cm的正方形PLA非織造布試樣放置在含有菌種的液體培養(yǎng)基容器中,于37 ℃以100 r/min振搖24 h;后把測(cè)試的稀溶液小心接種到富有營(yíng)養(yǎng)瓊脂平板上;將平板在37 ℃下培育24 h,依據(jù)形成的菌落數(shù)進(jìn)行計(jì)數(shù)。 抑菌率(Y)按式(4)計(jì)算。
Y=(A-B)/A×100%
(4)
式中:A,B分別為空白樣及試樣的單位菌落數(shù)。
2.1.1 CTS濃度
在浸漬溫度(Td) 60 ℃、浸漬時(shí)間6 h、焙烘溫度(Tb)120℃、焙烘時(shí)間3 min的條件下,交聯(lián)劑分別為0.2 g EGDE、0.2 g IPDI時(shí),CTS質(zhì)量濃度(ρCTS)對(duì)接枝改性PLA非織造布的ηm及X的影響見圖2。
圖2 ρCTS對(duì)CTS接枝改性PLA非織造布的ηm和X的影響
由圖2可以看出:PLA非織造布經(jīng)CTS交聯(lián)改性,用醋酸和蒸餾水潤(rùn)洗后,EGDE的交聯(lián)效果總體優(yōu)于IPDI的交聯(lián)效果;從接枝效率和吸水性的變化來看,改性PLA非織造布的ηm和X隨ρCTS的增大均表現(xiàn)為先增大后降低,在ρCTS為10 g/L時(shí)ηm和X均存在最大值。對(duì)比分析EGDE、IPDI兩種交聯(lián)劑的交聯(lián)性能,選擇EGDE為交聯(lián)劑,ρCTS為10 g/L,CTS接枝改性效果較好。
2.1.2 交聯(lián)劑用量
在ρCTS10 g/L、Td60 ℃、浸漬時(shí)間6 h、Tb120 ℃、焙烘時(shí)間3 min的條件下,交聯(lián)劑EGDE用量(mEGDE)對(duì)CTS接枝改性PLA非織造布的ηm及X的影響見圖3。
圖3 mEGDE對(duì)CTS接枝改性PLA非織造布的ηm和X的影響
由圖3可以看出:mEGDE對(duì)交聯(lián)效果影響很大,沒有交聯(lián)劑,CTS不會(huì)與PLA發(fā)生交聯(lián)反應(yīng),加入0.2 g交聯(lián)劑EGDE時(shí),PLA非織造布的ηm達(dá)到15.3%,反應(yīng)效果最佳;從吸水性變化趨勢(shì)來看,PLA非織造布的X隨著mEGDE的增大逐步提高,但在mEGDE大于0.2 g后X出現(xiàn)下降,而ηm卻未下降,這是因?yàn)榻宦?lián)劑與非織造布發(fā)生反應(yīng),對(duì)纖維損傷較大,所以選擇EGDE 0.2 g為較佳交聯(lián)劑用量。
2.1.3Td
在ρCTS10 g/L、交聯(lián)劑EGDE 0.2 g、浸漬時(shí)間6 h、Tb120 ℃、焙烘時(shí)間3 min的條件下,Td對(duì)CTS接枝改性PLA非織造布的ηm及X的影響見圖4。
圖4 Td對(duì)CTS接枝改性PLA非織造布的ηm和X的影響
由圖4可以看出,隨著Td從40 ℃升至60 ℃,PLA非織造布的ηm從11.4%增至15.3%,但當(dāng)Td高于60 ℃以后,ηm開始下降,這是因?yàn)楦邷貢?huì)使反應(yīng)速率變快,反應(yīng)進(jìn)行不完全,CTS無法均勻的分布在PLA非織造布上,從而導(dǎo)致ηm下降,引入親水性基團(tuán)減少,X下降。故選擇較佳Td為60 ℃。
2.1.4Tb
在ρCTS10 g/L、交聯(lián)劑EGDE 0.2 g、Td60 ℃、浸漬時(shí)間6 h、焙烘時(shí)間3 min的條件下,Tb對(duì)CTS接枝改性PLA非織造布的ηm及X的影響見圖5。
圖5 Tb對(duì)CTS接枝改性PLA非織造布的ηm和X的影響
從圖5可以看出:Tb對(duì)接枝效果影響較大,隨著Tb升高,CTS接枝改性PLA非造布的ηm越來越大,可見高溫易于使發(fā)生交聯(lián)后的CTS固定在PLA非織造布上;但Tb高于120 ℃后,雖然ηm沒有太大的變化,但PLA非織造布的X明顯下降。這是由于Tb過高會(huì)使交聯(lián)反應(yīng)后的反應(yīng)產(chǎn)物粘接在纖維縫隙或表面,雖然仍在PLA非織造布上,但由于表面覆蓋等原因,會(huì)影響水分與CTS的接觸,從而導(dǎo)致吸水性下降。 故選擇較佳Tb為120 ℃。
從表1可以看出:在前述較佳接枝工藝條件下,CTS接枝交聯(lián)改性PLA非織造布的P為14%,略低于與未改性PLA非織造布的P,這主要是因?yàn)榻宦?lián)后部分產(chǎn)物固定在PLA非織造布的表面或分子間間隙所致,但改性后的PLA非織造布透氣性相對(duì)其他合成纖維織物的透氣性仍較為優(yōu)異;CTS接枝交聯(lián)改性PLA非織造布的H為15 mm,比未改性PLA非織造布提高3 mm,說明改性后織物的導(dǎo)濕性有所上升,這是由于交聯(lián)改性后引入了部分親水基團(tuán),吸水性增加,有利于導(dǎo)濕性的提高,另外,交聯(lián)改性后纖維的間隙有所改變,也是導(dǎo)濕性提高的原因;與未改性PLA非織造布相比,改性PLA非織造布的B提高了1.5 cm,說明CTS接枝改性PLA非織造布更硬挺;改性后PLA非織造布對(duì)大腸埃希菌的Y為77.1%,對(duì)金黃葡萄球菌的Y為64.5%,說明CTS接枝改性PLA非織造布的抗菌性有了明顯提升。
表1 CTS接枝改性PLA非織造布的性能
a. 以EGDE為交聯(lián)劑,CTS可接枝到PLA非織造布上,其較佳工藝條件為:EGDE 為0.2 g,ρCTS為10 g/L,Td為60 ℃,Tb為120 ℃,焙烘時(shí)間為3 min,使用醋酸和蒸餾水進(jìn)行潤(rùn)洗。
b. 與未改性PLA非織造布相比,CTS接枝改性PLA非織造布的P為14%,略有下降;H為15 mm,提高3 mm,導(dǎo)濕性上升;B為16.82 cm,提高了1.5cm,硬挺度更高;對(duì)大腸埃希菌的Y為77.1%,對(duì)金黃葡萄球菌的Y為64.5%,抗菌性明顯提升,有助于應(yīng)用在醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域。