李臻
摘要:2008年爆發(fā)了全球金融危機(jī),在之后的幾年里,世界經(jīng)濟(jì)漸漸回暖,逐漸步入平穩(wěn)期,很多國(guó)家逐漸擺脫金融危機(jī)所引發(fā)的負(fù)面影響。然而,在后危機(jī)時(shí)代,世界經(jīng)濟(jì)仍然呈現(xiàn)出較強(qiáng)的不確定性與不穩(wěn)定性。本文主要探討了后危機(jī)時(shí)代的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與中國(guó)國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)。
關(guān)鍵詞:后危機(jī)時(shí)代;國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì);中國(guó)國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)
在后危機(jī)時(shí)代,各國(guó)政府為快速擺脫經(jīng)濟(jì)蕭條,通過多種措施對(duì)2008年世界金融危機(jī)所帶來的困難和后果進(jìn)行彌補(bǔ)。然而,2020年新冠肺炎疫情在全球范圍的蔓延,使國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展再次遭受巨大沖擊。如何充分明確后危機(jī)時(shí)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與中國(guó)所面臨的國(guó)際貿(mào)易形勢(shì),采取具有針對(duì)性的措施對(duì)中國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展進(jìn)行科學(xué)優(yōu)化,值得我們深思。
1.當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)
十幾年來,世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直徘徊在低位,主要呈現(xiàn)出低增長(zhǎng)、低通脹以及低利率這三種態(tài)勢(shì),各大經(jīng)濟(jì)體的政策調(diào)整空間十分有限,貿(mào)易及地緣政治有關(guān)的不確定性逐漸上升。此外,2020年初爆發(fā)的新冠疫情在全球蔓延,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展形成巨大沖擊,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力與風(fēng)險(xiǎn)交融的情況可能會(huì)長(zhǎng)期存在。
1.1全球經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)為U型,分化明顯
目前海外的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)主要是由疫情發(fā)展、政策支持以及經(jīng)濟(jì)解封這三種因素共同作用的結(jié)果。疫情的好轉(zhuǎn)屬于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)解封的基礎(chǔ)和前提,然而經(jīng)濟(jì)解封反而會(huì)讓疫情方面承受壓力,二者的實(shí)際程度會(huì)對(duì)各國(guó)貨幣、財(cái)政政策力度、方向以及效果形成直接影響。具體表現(xiàn)為:①疫情發(fā)展導(dǎo)致發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體呈現(xiàn)出見頂回落的情況,新興經(jīng)濟(jì)體則表現(xiàn)為周期靠后;②經(jīng)濟(jì)解封使海外經(jīng)濟(jì)逐漸復(fù)工,但復(fù)工態(tài)勢(shì)呈現(xiàn)出明顯分化的狀況;③就全球各國(guó)對(duì)于本國(guó)企業(yè)的政策支持來說,發(fā)達(dá)國(guó)家整體要強(qiáng)于新興經(jīng)濟(jì)體。
1.2全球經(jīng)濟(jì)“日本化”,增長(zhǎng)力匱乏
具體表現(xiàn)為:①新冠疫情在全球范圍內(nèi)的加劇,使世界經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期處在相對(duì)停滯的狀態(tài);②全球“資產(chǎn)荒”呈現(xiàn)出進(jìn)一步加劇的態(tài)勢(shì);③貨幣紀(jì)律的失衡,使金融和實(shí)體之間的“脫鉤”情況進(jìn)一步加重。
1.3金融風(fēng)險(xiǎn)逐漸積聚,未來發(fā)展難以預(yù)期
2008年發(fā)生金融危機(jī)之后,美國(guó)的信貸市場(chǎng)呈現(xiàn)出萎縮情況,雖然投放了大量基礎(chǔ)貨幣,但貨幣乘數(shù)的降低對(duì)美國(guó)信用擴(kuò)張形成限制,此次疫情導(dǎo)致其資產(chǎn)負(fù)債表衰退的情況進(jìn)一步加深。而新型經(jīng)濟(jì)體面臨經(jīng)濟(jì)衰退、金融風(fēng)險(xiǎn)與匯率風(fēng)險(xiǎn)交織等窘境,使金融危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率徒增。此外,由于新型經(jīng)濟(jì)體的非金融企業(yè)杠桿率目前已經(jīng)超越發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,如果疫情朝著更壞的方向發(fā)展,經(jīng)濟(jì)增速必將下滑,資產(chǎn)負(fù)債表無法得到改善,其衰退的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)迅速增加。
2.當(dāng)前中國(guó)國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)
2.1國(guó)際貿(mào)易挑戰(zhàn)加劇
近些年來,中國(guó)經(jīng)濟(jì)地位逐步上升,大國(guó)地位逐漸穩(wěn)定,而美國(guó)對(duì)華貿(mào)易摩擦呈現(xiàn)出持續(xù)升級(jí)的態(tài)勢(shì),使我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展面臨更多外部挑戰(zhàn)。美國(guó)通過301調(diào)查、302調(diào)查等,將“危害美國(guó)國(guó)家安全”作為借口,針對(duì)我國(guó)的出口商品惡意增加關(guān)稅,并采取多種卑劣的手段打壓中國(guó)出口企業(yè)與高科技制造企業(yè)。自2018年一季度以來,美國(guó)政府開始禁止本國(guó)企業(yè)為我國(guó)企業(yè)出口電信零部件,將我國(guó)企業(yè)移除世界協(xié)會(huì)。上述行徑均對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易發(fā)展、科技進(jìn)步形成巨大的影響,給我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與升級(jí)發(fā)展帶來前所未有的阻力。就進(jìn)出口貿(mào)易而言,每年我國(guó)對(duì)外出口的增長(zhǎng)率呈現(xiàn)出較大波動(dòng),即便2019年全年我國(guó)進(jìn)出口總量已經(jīng)達(dá)到11547億美元,但由于進(jìn)口量?jī)r(jià)格要遠(yuǎn)高于出口量?jī)r(jià)格,從總體上來說,我國(guó)所獲實(shí)際利益較低。雖然我國(guó)國(guó)際貿(mào)易規(guī)模在不斷擴(kuò)大,而這并不能表示交易具有平等性。美國(guó)對(duì)于中國(guó)制造業(yè)進(jìn)行打壓,并針對(duì)我國(guó)在技術(shù)投資方面加以限制。隨著貿(mào)易摩擦對(duì)我國(guó)限制的持續(xù)升級(jí),對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)和國(guó)內(nèi)企業(yè)的打壓也將更加嚴(yán)重,其所帶來的經(jīng)濟(jì)損失不可估量,從而大幅增加我國(guó)技術(shù)企業(yè)與外貿(mào)企業(yè)所承受的壓力。
2.2國(guó)際合作違約風(fēng)險(xiǎn)徒增
自2013年9月開始,我國(guó)的“一帶一路”建設(shè)走過了7個(gè)年頭,許多國(guó)內(nèi)企業(yè)隨著“一帶一路”政策的深入發(fā)展走出國(guó)門,加大對(duì)沿線國(guó)家的投資,有效帶動(dòng)各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,完善各國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),各國(guó)之間的合作與交流由于“一帶一路”而變得更加密切。然而,我國(guó)企業(yè)在與沿線國(guó)家所開展的合作中,一直面臨著來自多個(gè)方面的風(fēng)險(xiǎn)。比如,在2018年,由我國(guó)組織承包與建設(shè)的東海岸鐵路等項(xiàng)目被緊急叫停,馬拉西亞政府的違約行為使我國(guó)企業(yè)蒙受了無法估量的損失。而對(duì)于政府違約來說,他們一般會(huì)找出多種我們無法反駁的借口。大部分“一帶一路”沿線國(guó)家都屬于發(fā)展中國(guó)家,這些新興經(jīng)濟(jì)體非常容易由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較弱、社會(huì)體制不完善、政治環(huán)境不穩(wěn)定等因素,對(duì)國(guó)家政局與穩(wěn)定造成影響,尤其是2020年全球爆發(fā)的新冠肺炎疫情,給中國(guó)企業(yè)蒙受了更大的損失。我國(guó)企業(yè)由于外部因素影響影響經(jīng)濟(jì)收益,在嚴(yán)重情況下甚至?xí)?duì)我國(guó)公民人身安全造成威脅。相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示,近兩年我國(guó)承接的國(guó)外項(xiàng)目中,約有14%的項(xiàng)目在推進(jìn)過程中遭遇不同程度的阻礙和麻煩。然而,違約風(fēng)險(xiǎn)往往與稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、勞務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、政治風(fēng)險(xiǎn)以及經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)等相互夾雜,會(huì)對(duì)項(xiàng)目本身與中國(guó)整體對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成直接的影響。
3.后危機(jī)時(shí)代中國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展方向
3.1完善行業(yè)發(fā)展和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)
在如今的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與中國(guó)國(guó)際貿(mào)易環(huán)境之下,我國(guó)必須要充分明確國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展動(dòng)態(tài),并結(jié)合國(guó)內(nèi)貿(mào)易需求,對(duì)外貿(mào)行業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)行持續(xù)優(yōu)化。產(chǎn)品質(zhì)量屬于開展外貿(mào)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)最為關(guān)鍵的條件,唯有產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品,才能在世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中獲得良好的競(jìng)爭(zhēng)力,使企業(yè)贏得生存與發(fā)展空間。就外貿(mào)行業(yè)發(fā)展角度來說,應(yīng)該在國(guó)際上積極提高中國(guó)企業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力,致力于打造中國(guó)企業(yè)的品牌和口碑。在跟國(guó)際上其他經(jīng)濟(jì)體合作的過程中,必須要保證雙方始終能夠維持一種平等、互相尊重的地位,要在企業(yè)內(nèi)部或者產(chǎn)品中充分融入先進(jìn)的發(fā)展理念,實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)特色的有效宣傳。此外,要積極扶持中小型外貿(mào)企業(yè),支持和鼓勵(lì)它們走出國(guó)門,由政府制定相關(guān)的發(fā)展規(guī)劃扶持政策,一切活動(dòng)和決策由大局出發(fā),具體參考實(shí)際情況,為中小企業(yè)創(chuàng)造更為良好的發(fā)展環(huán)境。在大力推行“走出去”的發(fā)展道路上,唯有加快先進(jìn)技術(shù)引進(jìn)與自主研發(fā)的步伐,才能讓我國(guó)企業(yè)獲得更強(qiáng)的創(chuàng)新能力,繼而在國(guó)際舞臺(tái)上大放異彩。
3.2創(chuàng)建多元化貿(mào)易市場(chǎng)
多年以來,我國(guó)主要的外貿(mào)合作伙伴包括東盟、歐盟以及美國(guó)等。歐盟屬于我國(guó)近些年的第一大貿(mào)易合作伙伴,而由于中美貿(mào)易摩擦,美國(guó)與我國(guó)之間的合作關(guān)系逐漸淡化,使東盟代替美國(guó)成為我國(guó)第二大貿(mào)易合作伙伴。因?yàn)槲覈?guó)大力推行“一帶一路”政策,讓我國(guó)與其他國(guó)家之間的合作顯得更加多元化,而這些國(guó)家也將與我國(guó)建立更加密切的貿(mào)易合作關(guān)系。在對(duì)多元化貿(mào)易市場(chǎng)進(jìn)行構(gòu)建與發(fā)展的過程中,我們應(yīng)該采取多種措施,比如逐步降低個(gè)別產(chǎn)品(比如手機(jī)芯片等)對(duì)其他國(guó)家的依賴,積極加快自主研發(fā)的步伐,以此縮減由于市場(chǎng)壟斷而帶來的風(fēng)險(xiǎn)。此外,還可出臺(tái)與建設(shè)對(duì)外多元化貿(mào)易市場(chǎng)有關(guān)的各項(xiàng)政策,尤其是針對(duì)我國(guó)制造業(yè)今后的重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域,政府應(yīng)該起到帶頭和引領(lǐng)作用,增大相關(guān)領(lǐng)域投資,并對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域進(jìn)行科學(xué)引導(dǎo),推動(dòng)我國(guó)制造業(yè)的整體發(fā)展,持續(xù)縮減我國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距。
3.3強(qiáng)化各國(guó)間的溝通與合作
在“一帶一路”政策的引領(lǐng)之下,面對(duì)沿線合作國(guó)家,應(yīng)該積極強(qiáng)化與其的溝通和交流。在每個(gè)合作項(xiàng)目推進(jìn)的過程中,要深入明確所在國(guó)家的政治體制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、法律制度、文化傳統(tǒng)以及社會(huì)構(gòu)成等因素,實(shí)現(xiàn)對(duì)當(dāng)?shù)貒?guó)情、政策的充分融合,切實(shí)做到因地制宜和因地施策。要重視經(jīng)驗(yàn)的積累,每個(gè)合作項(xiàng)目的成功,都會(huì)給今后的發(fā)展與合作奠定良好基礎(chǔ)。我國(guó)政府和企業(yè)要積極構(gòu)建合作國(guó)家有關(guān)的信息資料庫(kù),采取多種方式引導(dǎo)企業(yè)和廣大員工主動(dòng)了解當(dāng)?shù)胤蓷l款、社會(huì)構(gòu)成以及文化傳統(tǒng),便于合作時(shí)能夠相互尊重,達(dá)成更好的合作共識(shí)。面對(duì)中美貿(mào)易摩擦所帶來的威脅,政府要更為關(guān)注我國(guó)貿(mào)易企業(yè)和外資企業(yè)之間的合作壁壘,在充分保障國(guó)家利益的同時(shí),盡可能為遇到困難的外資企業(yè)給予適當(dāng)幫助。
在后危機(jī)時(shí)代,國(guó)際經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出瞬息萬(wàn)變的態(tài)勢(shì)。此種大環(huán)境之下,我國(guó)必須敏銳洞察其中的細(xì)微變化和差別,對(duì)今后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)形成準(zhǔn)確預(yù)判。在此過程中,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然受到國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)所帶來的影響,承受諸多嚴(yán)峻挑戰(zhàn),尤其是貿(mào)易摩擦的升級(jí)和發(fā)酵,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添較大阻力。中國(guó)應(yīng)該始終堅(jiān)持改革開放,持續(xù)推出新的舉措,依據(jù)國(guó)際形勢(shì)發(fā)展與我國(guó)國(guó)情需要,對(duì)改革內(nèi)容進(jìn)行不斷完善,為國(guó)內(nèi)高新科技優(yōu)化發(fā)展形成強(qiáng)大支持,通過自主研發(fā)降低對(duì)于進(jìn)口的依賴程度,強(qiáng)化各國(guó)合作,為我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展形成良好的指引作用。
4.結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,后危機(jī)時(shí)代世界經(jīng)濟(jì)仍然具有不確定性與不穩(wěn)定性,給我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也帶來了巨大的影響。我們必須抓準(zhǔn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì),整合優(yōu)勢(shì)資源,加強(qiáng)與其他國(guó)家之間的溝通與合作,為我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展注入源源不斷的活力。
參考文獻(xiàn):
[1]姚瓊.后危機(jī)時(shí)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與中國(guó)國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)分析[J].全國(guó)流通經(jīng)濟(jì),2020(20):35-36.
[2]劉曙光.當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及中國(guó)的對(duì)策[J].理論學(xué)刊,2019(06):46-58.