摘要：《衛(wèi)報(bào)》建設(shè)性新聞常規(guī)欄目是英國(guó)建設(shè)性新聞實(shí)踐取得進(jìn)展的代表性項(xiàng)目之一。本文以《衛(wèi)報(bào)》建設(shè)性新聞欄目為研究對(duì)象，針對(duì)“對(duì)策與創(chuàng)新”欄目和“正面”欄目2016年6月1日至2020年1月31日的報(bào)道，就報(bào)道類型、議題選取以及信源身份等方面進(jìn)行內(nèi)容分析?！缎l(wèi)報(bào)》隨社會(huì)脈動(dòng)呈現(xiàn)多元議題，致力于密切新聞與公眾的關(guān)系，更多關(guān)注與公眾密切相關(guān)的社會(huì)議題，重視預(yù)期進(jìn)展及未來(lái)目標(biāo)。

關(guān)鍵詞：《衛(wèi)報(bào)》；建設(shè)性新聞；內(nèi)容分析

中圖分類號(hào)：G210 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2020）17-0049-03

一、研究背景

建設(shè)性新聞（Constructive Journalism）即在新聞中運(yùn)用積極心理學(xué)，以解決方案為重點(diǎn)，面向公眾和未來(lái)，堅(jiān)持新聞的核心原則和倫理標(biāo)準(zhǔn)，做嚴(yán)謹(jǐn)、引人矚目的報(bào)道，展現(xiàn)更全面真實(shí)的世界。其并非新近出現(xiàn)的理念，但是近年來(lái)引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)界及業(yè)界的熱議。這在很大程度上是因?yàn)楫?dāng)前新聞的傳播生態(tài)越來(lái)越復(fù)雜多變。一方面，公眾對(duì)新聞報(bào)道的時(shí)效性較為肯定，而新聞媒體和互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)也在努力取信于公眾；另一方面，公眾對(duì)謠言和假新聞的擔(dān)憂仍在、對(duì)新聞的信任度下降，甚至由于新聞過(guò)載或者新聞對(duì)情緒的負(fù)面影響而主動(dòng)回避新聞[1]。如今，越來(lái)越多的媒體機(jī)構(gòu)已經(jīng)正視這一新聞理念并付諸實(shí)踐。本研究以英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》建設(shè)性新聞欄目為研究對(duì)象，對(duì)“對(duì)策與創(chuàng)新”欄目和“正面”欄目2016年6月1日至2020年1月31日的報(bào)道進(jìn)行內(nèi)容分析，探討《衛(wèi)報(bào)》相關(guān)欄目在新聞報(bào)道中是如何踐行建設(shè)性新聞理念的。

二、文獻(xiàn)探討

學(xué)界以不同方式來(lái)比照建設(shè)性新聞、解決方案新聞（Solutions Journalism）、積極新聞（Positive Journalism）等概念的差別。其中，有學(xué)者認(rèn)為，作為一種新聞形式或新聞理念，建設(shè)性新聞不同于積極新聞，并提出解決方案新聞、前瞻新聞、和平新聞及恢復(fù)性敘事為其4個(gè)分支[2]。關(guān)于人們?nèi)绾慰创哂薪ㄔO(shè)性元素的新聞的研究相對(duì)較少。有學(xué)者發(fā)現(xiàn)，人們更偏愛提供多種來(lái)源、多元觀點(diǎn)以及深度信息的新聞形式，因此重視解決方案的建設(shè)性新聞更易吸引那些通常被認(rèn)為是傳統(tǒng)新聞機(jī)構(gòu)難以接觸到的群體，例如年輕人、接受過(guò)中低教育的人乃至對(duì)新聞并不感興趣的人[3]。

在中國(guó)，建設(shè)性新聞研究于近年來(lái)受到了學(xué)界關(guān)注，起初主要使用解困新聞的概念，之后逐漸開始使用建設(shè)性新聞的概念。有學(xué)者專訪了凱倫·麥金泰爾，通過(guò)訪談來(lái)探討建設(shè)性新聞的概念、寫作策略、歷史實(shí)踐、新聞范式、未來(lái)發(fā)展等[4]。有學(xué)者提出，建設(shè)性新聞可能為新聞業(yè)帶來(lái)新的規(guī)范性浪潮[5]。有學(xué)者則通過(guò)梳理建設(shè)性新聞的歷史發(fā)展、理念演進(jìn)以及各國(guó)實(shí)踐案例，分析這一理念的意義與價(jià)值[6]。關(guān)于建設(shè)性新聞實(shí)踐的研究，有學(xué)者認(rèn)為解決方案新聞網(wǎng)絡(luò)上的范例報(bào)道聚焦社會(huì)問(wèn)題，重視數(shù)據(jù)和案例的使用，側(cè)重于解決方案，還從消息來(lái)源的身份差異來(lái)分析報(bào)道的客觀性[7]。本研究對(duì)信源身份的分類就借鑒了這一點(diǎn)。同時(shí)，也有學(xué)者將視角轉(zhuǎn)向中國(guó)主流媒體，比如有學(xué)者通過(guò)《中國(guó)青年報(bào)》的建設(shè)性新聞實(shí)踐，發(fā)現(xiàn)遵循建設(shè)性新聞理念有助于拓展報(bào)道和媒體發(fā)展的空間，也有利于提升媒體的傳播力、公信力及影響力等[8]。有專著于2019年出版，主要研究歐美建設(shè)性新聞實(shí)踐案例[9]。該書也分析了《衛(wèi)報(bào)》建設(shè)性新聞欄目，卻沒有對(duì)報(bào)道類型、報(bào)道議題以及消息來(lái)源等進(jìn)行全面的梳理。目前，切實(shí)開展建設(shè)性新聞實(shí)踐的國(guó)內(nèi)媒體并不多，因此分析國(guó)際主流媒體的建設(shè)性新聞實(shí)踐，可以為國(guó)內(nèi)媒體提供一定參考。

三、研究方法

（一）樣本描述

本研究選取《衛(wèi)報(bào)》建設(shè)性新聞欄目“對(duì)策與創(chuàng)新”與“正面”作為研究對(duì)象。2016年，《衛(wèi)報(bào)》開設(shè)專欄“對(duì)策與創(chuàng)新”（Solutions and Innovations），自此建設(shè)性新聞常規(guī)欄目成型。到2018年2月12日，該欄目更名為“正面”（The Upside），同時(shí)增設(shè)“正面”的子欄目“正面每周簡(jiǎn)報(bào)”（The Upside Weekly Report）?！罢妗睓谀康男侣剤?bào)道旨在“尋求答案、解決方案、運(yùn)動(dòng)和倡議以解決困擾世界的最大問(wèn)題”。當(dāng)前，以上3個(gè)專欄在《衛(wèi)報(bào)》官網(wǎng)上各有欄目頁(yè)面，“對(duì)策與創(chuàng)新”和“正面”為“世界”系列的子欄目。

具體而言，本研究以《衛(wèi)報(bào)》官網(wǎng)“對(duì)策與創(chuàng)新”欄目頁(yè)面與“正面”欄目頁(yè)面中的報(bào)道電子文本為抽樣框，時(shí)間跨度為2016年6月1日至2020年1月31日，分別獲得報(bào)道文本149篇、331篇，這里未計(jì)入“正面”欄目頁(yè)面所收錄的部分出自“正面每周簡(jiǎn)報(bào)”欄目的報(bào)道。再經(jīng)過(guò)人工篩選，去除了6篇關(guān)于欄目推介的文本、9篇關(guān)于用戶聯(lián)系的文本、5篇新聞圖片報(bào)道、2篇新聞播客以及6篇視頻新聞，最終從兩個(gè)欄目分別獲得了以文字為主的報(bào)道文本141篇、311篇，總計(jì)為452篇。

（二）類目建構(gòu)單位

根據(jù)研究問(wèn)題將內(nèi)容分析的類目分為報(bào)道基本資料、報(bào)道類型、報(bào)道議題及信源身份這4個(gè)部分，以下分別就其包含的內(nèi)容進(jìn)行敘述說(shuō)明：

第一，報(bào)道基本資料，包括報(bào)道標(biāo)題、報(bào)道作者、報(bào)道時(shí)間等。

第二，報(bào)道類型，即解決方案新聞、前瞻新聞、和平新聞及恢復(fù)性敘事。

第三，報(bào)道議題，包括8項(xiàng)報(bào)道議題，共計(jì)25項(xiàng)子議題。一是資源與環(huán)境，包括生物保護(hù)、環(huán)境保護(hù)、回收再利用、資源或能源。二是生活與工作，包括生活、教育、工作、藝術(shù)、社交。三是社區(qū)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，包括社區(qū)的建設(shè)與管理、經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)及發(fā)展、人口問(wèn)題。四是慈善與公益。依據(jù)受助者身份，細(xì)分為難民、無(wú)家可歸者、老人或未成年人、其他。五是疾病與健康。包括疾病防治、精神健康、創(chuàng)新診療。六是政法與權(quán)益，包括性別平等與權(quán)益、政治或法治。七是科技與傳媒，包括科學(xué)與技術(shù)、信息與傳播。八是沖突與和平，包括打擊暴力、犯罪和恐怖主義、戰(zhàn)爭(zhēng)與和平。

第四，信源身份，包括初創(chuàng)者、追隨者、受影響者、利益攸關(guān)方、專家學(xué)者及其他。

四、《衛(wèi)報(bào)》建設(shè)性新聞的主要特征

（一）《衛(wèi)報(bào)》建設(shè)性新聞更重視預(yù)期進(jìn)展及未來(lái)目標(biāo)

通過(guò)內(nèi)容分析發(fā)現(xiàn)，盡管各類型報(bào)道皆以解決問(wèn)題為導(dǎo)向，但是歸為前瞻新聞的報(bào)道占樣本的八成以上（80.53%），在452篇報(bào)道中，有364篇報(bào)道更多指向未來(lái)目標(biāo)或推測(cè)預(yù)期進(jìn)展。而其他報(bào)道類型還包括突出解決方案的方案新聞（11.50%）、聚焦于國(guó)家與國(guó)際沖突的和平新聞（1.99%），以及關(guān)注社區(qū)沖突、災(zāi)后或困難時(shí)期中的復(fù)蘇和重建、社區(qū)的韌性或普通民眾的韌勁的修復(fù)性敘事（5.97%）。

（二）《衛(wèi)報(bào)》建設(shè)性新聞更多聚焦社會(huì)民生

在452篇報(bào)道中，資源與環(huán)境議題的占比最大，有98篇，占21.68%；其次是生活與工作議題和慈善與公益議題，各有80篇，各占17.7%；第三是社區(qū)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展議題，有61篇，占13.5%。由此可見，《衛(wèi)報(bào)》建設(shè)性新聞多半聚焦于公眾的社會(huì)生活以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。此外，政法與權(quán)益議題占比略高于一成（11.28%），而其他議題占比則不足一成，分別為疾病與健康議題（9.73%）、科技與傳媒議題（4.87%）、沖突與和平議題（3.54%）。

對(duì)比兩個(gè)欄目報(bào)道樣本的議題，“對(duì)策與創(chuàng)新”欄目中慈善與公益議題的占比最大，“正面”欄目中資源與環(huán)境議題的占比最大。按照?qǐng)?bào)道發(fā)布的時(shí)間先后，從“對(duì)策與創(chuàng)新”欄目到“正面”欄目，資源與環(huán)境議題、生活與工作議題、社區(qū)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展議題、科技與傳媒議題這4個(gè)議題各自的占比有所增加，特別是社區(qū)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展議題的占比由8.51%增至15.76%；而另外4個(gè)議題各自的占比則有所減少，尤其是慈善與公益議題的占比由24.82%降至14.47%。

（三）《衛(wèi)報(bào)》建設(shè)性新聞?dòng)葹橹匾暛h(huán)保議題

從子議題來(lái)看，環(huán)保議題占比最大，共有56篇，占12.39%；其次是難民議題和性別平等與權(quán)益議題，各有30篇，占6.64%；此外，還有社區(qū)議題（6.19%）、教育議題（4.87%）、精神健康議題（3.98%）、科學(xué)與技術(shù)議題（3.32%）等。結(jié)合各個(gè)子議題的占比情況，《衛(wèi)報(bào)》建設(shè)性新聞欄目在報(bào)道中所涉領(lǐng)域多元，尤其是對(duì)難民問(wèn)題、精神健康、社區(qū)建設(shè)管理、教育問(wèn)題、科技發(fā)展等愈加關(guān)注。

難民議題在“對(duì)策與創(chuàng)新”欄目的各子議題中的占比最大，而環(huán)保議題在“正面”欄目的各子議題中的占比最大。按照?qǐng)?bào)道發(fā)布的時(shí)間先后，從“對(duì)策與創(chuàng)新”欄目到“正面”欄目，回收再利用議題、資源或能源議題、教育議題、人口議題、難民議題、無(wú)家可歸者議題、精神健康議題、創(chuàng)新診療議題、性別平等與權(quán)益議題、戰(zhàn)爭(zhēng)與和平議題這10個(gè)子議題各自的占比有所減少，尤其是難民議題的占比由14.89%降至2.89%；而其余15個(gè)子議題各自的占比有所增加，只是增幅皆較小。另外，生物保護(hù)為新增子議題。

此外，《衛(wèi)報(bào)》建設(shè)性新聞欄目聚焦于弱勢(shì)群體的報(bào)道，從受關(guān)注者的身份上看，不再僅僅重視難民、無(wú)家可歸者，也開始關(guān)注老人、未成年人、殘疾人、艾滋病人等；以往總是突出對(duì)弱勢(shì)群體的幫扶、救濟(jì)，如今開始發(fā)掘弱勢(shì)群體的自我奮進(jìn)、主動(dòng)融入以及所作貢獻(xiàn)等。

（四）從“對(duì)策與創(chuàng)新”到“正面”，報(bào)道視野持續(xù)拓展

通過(guò)比較兩個(gè)欄目報(bào)道樣本的類型可知，《衛(wèi)報(bào)》建設(shè)性新聞欄目的報(bào)道視野在持續(xù)拓展，其對(duì)國(guó)際關(guān)系議題的關(guān)注度有所提升，歸為和平新聞的報(bào)道占比已由“對(duì)策與創(chuàng)新”欄目的1.42%增長(zhǎng)至“正面”欄目的2.25%。

由此可見，“對(duì)策與創(chuàng)新”欄目的議題較為集中在難民問(wèn)題、回收再利用、性別平等與權(quán)益等方面，例如聚焦難民問(wèn)題的“新來(lái)的人”系列報(bào)道、講述環(huán)?；厥盏摹把b瓶”系列報(bào)道、關(guān)注性別議題的“婦女權(quán)利與兩性平等”系列報(bào)道、重視退休問(wèn)題的“新退休”系列報(bào)道等。而“正面”欄目的議題則更多關(guān)注環(huán)境保護(hù)、生物保護(hù)、社會(huì)日常生活、社區(qū)建設(shè)發(fā)展等方面，例如關(guān)注環(huán)境保護(hù)及污染防治的“海景：我們的海洋狀況”系列報(bào)道、重視生物保護(hù)及環(huán)保相關(guān)的“消亡的時(shí)代”系列報(bào)道、講述歐洲多國(guó)的社區(qū)建設(shè)管理的“當(dāng)歐洲做對(duì)了”系列報(bào)道、聚焦社區(qū)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“備選方案”系列報(bào)道、關(guān)于政治的“新民粹主義”系列報(bào)道等。此外，盡管精神健康議題的占比有所減少，但是報(bào)道量在增加，還推出了“牢記：關(guān)注心理健康”系列報(bào)道?？傮w上看，《衛(wèi)報(bào)》建設(shè)性新聞欄目在報(bào)道中越來(lái)越突出環(huán)境保護(hù)、社區(qū)建設(shè)及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等。

（五）較為注重報(bào)道主體的平衡，是對(duì)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道風(fēng)格的延續(xù)

為保持客觀平衡，新聞報(bào)道通常采用多信源，建設(shè)性新聞報(bào)道亦如此。按照消息來(lái)源的身份，建設(shè)性新聞的信源主要分為6種：初創(chuàng)者是指方案提供者，也就是解困者，而追隨者是指方法運(yùn)用者；受影響者和利益攸關(guān)方都會(huì)受到解決方案的影響，區(qū)別在于，前者受到直接影響，后者則受到間接影響；專家學(xué)者雖然不是初創(chuàng)者或追隨者，但是憑借其在某領(lǐng)域的專業(yè)性、權(quán)威性，其觀點(diǎn)或意見很可能影響公眾、政府或社會(huì)等；其他指前5種以外的信源。

《衛(wèi)報(bào)》建設(shè)性新聞欄目較為注重報(bào)道主體的平衡。具體而言，其最常見的是選取初創(chuàng)者和受影響者雙方作為信源。但是，初創(chuàng)者、追隨者及受影響者作為信源在報(bào)道中的占比較為接近，且均略超過(guò)兩成（分別為21.88%、28.71%、25.18%），而利益攸關(guān)方作為信源在報(bào)道中的占比雖不及前三者，但也近兩成（17.18%）。此外，專家學(xué)者及其他信源作為信源在報(bào)道中也有體現(xiàn)，對(duì)相關(guān)報(bào)道起到了較好的補(bǔ)充、拓展或反思作用。

五、《衛(wèi)報(bào)》如何踐行建設(shè)性新聞理念

（一）《衛(wèi)報(bào)》建設(shè)性新聞欄目致力于密切新聞與公眾的關(guān)系

當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)上的每位參與者，不論是個(gè)人還是組織等，都可以發(fā)送和接收信息，人們之間的交往與溝通越來(lái)越方便，而作為中介的互聯(lián)網(wǎng)本身逐漸被淡化。在此背景下，公眾與新聞機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)系有所減弱，傳統(tǒng)主流媒體的權(quán)威性、專業(yè)性受到?jīng)_擊與挑戰(zhàn)。因此《衛(wèi)報(bào)》建設(shè)性新聞欄目無(wú)論是報(bào)道議題選取還是報(bào)道形式創(chuàng)新等，都旨在密切新聞與公眾的關(guān)系，獲取并保持公眾信任。首先，在新聞內(nèi)容生產(chǎn)過(guò)程中突出積極情緒、參與融入等要素，盡可能減少負(fù)面偏見；其次，重視解決方案、預(yù)期進(jìn)展及未來(lái)發(fā)展，有效增進(jìn)公眾、媒體與社會(huì)之間的互動(dòng)。

（二）《衛(wèi)報(bào)》建設(shè)性新聞欄目秉持客觀平衡，不斷尋求突破

《衛(wèi)報(bào)》建設(shè)性新聞欄目為追求新聞?wù)鎸?shí)準(zhǔn)確，注重報(bào)道主體的平衡，在報(bào)道中通常以方案提供者、方法使用者或受影響者為關(guān)鍵信源。更為重要的是，《衛(wèi)報(bào)》建設(shè)性新聞欄目在報(bào)道內(nèi)容和形式方面不斷尋求突破。報(bào)道內(nèi)容方面，《衛(wèi)報(bào)》建設(shè)性新聞欄目隨社會(huì)發(fā)展呈現(xiàn)多元議題。從“對(duì)策與創(chuàng)新”到“正面”，報(bào)道議題持續(xù)拓展。近年來(lái)，難民問(wèn)題、性別問(wèn)題、環(huán)保問(wèn)題等是歐洲國(guó)家民眾普遍關(guān)注的話題，也是最先受到《衛(wèi)報(bào)》建設(shè)性新聞欄目關(guān)注的議題。隨著建設(shè)性新聞理念的演進(jìn)，《衛(wèi)報(bào)》建設(shè)性新聞欄目逐步涉及公眾關(guān)注的其他社會(huì)問(wèn)題，比如日常生活及社會(huì)交往、社會(huì)關(guān)懷及救助、社區(qū)建設(shè)管理、疾病防治、極端主義問(wèn)題等。報(bào)道形式方面，盡管《衛(wèi)報(bào)》建設(shè)性新聞欄目在不斷尋求突破，比如運(yùn)用圖片報(bào)道、播客、視頻報(bào)道等以豐富報(bào)道的呈現(xiàn)方式，再如密切聯(lián)系用戶、注重用戶反饋、邀請(qǐng)用戶互動(dòng)“參與”報(bào)道，但是運(yùn)用音視頻的報(bào)道數(shù)量仍較少，與用戶的線上線下聯(lián)系也存在銜接不暢等問(wèn)題?！缎l(wèi)報(bào)》基于建設(shè)性新聞理念已在實(shí)踐領(lǐng)域取得了進(jìn)展，成為了英國(guó)媒體中進(jìn)行建設(shè)性新聞報(bào)道的中堅(jiān)力量之一。

六、結(jié)語(yǔ)

歐美建設(shè)性新聞實(shí)踐為當(dāng)前處于媒介融合背景下的中國(guó)新聞界提供了新的觀察視角，值得我們持續(xù)關(guān)注。目前，相關(guān)研究較少涉及建設(shè)性新聞的傳播效果及受眾反饋。在探析建設(shè)性新聞理念及實(shí)踐的同時(shí)，結(jié)合我國(guó)主流媒體的相關(guān)實(shí)踐，并吸收公共新聞、我國(guó)民生新聞等多種新聞理念，有助于推動(dòng)建設(shè)性新聞的本土化發(fā)展，促進(jìn)我國(guó)新型主流媒體建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 路透社新聞研究所. 2019年數(shù)字新聞報(bào)告[M].牛津大學(xué)出版社，2019：10-28.

[2] 凱倫·麥金泰爾，凱瑟琳·基爾登斯泰德.建設(shè)性新聞：積極心理學(xué)技術(shù)在新聞生產(chǎn)中的應(yīng)用[J].媒體創(chuàng)新雜志（JOMI），2017（4）：20-34.

[3] 利斯貝思·赫爾曼，凱瑟琳·基爾登斯泰德.建設(shè)性新聞的要素：特征、實(shí)踐應(yīng)用與受眾評(píng)價(jià)[J].新聞學(xué)，2019，20（4）：535-551.

[4] 晏青，凱倫·麥金泰爾.建設(shè)性新聞：一種正在崛起的新聞形式——對(duì)凱倫·麥金泰爾的學(xué)術(shù)訪談[J].編輯之友，2017（08）：5-8.

[5] 李鯉，羅歡.建設(shè)性新聞：話語(yǔ)、實(shí)踐與認(rèn)知爭(zhēng)議[J].當(dāng)代傳播，2019（06）：75-78.

[6] 史安斌，王沛楠.建設(shè)性新聞：歷史溯源、理念演進(jìn)與全球?qū)嵺`[J].新聞?dòng)浾撸?019（09）：32-39+82.

[7] 于泓洋.讓媒體解困的“解困新聞學(xué)”——基于美國(guó)“解困新聞學(xué)網(wǎng)絡(luò)”報(bào)道內(nèi)容的分析[J].新聞?dòng)浾撸?016（01）：50-55.

[8] 吳湘韓.建設(shè)性是黨媒必須遵循的新聞理念——中國(guó)青年報(bào)的探索實(shí)踐[J].新聞與傳播研究，2019，26（S1）：81-86.

[9] 唐緒軍，殷樂.建設(shè)性新聞實(shí)踐：歐美案例[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2019：50-65.

作者簡(jiǎn)介：鐘婧（1995—），女，浙江麗水人，2018級(jí)碩士研究生，研究方向：新聞實(shí)務(wù)。