摘要：近年來，我國商業(yè)銀行所面臨的內(nèi)外部風(fēng)險有逐漸增加的趨勢，并且各種風(fēng)險的化解難度也越來越高。商業(yè)銀行所采用的的傳統(tǒng)內(nèi)部審計模式目前已經(jīng)無法完全滿足商業(yè)銀行內(nèi)部審計的需求。因此，現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向的審計模式是非常有必要被引入使用的。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向;內(nèi)部審計;商業(yè)銀行

近年來，商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)逐漸滲透到各個行業(yè)各個階層，商業(yè)銀行的發(fā)展?fàn)顩r是否良好影響到整個社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程。因此，商業(yè)銀行的風(fēng)險防控工作不僅關(guān)乎自身，更是牽扯到整個社會經(jīng)濟(jì)。無論是出于加強(qiáng)風(fēng)險防控水平還是解決內(nèi)部審計固有問題，都需要引入現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向的內(nèi)部審計。同時，我國商業(yè)銀行所面臨的內(nèi)外部風(fēng)險有逐漸增加的趨勢，各種風(fēng)險的化解難度也越來越高。商業(yè)銀行所采用的的傳統(tǒng)內(nèi)部審計模式目前已經(jīng)無法完全滿足商業(yè)銀行內(nèi)部審計的需求。因此，現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向的審計模式是非常有必要被引入使用的。

1.X銀行概況

X銀行是中國持續(xù)經(jīng)營時間最久的銀行之一，擁有著悠久的歷史，見證著世界的發(fā)展。X銀行傳統(tǒng)的主營業(yè)務(wù)是銀行業(yè)務(wù)，主要有各類公司、個人金融業(yè)務(wù)。目前，X銀行資產(chǎn)規(guī)模超過22萬億元人民幣，其中客戶貸款總額逾12萬億元;集團(tuán)營業(yè)收入達(dá)到5041億元人民幣，凈利潤1924億元人民幣。資產(chǎn)質(zhì)量方面，截至2019年9月末，該行不良貸款率1.67%，比年初下降0.05個百分點。其中，逾期貸款等不良貸款實現(xiàn)了“雙降”的目標(biāo)，逾期貸款金額下降29%，與不良貸款的剪刀差為40億元，與2018年相比，金額大幅下降。此外，逾期貸款率1.42%，較上年末下降了0.45個百分點;撥備覆蓋率為177.52%。

2.X銀行內(nèi)部審計組織架構(gòu)與實施流程

2.1X銀行內(nèi)部審計組織架構(gòu)

董事會對整個內(nèi)部審計架構(gòu)起引領(lǐng)作用，職責(zé)是建立健全整個內(nèi)部審計體系，并且對最終審計的結(jié)果承擔(dān)責(zé)任。審計委員會，由1名非執(zhí)行董事和2名獨立董事組成。審計委員會主要起對下屬審計部門的工作進(jìn)行一個領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督的作用，進(jìn)行X銀行的內(nèi)部審計工作。高管層負(fù)責(zé)指導(dǎo)和配合X銀行內(nèi)部審計工作，同時也有監(jiān)督的責(zé)任。監(jiān)事會在整個內(nèi)部審計過程中全程監(jiān)督，并且有權(quán)要求各個部門必要的資料和信息。審計部門承擔(dān)的是具體的內(nèi)部審計工作，進(jìn)一步可分為財務(wù)報表審計、重大關(guān)聯(lián)方交易審計、內(nèi)部控制審計、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計和信貸業(yè)務(wù)等專項業(yè)務(wù)審計等等。

總體來說，當(dāng)前X銀行內(nèi)部審計的重點仍是內(nèi)部控制和財務(wù)報表等的審計，較少上升到總體管理層面。從這方面看，X銀行的內(nèi)部審計職能發(fā)揮有限，仍未跳脫出傳統(tǒng)的內(nèi)部審計以檢查核對、防范財務(wù)舞弊行為為目標(biāo)的局限。

2.2X銀行內(nèi)部審計實施流程

2.2.1審計準(zhǔn)備階段

一般是在每年初或者上年末，項目負(fù)責(zé)人會編制好本年度的審計計劃，其中包括審計目標(biāo)、內(nèi)容以及形式等各種具體要求，然后將審計計劃上報給審計委員會，獲準(zhǔn)后開始準(zhǔn)備項目組的搭建。待進(jìn)駐審計現(xiàn)場后，根據(jù)事先判斷的審計重點內(nèi)容進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查，充分了解被審單位內(nèi)部控制環(huán)境以及質(zhì)量，并利用穿行測試程序來保證內(nèi)控具體的措施是否得到有效落實。

2.2.2審計執(zhí)行階段

經(jīng)過實地調(diào)查環(huán)節(jié)后，項目組獲取了一定的相關(guān)審計證據(jù)，對于被審單位的經(jīng)營環(huán)境和內(nèi)部控制現(xiàn)狀有大體的掌握，進(jìn)而實行初步測評來檢驗內(nèi)控效果，判斷控制點是否恰當(dāng)?shù)匕l(fā)揮其應(yīng)有的作用，從而對控制性測試的內(nèi)容進(jìn)行最終確定。然后，與先前風(fēng)險評估確定的風(fēng)險點相結(jié)合，運用交易實質(zhì)性測試評估內(nèi)控是否真實有效，風(fēng)險是否得到有效控制。最后，結(jié)合整個流程的內(nèi)容，編制審計報告。

2.2.3審計完成階段

根據(jù)審計報告的內(nèi)容，要求相關(guān)違規(guī)部門進(jìn)行有效整改，對于違規(guī)行為進(jìn)行一個嚴(yán)肅處理，并且根據(jù)最終整改結(jié)果編制整改報告，經(jīng)由內(nèi)部審計信息系統(tǒng)進(jìn)行上傳，以便于內(nèi)審部門隨后核實，驗收整改結(jié)果。最后匯總整個審計過程的成果，提交內(nèi)部審計信息系統(tǒng)，聽取內(nèi)部審計信息系統(tǒng)的評價。

3.X銀行內(nèi)部審計問題

3.1風(fēng)險關(guān)注不全面不充分

X銀行在進(jìn)行內(nèi)部審計時，對于風(fēng)險的關(guān)注和識別未能全面深入。在風(fēng)險評估程序，以集中支付業(yè)務(wù)為例，第一點是內(nèi)審過程中未將集中支付業(yè)務(wù)與全行其他業(yè)務(wù)以及資金之間的相互影響進(jìn)行關(guān)聯(lián)審計，第二點是對于已識別的風(fēng)險未能按照風(fēng)險發(fā)生可能性與影響重大性進(jìn)行系統(tǒng)的分類和排序，第三點是風(fēng)險評估過程未與上年度審計結(jié)果相結(jié)合。

3.2內(nèi)部審計職能未得到完全發(fā)揮

現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向內(nèi)部審計的主要目標(biāo)之一是實現(xiàn)企業(yè)的價值增值。目前X銀行的內(nèi)部審計工作重點仍舊是內(nèi)部控制和財務(wù)報表方面，較少上升到管理層面。檢查錯誤、防止財務(wù)舞弊依舊是X銀行內(nèi)部審計的主要目標(biāo)，關(guān)于內(nèi)部審計的其他業(yè)務(wù)和價值，未能得到充分發(fā)揮，內(nèi)部審計的價值沒有完全體現(xiàn)。

3.3審計技術(shù)滯后

隨著信息技術(shù)和大數(shù)據(jù)技術(shù)的興起，網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù)應(yīng)運而生且發(fā)展蓬勃，銀行業(yè)務(wù)更加復(fù)雜多元，審計難度也隨之增加。X銀行雖然已經(jīng)開始利用新型網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來輔助內(nèi)部審計工作，然而內(nèi)審人員主要依靠的還是傳統(tǒng)理論和手段，例如每天手工抽查傳票、報表等。另一方面，X銀行內(nèi)部審計雖然引進(jìn)了計算機(jī)技術(shù)，但是計算機(jī)技術(shù)平臺更新經(jīng)常滯后，數(shù)據(jù)得不到及時更新，影響審計效率。

4.X銀行現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向內(nèi)部審計改進(jìn)建議

4.1風(fēng)險評估程序

4.1.1優(yōu)化風(fēng)險指標(biāo)體系

首先是要站在銀行整體角度，將過往的審計結(jié)論和匯報資料等信息，與本期事先確定的預(yù)估風(fēng)險事項相結(jié)合，提前制定重大事項表和突發(fā)風(fēng)險提示表，確定風(fēng)險因素以及影響水平，同時與本單位戰(zhàn)略目標(biāo)相對應(yīng)，采用適當(dāng)合理的方法敲定本次審計的關(guān)鍵風(fēng)險因素及其權(quán)重。其次還要量化風(fēng)險評估，合理有序安排審計工作。最后還要進(jìn)一步提升風(fēng)險預(yù)警指標(biāo)的敏銳度，審計全過程中堅持風(fēng)險導(dǎo)向，統(tǒng)籌落實風(fēng)險審計。

4.1.2強(qiáng)化風(fēng)險分析

現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ脚c傳統(tǒng)審計模式之間一個明顯的不同就在于，現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬍肿⒅刈R別主要風(fēng)險，會把主要的審計資源調(diào)集到先前識別到的關(guān)鍵風(fēng)險部分，而并非反復(fù)地檢驗被審單位內(nèi)部控制有效性。對于高風(fēng)險領(lǐng)域的分析，是現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷年P(guān)鍵。

4.2強(qiáng)化內(nèi)部審計增值

4.2.1提升內(nèi)部審計功能認(rèn)知

內(nèi)部審計作為銀行內(nèi)部風(fēng)險防控的一個重要內(nèi)容，它的作用不應(yīng)該僅僅是檢查糾錯，更是要利用內(nèi)部審計來加強(qiáng)銀行整體管理，提升經(jīng)營水平。因而，提升內(nèi)部審計功能認(rèn)知，需要從高層向基層逐步深入貫徹。從董事會和管理層開始，要更加清楚深刻地認(rèn)識到內(nèi)部審計的增值作用，保障和配合內(nèi)部審計工作的開展。

4.2.2增強(qiáng)內(nèi)審人員專業(yè)性

現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向內(nèi)部審計增值作用的發(fā)揮，很大程度上依賴于審計人員的專業(yè)素養(yǎng)和工作水平，否則就難以得到體現(xiàn)。審計人員作為內(nèi)審工作的核心，應(yīng)該具備較高水平的專業(yè)儲備以及對于本行業(yè)務(wù)有十足的熟悉度。因此，銀行應(yīng)及其注重對這部分內(nèi)審人員的培訓(xùn)和考核，應(yīng)當(dāng)適時定期或不定期的對審計人員進(jìn)行考試，并且輔助績效考核制度，配以同步的獎懲辦法，有效激勵審計人員，提高審計效率。同時審計人員的選拔和崗位也不能一成不變，避免審計人員熟悉工作內(nèi)容后產(chǎn)生惰性，審計敏銳度降低。

4.3提高內(nèi)部審計技術(shù)

4.3.1提高內(nèi)部審計電子化程度

基于大數(shù)據(jù)技術(shù)，X銀行可以通過多種模型和算法，匯總分析銀行的內(nèi)外部數(shù)據(jù)，結(jié)合具體業(yè)務(wù)和新的風(fēng)險特征等，除參考借款人的歷史信息以外，還要注意參考借款人的賬戶資金流向、異常交易行為、交叉違約行為等相關(guān)動態(tài)信息，同時考慮相關(guān)政策法規(guī)的變化，以不斷調(diào)整和優(yōu)化風(fēng)險管理預(yù)警模型。以此進(jìn)行數(shù)據(jù)的挖掘和分析，強(qiáng)化風(fēng)險的預(yù)警和分析。

4.3.2提倡非現(xiàn)場審計

基于現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，銀行業(yè)務(wù)的數(shù)量和復(fù)雜程度大幅上升，現(xiàn)場審計的難度也越來越大，非現(xiàn)場審計模式應(yīng)運而生。通過遠(yuǎn)程收集審計數(shù)據(jù)和資料，審計人員可以節(jié)約精力，減少審計不必要的支出，同時還可以借助非現(xiàn)場審計的平臺進(jìn)行審計資料的分析。也正是由于非現(xiàn)場審計如此便捷的特點，其對被審單位信息化建設(shè)要求也更加嚴(yán)格，因此必須相應(yīng)地提高被審單位信息化建設(shè)水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]聶新軍，吳益兵，張陽.現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷幕纠砟钆c決策模型——基于信任缺失下審計證據(jù)驅(qū)動視角[J].江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2013（01）：24-31.

[2]蘇娜.解析現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲媶栴}[J].會計之友，2012（23）：53-54.

[3]郭巧玲.風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬛姓J(rèn)定層面的重大錯報風(fēng)險評估研究[J].中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2011（10）：93-96.

[4]嚴(yán)光文.風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬙阢y行內(nèi)部審計中的應(yīng)用[J].會計師，2018（06）：50-53.

[5]秦榮生.我國國家審計的新要求與新發(fā)展[J].財會月刊，2019（01）：3-6.

[6]張敏敏.商業(yè)銀行類信貸業(yè)務(wù)內(nèi)部審計優(yōu)化探析[J].財會通訊，2018（34）：85-88.

作者簡介：

項婕晗（1998-），女，中南財經(jīng)政法大學(xué)會計學(xué)院碩士研究生，研究方向：內(nèi)部控制與風(fēng)險管理。