莊曉珊
摘 要:傳統(tǒng)的教學(xué)模式,評價模式單一,很難體現(xiàn)對學(xué)生能力的考查,不利于學(xué)生的全面發(fā)展.強調(diào)教學(xué)過程中的教學(xué)評一致性,注重過程性評價且評價要多元化和全面化.有效的評價,其功能不僅可以提高課堂效果,更可以提升學(xué)生的未來發(fā)展能力,真正實現(xiàn)學(xué)生化學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)的落地.
關(guān)鍵詞:教學(xué)評;一致性;教學(xué)模式;高中化學(xué)
高中化學(xué)知識面廣且難度深,高考更是側(cè)重對學(xué)生學(xué)科能力和學(xué)科素養(yǎng)的考查,新課程標(biāo)準(zhǔn)提出學(xué)科核心素養(yǎng)是學(xué)科育人價值的集中體現(xiàn),是學(xué)生通過學(xué)科學(xué)習(xí)而逐步形成的正確價值觀念、必備品格和關(guān)鍵能力,全面展現(xiàn)了化學(xué)課程學(xué)習(xí)對學(xué)生未來發(fā)展的重要價值.傳統(tǒng)的教學(xué)模式,評價學(xué)生主要是憑借紙筆測試,顯得單一,而且紙筆測試很難體現(xiàn)對學(xué)生能力的考查,不利于學(xué)生的全面發(fā)展.伴隨著新課改的不斷推進(jìn),不管是對學(xué)生,還是對教師的要求都在提高,不但重視教學(xué)過程中的評價,更要注重評價的多元化與全面化,評價應(yīng)該貫穿于整個學(xué)習(xí)過程,評價不僅是要建構(gòu)學(xué)生的知識體系,更要促進(jìn)學(xué)生能力的提升并最終實現(xiàn)化學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)的落地.
一、重視教學(xué)過程中的過程性評價
在高中課堂教學(xué)中展開“教、學(xué)、評一致性”的教學(xué)模式,教師須對學(xué)生的日常學(xué)習(xí)過程高度重視.在課堂中正確引導(dǎo)學(xué)生,及時發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)過程中存在的各種問題,進(jìn)行及時糾正并做出正確的教學(xué)評價.
例如,在蘇教版選修3《物質(zhì)結(jié)構(gòu)與性質(zhì)》專題4第二單元“配合物的形成和應(yīng)用”的教學(xué)中,在有關(guān)配合物的形成教學(xué)這一知識點的授課時,向CuSO4溶液中加入稀氨水,觀察到的現(xiàn)象是先生成藍(lán)色沉淀,繼續(xù)滴加稀氨水至過量,又觀察到沉淀消失,生成深藍(lán)色溶液.教師可提出問題:深藍(lán)色溶液是生成了什么微粒?是由溶液中的哪些粒子參成生成了新微粒?跟學(xué)生一起提出猜想:原溶液原來存在Cu2+和SO2-4:①深藍(lán)色溶液是Cu2+與氨水生成的新微粒;②深藍(lán)色溶液是SO2-4與氨水生成的新微粒.可讓學(xué)生根據(jù)猜想,根據(jù)教師所提供的實驗藥品,設(shè)計實驗方案驗證結(jié)論.在這個過程中的教學(xué),應(yīng)不斷的引導(dǎo)并評價學(xué)生所提出的設(shè)計方案,并最終形成可行性方案:①往深藍(lán)色溶液中加入氫氧化鈉溶液,無明顯現(xiàn)象,得出在原來溶液中已基本不存在游離的Cu2+,Cu2+確實參與了新微粒的生成;②往深藍(lán)色溶液中,加入氯化鋇溶液,立即產(chǎn)生白色沉淀,得出結(jié)論,SO2-4一直存在于溶液中,沒有參與新微粒的生成.正確的方案形成后,讓學(xué)生分組動手做實驗,教師觀察學(xué)生的實驗表現(xiàn),學(xué)生相據(jù)自已所完成實驗的實驗現(xiàn)象,最終得出深藍(lán)色溶液是Cu2+與NH3生成的[Cu(NH3)4]2+這一正確結(jié)論.
在這一教學(xué)過程中,教學(xué)與評價有機(jī)結(jié)合,猜想有理有據(jù),學(xué)生在教師的引導(dǎo)下不斷的思考并設(shè)計相應(yīng)的方案,教師再不斷的評價與指導(dǎo),評價在學(xué)生知識體系的形成、能力的提升、思維的深度訓(xùn)練中、實驗環(huán)節(jié)的操作中起到穿針引線的重要作用,評價是多方面的,評價不單單是對結(jié)果進(jìn)行評價,更多的體現(xiàn)在學(xué)習(xí)過程中.另外,有一點也要重視,教與學(xué)過程中的學(xué)生表現(xiàn)有些是教師預(yù)設(shè)性,而更多的是課堂現(xiàn)場生成性的,對是課堂生成性的問題,教師不可視而不見,而是要更加充分重視,及時發(fā)現(xiàn)并有效評價.
二、教學(xué)評價的多元化
要推行“教、學(xué)、評一致性”,且真正起到好的效果,評價不應(yīng)只是紙筆測試,而應(yīng)該是多元化的.改變傳統(tǒng)教學(xué)評價模式,使評價更多元化且朝著學(xué)生樂于接受的方向發(fā)展,以構(gòu)建完善的教學(xué)體系,促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展,評價應(yīng)從教學(xué)中的多個維度去滲透.
第一,評價可分為課前評價、課中評價和課后評價.
課前評價內(nèi)容包括課前學(xué)生對資源包的利用、預(yù)習(xí)效果、課前準(zhǔn)備、問題提出的質(zhì)量等方面進(jìn)行評價,可采用課前約談學(xué)生,課前小測等方式展開;課中評價,包括學(xué)生在課堂中的問題反饋、實驗設(shè)計表現(xiàn)、實驗操作表現(xiàn)、課堂專注力、思維活躍程度等方面去進(jìn)行評價,課中環(huán)節(jié)教師一定要善于觀察,及時評價,特別是非預(yù)設(shè)性的學(xué)生問題,更要及時評價;課后評價,包括學(xué)生的作業(yè),學(xué)生課后提出的不理解的問題,還有紙筆測試以及其它相關(guān)的終結(jié)性評價等等.
第二,評價方式的多樣化,評價方式不單單是一張小測或是一張試卷,對于學(xué)生的現(xiàn)場表現(xiàn)及時評價,不止是用口頭語言,有時可充分利用教師的肢體語言,對學(xué)生的一個肯定的眼神或是鼓勵式的微笑,都可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,往更深的維度去進(jìn)行思考.此外,教師批改作業(yè)時,也不單單寫對與錯或是給一個成績,可以學(xué)習(xí)語文教師批改作文那樣,在作業(yè)后面給出一些中肯的評價語言,使學(xué)生及時了解自身問題,不斷改正不足,時刻保持對化學(xué)的學(xué)習(xí)興趣的同時并不斷取得進(jìn)步.
第三,評價不單單是教師對學(xué)生的評價,也可以是學(xué)生對學(xué)生的評價,相信學(xué)生之間的思維碰撞有時會起到意想不到的效果.
多元化教學(xué)評價改變傳統(tǒng)評價的單一性和片面性,從評價內(nèi)容、評價方式、評價主體等方面實現(xiàn)多元化,使評價更好的融入到高中化學(xué)教學(xué)過程中.
三、強調(diào)“評價”與“教、學(xué)”的高度融合
傳統(tǒng)教學(xué)的授課學(xué)習(xí),評價與教學(xué)經(jīng)常是分離的,或是評價與教學(xué)經(jīng)常是不相匹配的,評價經(jīng)常變成教師教學(xué)結(jié)束的一個總結(jié),甚至有時因為時間跨度太長,終結(jié)測試與教與學(xué)的內(nèi)容都不一致,并未起到評價的真正作用.強調(diào)“評價”與“教、學(xué)”的一致性且高度融合,評價也不是為了做做樣子,評價的內(nèi)容不能與教與學(xué)脫節(jié),為了評價而評價,而是要與教學(xué)高度融合,有效的評價才是最終目的.要把“評價”當(dāng)成教學(xué)環(huán)節(jié)中非常重要的一個要素,強調(diào)與教學(xué)要求、能力要求一致,并像教學(xué)目標(biāo)一樣的預(yù)設(shè)和完成.
相信“教、學(xué)、評一致性”教學(xué)模式的合理實施與推廣,將提高教育教學(xué)質(zhì)量,促進(jìn)學(xué)生化學(xué)學(xué)科素養(yǎng)的全面提升.
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國教育部.普通高中化學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)[M].北京:人民教育出版社,2018.
[2]張菊榮.“教-學(xué)-評一致性”:從方案設(shè)計到教學(xué)實施[J].江蘇教育,2017(04):81-82.
[3]王云生.“教、學(xué)、評”一體化的內(nèi)涵與實施的探索[J].化學(xué)教育,2019(05):52-53.
[責(zé)任編輯:季春陽]