凌強(qiáng)
【摘要】目的:分析質(zhì)量控制在臨床免疫檢驗(yàn)中的重要性和有效措施。方法:回顧性選取我院2018年4月-2019年4月收治的患者共80例,依托于數(shù)據(jù)表法,將患者分為兩組,每組各40例患者。期間,參照組采用的為常規(guī)免疫檢查的方法,實(shí)驗(yàn)組則在參照組的基礎(chǔ)上,引入全面質(zhì)量控制,進(jìn)而對(duì)兩組患者免疫指標(biāo)的變異指數(shù)進(jìn)行比較。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組患者各指標(biāo)的變異指數(shù),顯著低于參照組患者,該差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在臨床免疫檢驗(yàn)開展的過(guò)程中,行質(zhì)量控制的方式,可以顯著降低免疫指標(biāo)檢驗(yàn)的變異指數(shù),保證免疫檢驗(yàn)的可靠性、準(zhǔn)確性。因此,該種方法值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】臨床免疫檢驗(yàn);質(zhì)量控制;變異指數(shù)
【中圖分類號(hào)】R446.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
近年來(lái),隨著我國(guó)醫(yī)療水平的不斷提升,免疫檢驗(yàn)的技術(shù)亦得到了長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。這中間,免疫檢驗(yàn)作為疾病診斷的一個(gè)重要路徑,其檢驗(yàn)結(jié)果是否準(zhǔn)確可靠,對(duì)于患者疾病的治療,有著關(guān)鍵性的作用[1]。故而,針對(duì)臨床免疫采用質(zhì)量控制便顯得尤為重要。這中間,免疫檢驗(yàn)人員的操作規(guī)范與否以及患者自身因素,均會(huì)對(duì)最終的結(jié)果造成影響。因此,在臨床免疫檢驗(yàn)的過(guò)程中,適時(shí)的應(yīng)用質(zhì)量控制,提高檢驗(yàn)的準(zhǔn)確性,降低誤診、漏診的發(fā)生概率,則成為了臨床醫(yī)學(xué)關(guān)注的一個(gè)重點(diǎn)。基于此,本次實(shí)驗(yàn)將圍繞著質(zhì)量控制在臨床免疫檢驗(yàn)中的重要性和有效措施進(jìn)行相關(guān)探究,具體分析報(bào)告如下:
1資料方法
1.1研究資料
回顧性選取我院2018年4月-2019年4月收治的患者共80例,依托于數(shù)據(jù)表法,將患者分為兩組,每組各40例患者。這中間,參照組男20例,女20例,年齡29-68歲,平均年齡(43.5±3.2)歲;實(shí)驗(yàn)組男24例,女16例,年齡29-69歲,平均年齡(43.9±3.6)歲;通過(guò)比對(duì)發(fā)現(xiàn),兩組患者之間的研究資料,并不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具體可比性。其中,檢測(cè)甲胎蛋白(AFP)的患者為每組各10例,檢測(cè)糖鏈抗原(CA125)的患者為每組各10例,檢驗(yàn)?zāi)[瘤標(biāo)志物糖基抗原(CA199)的患者為每組各20例。
1.2方法
1.2.1參照組
參照組患者采用常免疫檢驗(yàn),兩組患者均采用相同的檢測(cè)方法,并使用相同的檢測(cè)試劑。
1.2.2實(shí)驗(yàn)組
不同于參照組患者,實(shí)驗(yàn)組患者則在免疫檢測(cè)的基礎(chǔ)上引入全面質(zhì)量控制,具體措施如下:(1)分析前質(zhì)量控制。就實(shí)際的情況而言,實(shí)驗(yàn)的誤差多在分析前能夠發(fā)現(xiàn),所以應(yīng)對(duì)分析前的質(zhì)量控制給予重視。首先,醫(yī)院方面應(yīng)加強(qiáng)宣傳工作,通過(guò)方法宣傳資料,開展座談會(huì)等方式,提高檢驗(yàn)人員的質(zhì)量意識(shí)。另外,還應(yīng)制定嚴(yán)格的標(biāo)本拒收制度,即拒收存在溶血現(xiàn)象、條形碼不全的標(biāo)本,并做好相應(yīng)的記錄[2]。(2)分析中的質(zhì)量控制。應(yīng)強(qiáng)化對(duì)實(shí)驗(yàn)室的培訓(xùn)力度,并提升檢驗(yàn)人員的技能水平,以此來(lái)保證檢驗(yàn)的結(jié)果具備相應(yīng)的可靠性。此外,還應(yīng)定期對(duì)設(shè)備等進(jìn)行維護(hù),使其能夠處于良好運(yùn)行的狀態(tài),避免儀器對(duì)檢驗(yàn)的結(jié)果造成影響。(3)分析后的質(zhì)量控制。在檢驗(yàn)結(jié)果出現(xiàn)后,需對(duì)結(jié)果進(jìn)行相應(yīng)的考量,分析檢驗(yàn)的過(guò)程中是否存在錯(cuò)誤,在確保無(wú)誤后應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)報(bào)告進(jìn)行保存。此外,檢驗(yàn)人員還應(yīng)同臨床醫(yī)師保持溝通,并對(duì)患者的病情有一定的認(rèn)識(shí),分析檢驗(yàn)結(jié)果是否存在同患者病情不符的情況,若其中存在差異應(yīng)及時(shí)采取處理的措施。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)兩組患者免疫指標(biāo)的變異指數(shù)進(jìn)行比較,期間分為甲胎蛋白(AFP)、糖鏈抗原(CA125)以及腫瘤標(biāo)志物糖基抗原(CA199)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
此次實(shí)驗(yàn)采用SPSS16.00軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料運(yùn)用均數(shù)±平方差(x±s)的方式表示,卡方檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),并以率(%)表示。在P<0.05時(shí),差異便具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者免疫指標(biāo)的變異指數(shù)比較
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,實(shí)驗(yàn)組患者免疫指標(biāo)的變異指數(shù),顯著低于參照組,該對(duì)比差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1:
3討論
眾所周知,免疫檢驗(yàn)在臨床上的實(shí)際應(yīng)用,始終都是患者診斷、治療工作開展的一個(gè)前提,換言之,臨床免疫檢驗(yàn)結(jié)果的可靠性、準(zhǔn)確性等,通常會(huì)直接作用于患者的臨床救治。有研究指出[3],在臨床免疫檢驗(yàn)的全過(guò)程,融入相應(yīng)的質(zhì)量控制,可以取得理想的效果,并能提升臨床免疫檢驗(yàn)的準(zhǔn)確性、可靠性,其意義通常是不可估量的。
這中間,質(zhì)量控制在臨床免疫檢驗(yàn)中的應(yīng)用,應(yīng)覆蓋臨床免疫檢驗(yàn)的全過(guò)程,具體分為分析前質(zhì)量控制、分析中質(zhì)量控制以及分析后質(zhì)量控制。采用該種質(zhì)量控制方法的優(yōu)勢(shì)在于,該種方法可以有效規(guī)避限制臨床免疫檢驗(yàn)可靠性、準(zhǔn)確性的內(nèi)源性因素與外源性因素,從而切實(shí)有效的減少誤差的發(fā)生,保證臨床免疫檢驗(yàn)的結(jié)果??傊?,在臨床免疫檢驗(yàn)開展的過(guò)程中,因時(shí)制宜的引入質(zhì)量控制的方法,能夠有效降低免疫指標(biāo)的變異指數(shù),并能規(guī)避多層面因素的影響,保證指標(biāo)檢驗(yàn)結(jié)果的可靠性,繼而作用于患者的臨床診斷、治療[4]。
本次研究結(jié)果表明,實(shí)驗(yàn)組患者免疫指標(biāo)的變異指數(shù),顯著低于參照組,該對(duì)比差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此可見,在臨床免疫檢驗(yàn)工作的過(guò)程中,采用質(zhì)量控制的方式,強(qiáng)化對(duì)檢驗(yàn)工作的質(zhì)量控制,有著于提高免疫指標(biāo)的準(zhǔn)確性、可靠性,并能降低變異指數(shù),從而為患者的臨床治療,提供切實(shí)有效的支撐。
綜上所述,在臨床免疫檢驗(yàn)開展的過(guò)程中,行質(zhì)量控制的方式,可以顯著降低免疫指標(biāo)檢驗(yàn)的變異指數(shù),保證免疫檢驗(yàn)的可靠性、準(zhǔn)確性。因此,該種方法值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]趙君剛. 探討研究免疫檢驗(yàn)分析質(zhì)量控制在臨床免疫檢驗(yàn)中的重要性和有效措施[J]. 中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè), 2018, 15(2):149-150.
[2]崔莎莎. 臨床免疫檢驗(yàn)中質(zhì)量控制的重要性和有效措施分析[J]. 中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育, 2019, 11(22):70-71.
[3]袁躍中, 李春雨. 臨床免疫檢驗(yàn)中免疫檢驗(yàn)分析質(zhì)量控制的重要性和措施[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南, 2018, 16(11):82-83.
[4]郭仁明. 免疫分析儀分析臨床免疫檢驗(yàn)質(zhì)量控制的重要性和方法[J]. 中國(guó)醫(yī)療器械信息, 2018, 24(10):26-27.