靳婭軻

【摘要】目的：研究糖尿病足患者護(hù)理中采用個(gè)性化護(hù)理干預(yù)的效果。方法：選取2018年6月-2020年6月我院收治的糖尿病足患者114例進(jìn)行研究，根據(jù)就診時(shí)間分為對照組和觀察組并分別采用常規(guī)護(hù)理和個(gè)性化護(hù)理干預(yù)。結(jié)果：護(hù)理后觀察組患者在各項(xiàng)負(fù)性情緒指標(biāo)中均顯著由于對照組，差異明顯（P<0.05）;治療效果中，觀察組優(yōu)于對照組，差異明顯（P<0.05）。結(jié)論：糖尿病足患者在治理過程中采用個(gè)性化護(hù)理干預(yù)具有較好效果，可以推廣。

【關(guān)鍵詞】糖尿病足;個(gè)性化護(hù)理;價(jià)值

【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B

糖尿病足是常見的糖尿病慢性并發(fā)癥，患者在患病后極易導(dǎo)致致殘或者致死。原理主要是由于疾病導(dǎo)致患者下肢出現(xiàn)周圍血管病變，引發(fā)下肢供血不足或感覺缺失導(dǎo)致感染，最終發(fā)生糖尿病足。患者若不能及時(shí)在治療，將極有可能引發(fā)患者截肢[1]。臨床資料顯示，糖尿病足患者在治療過程中采用個(gè)性化護(hù)理干預(yù)具有較好效果，本研究對此進(jìn)行了探討，報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年6月-2020年6月我院收治的糖尿病足患者114例進(jìn)行研究，根據(jù)就診時(shí)間分為對照組和觀察組并分別采用常規(guī)護(hù)理和個(gè)性化護(hù)理干預(yù)，每組57例患者。觀察組中男女患者比例為28：29，平均年齡（51.25±1.21）歲，根據(jù)Wagner分級顯示，1級、2、3級患者分別為24、23和10例;對照組中男女患者比例為30：27，平均年齡（51.25±1.21）歲，根據(jù)Wagner分級顯示，1級、2、3級患者分別為22、24和11例?；颊唛g資料相近，可以比較。

1.2 方法

觀察組：采用常規(guī)護(hù)理，主要是對患者進(jìn)行各項(xiàng)指標(biāo)分析，控制患者血糖，指導(dǎo)正確生活方式等。

對照組：采用個(gè)性化護(hù)理，主要包括[2-3]：（1）認(rèn)知護(hù)理。患者入院后，醫(yī)務(wù)人員耐心與患者進(jìn)行溝通交流，及時(shí)對患者的疾病認(rèn)知狀況和心理狀態(tài)進(jìn)行評價(jià)。護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)糾正認(rèn)知偏差的患者，積極解決患者在疾病治療過程中的問題，并與家屬一起開導(dǎo)患者，提高患者治療依從性。（2）情緒護(hù)理。多數(shù)患者患病后時(shí)會加重自身疾病嚴(yán)重程度判斷，逐漸衍生出焦慮、抑郁等負(fù)性情緒，并陷入不斷自我否定的怪圈，嚴(yán)重影響患者的正常治療。因此，護(hù)理人員必須根據(jù)患者心理狀態(tài)進(jìn)行針對性的心理疏導(dǎo)。（3）健康教育。將糖尿病疾病知識、危害等向患者宣教，教會患者做好足部護(hù)理工作;指導(dǎo)穿透氣性強(qiáng)的鞋襪，避免赤腳行走;避免使用公共器具修剪指甲，防止出現(xiàn)交叉感染。（4）足部護(hù)理。護(hù)理人員根據(jù)患者足部創(chuàng)面狀況作出評估，根據(jù)評估結(jié)果進(jìn)行創(chuàng)面清洗換藥，并且必須采用無菌化操作標(biāo)準(zhǔn)。（5）使患者保持臥床休息，協(xié)助患者做好肢體的局部活動，防止出現(xiàn)肌肉萎縮或者靜脈血栓。

1.3 觀察指標(biāo)

對患者治療過程中的負(fù)性情緒變化進(jìn)行分析（采用SAS和SDS評分量表）;由專業(yè)醫(yī)師對患者的治療效果進(jìn)行評估。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS22.0處理數(shù)據(jù)，計(jì)量資料以x±s形式顯示，以P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

治療效果中，觀察組優(yōu)于對照組，差異明顯（P<0.05）。如表1.

3 討論

糖尿病在臨床中并沒有根治藥物，但是經(jīng)藥物使用可以有效緩解高血糖癥狀。由于患者對疾病了解程度不深或麻痹大意，導(dǎo)致治療依從性降低，引發(fā)血糖反復(fù)波動，產(chǎn)生糖尿病足等嚴(yán)重并發(fā)癥，給患者帶來嚴(yán)重困擾。

本研究以我院收治的糖尿病足患者進(jìn)行研究，根據(jù)就診時(shí)間分為對照組和觀察組并分別采用常規(guī)護(hù)理和個(gè)性化護(hù)理干預(yù)。結(jié)果顯示，護(hù)理后觀察組患者在各項(xiàng)負(fù)性情緒指標(biāo)中均顯著由于對照組，差異明顯（P<0.05）;治療效果中，觀察組優(yōu)于對照組，差異明顯（P<0.05）。

綜上所述，糖尿病足患者在治理過程中采用個(gè)性化護(hù)理干預(yù)具有較好效果，可以推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]王春琴. 個(gè)性化護(hù)理干預(yù)在糖尿病足患者護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J]. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志， 2017， 2（003）：51-52.

[2] 李增芳. 預(yù)防性護(hù)理干預(yù)聯(lián)合常規(guī)護(hù)理在糖尿病足患者中的應(yīng)用價(jià)值體會[J]. 雙足與保健， 2019， 000（004）：55-56.

[3] 劉春梅. 個(gè)性化護(hù)理干預(yù)在糖尿病足患者護(hù)理中的應(yīng)用效果評價(jià)[J]. 中國保健營養(yǎng)， 2019， 029（019）：221.