焦勇

摘要：社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)的有效規(guī)范，其中民商法有力維護(hù)了我國市場經(jīng)濟(jì)的和諧穩(wěn)定發(fā)展，保障了經(jīng)濟(jì)市場的發(fā)展秩序。誠實(shí)信用原則作為民商法中司法實(shí)踐的最高準(zhǔn)則對社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要意義，但由于在內(nèi)涵界定、序位和保障體系方面存在的問題使其難以發(fā)揮效用。為此，本文立足于誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵，分析其存在的問題，并提出相關(guān)完善路徑，旨在充分發(fā)揮其穩(wěn)定社會生活和市場規(guī)律的作用。

關(guān)鍵詞 ：民商法;誠實(shí)信用原則;內(nèi)涵;完善路徑

一、民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵

伴隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深化，人們逐漸發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動中的道德標(biāo)準(zhǔn)和行為規(guī)范具有良好的引導(dǎo)和約束作用，能有效規(guī)范市場主體的經(jīng)濟(jì)行為，提高其道德意識，保障市場經(jīng)濟(jì)活動的穩(wěn)定，誠實(shí)信用原則由此發(fā)展，學(xué)術(shù)界的相關(guān)研究也隨之增多，但對于誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵沒有統(tǒng)一的界定，產(chǎn)生了不同的解析。

一是語義說。即基于語義角度將誠實(shí)信用原則的定義引入民商法中，使任何經(jīng)濟(jì)活動的主體不能產(chǎn)生欺詐或者違背合約的行為。二是條款說，即誠實(shí)信用原則本身就是一種法律條例，雖外延性不夠清晰，但能夠解決民商法存在的部分漏洞。三是立法者意志說，即該原則符合立法者的意志，能夠保護(hù)民事主體的應(yīng)有利益。四是雙重功能說，這一說法認(rèn)為誠實(shí)信用原則既具有法律條例般的剛性規(guī)定，也具有社會道德般的調(diào)節(jié)作用，能保證公平合理的解決經(jīng)濟(jì)活動中的沖突和矛盾。雖然關(guān)于誠實(shí)信用原則的不同理解各有側(cè)重，但它們都有著統(tǒng)一的落腳點(diǎn)，即只有經(jīng)濟(jì)活動的主體都遵循誠實(shí)信用原則，各主體的合法權(quán)益方能得到保障，市場經(jīng)濟(jì)就能良好運(yùn)行。

二、民商法中誠實(shí)信用原則存在的問題

（一）缺乏明確內(nèi)涵界定

首先是缺乏統(tǒng)一的內(nèi)涵界定。一方面是法學(xué)界沒有統(tǒng)一的論斷，關(guān)于誠實(shí)信用原則的理解各有優(yōu)勢和側(cè)重點(diǎn)，雖然前文提到的四種說法對于該原則內(nèi)涵的理解有一定的借鑒考意義，但始終無法形成公認(rèn)說法;另一方面是在民商法中對誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵沒有進(jìn)行清晰界定，導(dǎo)致了司法人員在判定案件時(shí)沒有充分的參考依據(jù)。其次是誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵和概念兩者之間界定模糊，誠實(shí)信用原則的外延也相對寬泛，導(dǎo)致了其在實(shí)踐應(yīng)用中的滯后性，無法適應(yīng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的快速變化。

（二）序位較低

在債權(quán)法和物權(quán)法中，誠實(shí)信用原則具有十分重要的地位，它是司法領(lǐng)域的最高行為準(zhǔn)則，是我國很多民事立法追求的終極價(jià)值。但是相對于誠實(shí)信用原則的重要地位，其在立法中的滯后序位無法體現(xiàn)出這一原則的重要作用。在實(shí)際的慣性思維中，無論是民商法還是我國其它的民事法律法規(guī)，自愿原則、平等原則和等價(jià)有償原則均位于誠實(shí)信用原則的前列，誠實(shí)信用原則的序位落后情況顯而易見，使其在市場經(jīng)濟(jì)活動中的重要作用不能有效發(fā)揮，重要性不能在實(shí)際應(yīng)用過程中得到貫徹。

（三）缺乏保障制度

缺乏保障制度是說缺乏關(guān)于誠實(shí)信用原則的全面的下位原則。作為誠實(shí)信用原則的具體運(yùn)用，下位原則的缺乏使得誠實(shí)信用原則的貫徹與落實(shí)缺乏有力的保障，不能具體到各項(xiàng)法律細(xì)節(jié)上，造成了許多法律實(shí)踐變?yōu)榭照劊瑪_亂了經(jīng)濟(jì)秩序，不利于社會主義經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，受經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動，出現(xiàn)了許多違背誠實(shí)信用原則的事件，比如向消費(fèi)者隱瞞商品信息的商家，這危害了消費(fèi)者的知情權(quán)，損害了消費(fèi)者的權(quán)益，更嚴(yán)重的情況下會危害消費(fèi)者的生命健康權(quán)?；ハ嗪献鞯纳碳移渲幸环?jīng)]有遵守合同約定但拒不支付賠償，這危害了合作方的利益，不利于經(jīng)濟(jì)主體的蓬勃發(fā)展。種種情況都說明缺乏下位原則會使誠實(shí)信用原則難以落實(shí)，長此以往將會造成經(jīng)濟(jì)秩序的紊亂，抑制市場經(jīng)濟(jì)活力的迸發(fā)，不利于社會主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（四）宣傳力度不夠

第一，對誠實(shí)信用原則的宣傳力度不夠。社會主義核心價(jià)值觀大力倡導(dǎo)誠信，在人民心中形成一股道德準(zhǔn)繩，但在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的誠實(shí)信用原則相對宣傳較少，廣大人民對誠信的理解停留在與人交往層面上，忽視了其在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的法律功能。第二，宣傳方式狹窄，對于誠實(shí)信用原則的宣傳停留在掛條幅、電視媒體宣傳等傳統(tǒng)渠道上，缺乏多樣的宣傳方式幫助人們更好理解其內(nèi)涵、特點(diǎn)和作用。

三、民商法中誠實(shí)信用原則的完善路徑

（一）明確誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵

真正了解誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵，清晰其概念和外延，在相關(guān)法律實(shí)踐中才能為法律工作者提供嚴(yán)密、科學(xué)的法律依據(jù)，保證事件公平正義的解決，因此必須明確誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵，要依據(jù)我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的實(shí)際情況做出科學(xué)的內(nèi)涵界定，并以法律的形式固定下來。一方面能使市場經(jīng)濟(jì)活動的主體和人民群眾對誠實(shí)信用原則有清晰地認(rèn)知，從而更好的控制自身行為，真正做到知法、懂法、守法、另一方面有利于司法者做出公正的判決，維護(hù)好市場經(jīng)濟(jì)的秩序，推動我國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展。

（二）提高誠實(shí)信用原則的序位

為了有效規(guī)范經(jīng)濟(jì)主體的行為，單靠法律制度難以施行，只有發(fā)自內(nèi)心的遵循市場規(guī)律和道德準(zhǔn)則，才能在經(jīng)濟(jì)活動中誠實(shí)守信，遵守約定，為此提高誠實(shí)信用原則的序位十分有必要。如今我國正在大力發(fā)展法治社會，社會主義法律體系不斷完善，對于誠實(shí)信用原則的體現(xiàn)也更加明顯。2020年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》，取消了《民法通則》中的等價(jià)有償原則，將“自愿、平等、等價(jià)有償、誠實(shí)信用的原則”拆分開來，實(shí)質(zhì)上提高了誠實(shí)信用原則的序位，有利于實(shí)際司法實(shí)踐中貫徹誠實(shí)信用原則的重要性，更好的發(fā)揮該原則確立行為規(guī)則、填補(bǔ)法律和合同漏洞、利益平衡和解釋法律的功能。

（三）健全誠實(shí)信用原則的保障機(jī)制

第一，要建設(shè)好誠實(shí)信用原則的下位原則，把該原則落到實(shí)處，在眾多民商法律法規(guī)中做好具體規(guī)定，為經(jīng)濟(jì)活動中的有關(guān)法律實(shí)踐提供可靠依據(jù)。第二，要建立健全社會信用體系。正是由于我國社會信用體系建設(shè)的不到位，導(dǎo)致了市場經(jīng)濟(jì)活動中各主體違背了誠實(shí)信用原則，為此，現(xiàn)下要解決此類問題健全社會信用體系就迫在眉睫。一方面要出臺相關(guān)法律政策，從法律高度上確定信用體系的建立，尤其是要注重獎(jiǎng)懲制度的建立，為市場經(jīng)濟(jì)的主體敲響警鐘，同時(shí)又能為市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展樹正氣。另一方面要加強(qiáng)排查，特別是對網(wǎng)絡(luò)交易的排查，對違背誠實(shí)信用原則的行為進(jìn)行公示，肅清經(jīng)濟(jì)交易環(huán)境，保障有序的經(jīng)濟(jì)秩序。

（四）加大宣傳力度

第一，要在全國范圍內(nèi)加大誠實(shí)信用原則的宣傳力度，形成全方位的宣傳體系，使人人知法、懂法，最后做到守法。第二，要結(jié)合不同地域的實(shí)際情況，順應(yīng)自媒體的發(fā)展潮流，采用多元化的宣傳方式實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)宣傳，使用短視頻等簡單易懂的宣傳方式增強(qiáng)人們的求知欲，達(dá)到宣傳效果最大化。

四、總結(jié)

誠實(shí)信用原則是我國市場經(jīng)濟(jì)活動必須遵循的最高準(zhǔn)則，民商法作為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域重要的法律內(nèi)容發(fā)揮著極大作用，必須通過明確其內(nèi)涵、提高序位、健全保障機(jī)制和加大宣傳的路徑來解決其在法律實(shí)踐中的難題，從而實(shí)現(xiàn)誠實(shí)信用原則的價(jià)值和功能，形成經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的道德準(zhǔn)繩，更好的維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序，助力社會主義經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步前進(jìn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫冀鵬. 試論民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑選擇[J]. 法制與社會，2017（01）：13-14.

[2]劉家琪. 關(guān)于民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑的若干思考[J]. 法制與社會，2017（03）：17-18.

[3]馬驍驍. 關(guān)于民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑的研究[J]. 法制博覽，2019（31）：109-110.

[4]谷碩. 關(guān)于民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑的若干思考[J]. 法制博覽，2019（33）：191-192.

作者單位：河南亞太人律師事務(wù)所