竇海波 羅明剛 丁攀

摘要：本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法和統(tǒng)計(jì)分析法等研究方法，對我國高校高水平運(yùn)動隊(duì)近十年的基本發(fā)展布局進(jìn)行分析，主要從近十年高校高水平運(yùn)動隊(duì)的發(fā)展數(shù)量、項(xiàng)目設(shè)置情況以及區(qū)域分布情況等三個(gè)方面展開討論。由分析可知，我國試辦高水平運(yùn)動隊(duì)的高校主要分布在華北地區(qū)，試辦高水平運(yùn)動隊(duì)高校數(shù)量最多的地區(qū)為華東地區(qū)，辦隊(duì)數(shù)量最多且辦隊(duì)數(shù)與高校數(shù)比例最大的都是北京市。我國試辦高水平運(yùn)動隊(duì)的高校數(shù)量、區(qū)域分布以及項(xiàng)目設(shè)置上均呈現(xiàn)出不均衡的特點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：高校;高水平;運(yùn)動隊(duì);發(fā)展;布局

自1986年以來，我國高校高水平運(yùn)動隊(duì)建設(shè)取得了令人矚目的成績，為體教結(jié)合培養(yǎng)國家競技體育人才積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，并探索出了一套行之有效的人才培養(yǎng)模式，對高校體育工作的發(fā)展起到很好的促進(jìn)作用。過去十年，我國高校高水平運(yùn)動隊(duì)建設(shè)處于一種高速發(fā)展的狀態(tài);當(dāng)下，高校高水平運(yùn)動隊(duì)在建設(shè)、發(fā)展及布局方面仍然存在不少的問題。其中，高水平運(yùn)動隊(duì)的發(fā)展布局是高校建設(shè)高水平運(yùn)動隊(duì)的首要環(huán)節(jié)，它在一定程度上決定了高校建設(shè)高水平運(yùn)動隊(duì)的發(fā)展成效和試辦效果。本文主要運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析法和文獻(xiàn)資料法等研究方法梳理近十年我國高校高水平運(yùn)動隊(duì)的基本發(fā)展情況，從近十年高校高水平運(yùn)動隊(duì)的試辦數(shù)量、項(xiàng)目設(shè)置情況以及區(qū)域分布情況等三個(gè)方面展開討論。

一、近十年我國高校高水平運(yùn)動隊(duì)的發(fā)展數(shù)量分析

我國高校高水平運(yùn)動隊(duì)的發(fā)展布局是與教育部的審批緊密聯(lián)系在一起的。從1987年至今，教育部先后進(jìn)行了多次審批和調(diào)整具備招生高水平運(yùn)動員資格的高校名單及項(xiàng)目。從最初1987年原國家體委首次審批批準(zhǔn)51所試辦高水平運(yùn)動隊(duì)的高校到2018年教育部批準(zhǔn)具有招收高水平運(yùn)動員的高校數(shù)量達(dá)到279所。我國高校高水平運(yùn)動隊(duì)也經(jīng)歷了嘗試摸索（1987-1995）、重點(diǎn)扶持（1995-2006）和全面發(fā)展（2006年至今）三個(gè)階段。

按照區(qū)域劃分，華東、華北、東北這三個(gè)地區(qū)招收高水平運(yùn)動員的高校數(shù)量位列前三，后面依次為華中、西北、西南和華南。在2018年，華北地區(qū)達(dá)到60所，占全國招收高水平運(yùn)動員的普通高校數(shù)量的21.5%，華東地區(qū)達(dá)到84所高校，占30.1%?？傮w來說，近十年每個(gè)地區(qū)試辦高水平運(yùn)動隊(duì)的高校數(shù)量相對增幅不大，尤其是在2013年之后數(shù)量基本保持在穩(wěn)定狀態(tài)。其中增幅較大的是西南地區(qū)和西北地區(qū)，二個(gè)地區(qū)具備招生資格的高校數(shù)量增幅近50%。雖然增幅比較大，但是西北地區(qū)和西南地區(qū)由于包含的省份數(shù)量較少，高校數(shù)量也有限，故辦高水平運(yùn)動隊(duì)的高校數(shù)量不多，僅占到總數(shù)的8.9%。

二、近十年我國高校高水平運(yùn)動隊(duì)的項(xiàng)目設(shè)置情況分析

試辦高水平運(yùn)動隊(duì)經(jīng)過20多年的發(fā)展，不僅數(shù)量上突飛猛進(jìn)，項(xiàng)目上也種類繁多。2007年高校招收高水平運(yùn)動員的項(xiàng)目達(dá)到30個(gè)，之后由于教育部的嚴(yán)格審批制度和淘汰原則，加上部分高校對于試辦高水平運(yùn)動隊(duì)有了重新的認(rèn)識和定位，項(xiàng)目有所減少，截止2018年，招收高水平運(yùn)動員的項(xiàng)目達(dá)到25個(gè)，諸如藝術(shù)體操、圍棋和橋牌等曾經(jīng)的招生項(xiàng)目已不復(fù)存在。不管怎么調(diào)整和變化，在項(xiàng)目設(shè)置上田徑、籃球、足球和排球始終占據(jù)高校招生項(xiàng)目的前四位。但是隨著國家對校園足球的重視及投入力度的加大，試辦高水平足球項(xiàng)目的高校數(shù)量在近四年呈上升趨勢。田徑、籃球、足球和排球四個(gè)項(xiàng)目在2014年時(shí)分別占到具備招收高水平運(yùn)動員資格的總高校數(shù)量的53.1%、39%、26.6%和21.5%。在2018年這四個(gè)項(xiàng)目的試辦高校數(shù)量所占比例分別達(dá)到54.1%、42.3%、56.3%和23.3%。試辦高水平足球項(xiàng)目的高校數(shù)量由2014年的73所猛增至2018年的157所，增加比例達(dá)到115%。目前試辦高校在項(xiàng)目設(shè)置方面脫離本校實(shí)際和傳統(tǒng)，隨意性較大，應(yīng)當(dāng)從我國試辦高校高水平運(yùn)動隊(duì)的初衷目的出發(fā)，將高校高水平運(yùn)動隊(duì)真正作為培養(yǎng)我國競技體育人才的儲備庫，在項(xiàng)目設(shè)置方面突出奧運(yùn)爭光計(jì)劃。

三、近十年我國高校高水平運(yùn)動隊(duì)的區(qū)域分布情況分析

從全國區(qū)域分布來看，辦隊(duì)的高校數(shù)量最多的三個(gè)地區(qū)分別是：華北地區(qū)、西北地區(qū)、東北地區(qū)，相對較少的地區(qū)為華南地區(qū)和西南地區(qū)。從各省、直轄市及自治區(qū)的分布情況看，教育部指定的試辦高水平運(yùn)動隊(duì)的學(xué)校分布在全國30個(gè)省、直轄市和自治區(qū)。北京、上海和天津辦高水平運(yùn)動隊(duì)的高校比例位列全國前三甲。其中北京高達(dá)30.77%，這意味著北京市平均每10所高校里面有將近3所高?？梢哉惺崭咚竭\(yùn)動員。高校數(shù)量排名前三的山東、江蘇和廣東，招收高水平運(yùn)動員的高校數(shù)量比例分別位列全國第12、第14和第23.目前，西藏自治區(qū)沒有招收高水平運(yùn)動員的高校。除西藏外，青海、海南和寧夏這三個(gè)地區(qū)的高校數(shù)量在全國位列后三位，但是其招收高水平運(yùn)動員的高校數(shù)量比例卻并不低，分別位列全國第4、第5和第15.由此可見，各省、市、自治區(qū)的試辦高水平運(yùn)動隊(duì)的高校數(shù)量與高?？倲?shù)量并不成正比。從試辦高水平運(yùn)動隊(duì)的項(xiàng)目來看，2018年我國高校試辦高水平運(yùn)動隊(duì)的項(xiàng)目共有23個(gè)，田徑、籃球、足球和排球這四個(gè)項(xiàng)目的試辦高校數(shù)量占據(jù)前四位，其數(shù)量分別占到具備招收高水平運(yùn)動員資格的總高校數(shù)量的52.9%、39%、26.6%和21.5%。棒球、壘球、橄欖球、柔道、攀巖等12個(gè)項(xiàng)目的試辦高校數(shù)量總和僅占據(jù)試辦高水平運(yùn)動隊(duì)高校總數(shù)量的21.8%。各個(gè)項(xiàng)目的試辦高校數(shù)量存在較大的不平衡性，總體上呈現(xiàn)出“極端化”的特點(diǎn)。我國高校試辦高水平運(yùn)動隊(duì)的項(xiàng)目設(shè)置基本上以國家的優(yōu)勢競技體育項(xiàng)目為主，諸如田徑和集體球類項(xiàng)目以及乒乓球等。

四、結(jié)束語

至2018年，我國高校開展的高水平運(yùn)動項(xiàng)目共有26個(gè)，其中，足球、田徑、籃球和排球四個(gè)項(xiàng)目的試辦高校數(shù)量在所有項(xiàng)目中列居前位。我國試辦高水平運(yùn)動隊(duì)的高校主要分布在華北地區(qū)，試辦高水平運(yùn)動隊(duì)高校數(shù)量最多的地區(qū)為華東地區(qū)，辦隊(duì)數(shù)量最多且辦隊(duì)數(shù)與高校數(shù)比例最大的都是北京市。華北地區(qū)和北京市成為全國試辦高水平運(yùn)動隊(duì)比例最高和數(shù)量最多的地區(qū)和省市，其試辦高水平運(yùn)動隊(duì)的高校數(shù)量與高校總數(shù)量比例分別達(dá)到15.04%和30.77%位列全國之首，但是擁有高校數(shù)量較多的地區(qū)如華中地區(qū)和西南地區(qū)的高水平運(yùn)動隊(duì)試辦高校數(shù)量比例偏低，僅僅達(dá)到8.4%。我國高校高水平運(yùn)動隊(duì)的發(fā)展布局總體上處于平穩(wěn)發(fā)展，但在試辦數(shù)量、項(xiàng)目設(shè)置、區(qū)域分布方面表現(xiàn)出一定的不平衡的特點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]翟惠生.新時(shí)期我國高校高水平運(yùn)動隊(duì)招生政策發(fā)展研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，18（06）：10-11.

[2]周全權(quán).我國高校高水平運(yùn)動隊(duì)建設(shè)的制約因素及可行途徑[J].武術(shù)研究，2018，12（03）：146-149.

[3]馬德浩.新時(shí)代我國高校體育發(fā)展的使命、挑戰(zhàn)與對策[J].體育學(xué)刊，2018，25（05）：6-11.

[4]張春和.我國高校高水平運(yùn)動隊(duì)建設(shè)影響因素的調(diào)查分析[J].體育學(xué)刊，2017，24（01）：129-132.

[5]杜娟.高水平運(yùn)動隊(duì)建設(shè)在普通高等學(xué)校的困惑和思考[J].當(dāng)代體育科技，2018，24（08）：134-136.

[6]張建容.我國高校高水平運(yùn)動隊(duì)的項(xiàng)目布局研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，37（08）：72.

[7]竇海波，王法濤.我國高校高水平集體球類項(xiàng)目發(fā)展布局研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，29（01）：34-38.