劉金俊子
摘要:以來自CNKI數(shù)據(jù)庫有關(guān)體育場館主題的978篇核心文獻(xiàn)記錄為研究對象,通過CiteSpace V軟件對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化處理和分析。梳理了體育場館研究的發(fā)文量及熱點(diǎn)共現(xiàn)。研究得出以下結(jié)論:體育場館的研究熱度持續(xù)增加,每年文獻(xiàn)數(shù)量呈波浪式上升趨勢;體育場館的研究形成了公共體育場館、大型體育場館、體育場館的現(xiàn)狀和對策、體育產(chǎn)業(yè)和學(xué)校體育場館這5個相互交叉的綜合知識群。
關(guān)鍵詞:體育場館;CiteSpace;知識圖譜
推進(jìn)我國體育場館的有效服務(wù)質(zhì)量,是全面貫徹落實(shí)《"健康中國2030"規(guī)劃綱要》的重要環(huán)節(jié)。黨的第十九次全國代表大會報告也明確指出,中國特色社會主義已進(jìn)入新時代,我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡、不充分發(fā)展之間的矛盾。要實(shí)現(xiàn)美好生活,就需要基本保障,而我國是一個以人民當(dāng)家作主的共產(chǎn)主義國家,保障人民合法享受體育資源權(quán)益是我國政府義不容辭的責(zé)任。因此,把握我國體育場館資源的研究動向,了解我國體育場館資源的前沿問題這對促進(jìn)我國體育的理論與實(shí)踐研究都有著重大意義。本研究以CNKI中發(fā)表的有關(guān)體育場館資源的文獻(xiàn)作為研究對象,以可視化分析方法(CiteSpace)進(jìn)行知識圖譜分析,以了解我國體育場館研究動態(tài)。
一、數(shù)據(jù)來源
本研究是以中國知網(wǎng)CNKI為數(shù)據(jù)來源。檢索主題詞為“體育場館”,時間跨度為2000-2019年,檢索時間為2019年9月29日,來源期刊為體育核心期刊,檢索條件為“精確”。共檢索出相關(guān)文獻(xiàn)1035篇,為了提高研究對象的準(zhǔn)確性,去除對本研究影響較大的文獻(xiàn),最后確認(rèn)978篇文獻(xiàn)作為本研究的數(shù)據(jù)來源。
二、研究方法
CiteSpace是由陳超美博士開發(fā)的一種適用于多元、分時、動態(tài)的網(wǎng)絡(luò)分析可視化應(yīng)用軟件。該軟件在繪制各個學(xué)科的知識圖譜、分析不同特征和類型的引文網(wǎng)絡(luò)以及識別和呈現(xiàn)科學(xué)發(fā)展新趨勢和新動態(tài)等方面具有較強(qiáng)的技術(shù)和功能優(yōu)勢[1]。本研究使用的是基于JAVA的最新版本和CiteSpace可視化工具繪制知識圖譜。
三、結(jié)果與分析
(一)體育場館研究熱點(diǎn)
關(guān)鍵詞或主題詞是文章核心的濃縮和提煉,其出現(xiàn)的頻次越高,表明對其所表達(dá)研究主題的熱度越高[2]。體育場館是關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次排在第1位的高頻詞,其研究主要集中在服務(wù)轉(zhuǎn)型升級、財務(wù)運(yùn)營、對外開放等方面。陳元欣、王健對體育場館不同運(yùn)營模式進(jìn)行了稅收籌劃研究,提出在體育場館稅籌劃上,聘請專業(yè)稅務(wù)師進(jìn)行稅收籌劃,強(qiáng)化其內(nèi)部財務(wù)的管理的建議,并希望體育場運(yùn)營機(jī)構(gòu)可以通過稅收籌劃合理降低稅負(fù),吳碧紅、施文忠等人對普通高校體育場館向社會開放進(jìn)行了實(shí)證研究,在高校體育場館資源對外開放方面,雖然高校體育場館資源豐富,在對外開放方面也初見成效,但是由于受體育場館開放意識、安全保障、管理層次等諸多因素的影響,影響了高校場館資源向社會全面開放的進(jìn)程;其次是體育經(jīng)濟(jì),排在第3位的是體育產(chǎn)業(yè)。在大型體育場館研究方面,雷厲、付群等人對我國大型體育場館運(yùn)營管理模式與路徑進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研,認(rèn)為可以將我國體育場館管理模式分為事業(yè)單位型、國有企業(yè)型和民營企業(yè)型,調(diào)查結(jié)果顯示多數(shù)場館管理模式屬性不清與事業(yè)屬性場館體制互相依賴,而民營體育場館缺乏政府的扶持等問題發(fā)展不容樂觀,公共體育場館和大型體育場館是我國體育場館研究的中心領(lǐng)域,有著眾多學(xué)者的關(guān)注度。
(二)體育場館研究聚類
如圖1可知,體育場館的主要聚類有10個:依次為,#0:體育賽事、#1:管理、#2:社會體育、#3:公共體育場館、#4:高校、#5:體育場館、#6:大型體育場館、#7:對策、#8:學(xué)校體育館、#9:供給側(cè)改革。Modularity(聚類模塊值)為0.7457>0.3,說明圖譜劃分結(jié)構(gòu)合理,Silhouette為0.5(平均輪廓值),說明聚類較為合理。不同的聚類分屬于不同的知識群,每個知識群聚類對應(yīng)體育場館研究領(lǐng)域的一個研究方向[3]。根據(jù)聚類內(nèi)容的方向分為5個知識群,每個知識群都形成各自的發(fā)展脈絡(luò),依據(jù)聚類方向可以將體育場館研究內(nèi)容的分為5大核心要素分別為:Group1公共體育場館、Group2大型體育場館、Group3體育場館的現(xiàn)狀與對策、Group4體育產(chǎn)業(yè)、Group5學(xué)校體育場館。
知識群G1:由圖1可見,知識群G1中是5個知識群中研究內(nèi)容最多,面積最大的一個知識群,主要包括4個聚類,分別是#0體育賽事、#1管理、#3公共體育場館、#4高校,這4個聚類在體育場館研究中占有非常重要的地位。在知識群G1中,體育場館的相關(guān)研究主要集中在體育場館的經(jīng)營模式上,這部分研究是體育場館研究中最集中的部分,這些理論研究促進(jìn)了體育場館其他方面的研究。
知識群G2:研究的核心是大型體育場館,其中包括2個聚類,分別為#5體育場館、#6大型體育場館。在體育場館研究方面:霍建新、李芾對我國高校體育場館綜合利用進(jìn)行了分析[4]。研究主要從體育場館的基本現(xiàn)狀、利用策略、管理模式、制度建設(shè)等4個方面,分析了高校體育場館教學(xué)、向社會開放、賽事場地保障這三方面的策略,提出高校體育場館有3種管理模式:教學(xué)部門管理、專業(yè)部門管理、混合管理。
知識群G3:主要包括三個聚類:#2社會體育、#9供給側(cè)改革、#7對策。新時代下,應(yīng)提高社會群眾獲得感,強(qiáng)化多元供給,提高供給品質(zhì)質(zhì)量。高校應(yīng)在完成學(xué)校正常工作任務(wù)的同時與社會相結(jié)合,全面向社會開放,取得經(jīng)濟(jì)效益和社會效益,高??梢愿鶕?jù)自身特點(diǎn)開展有償?shù)慕虒W(xué)服務(wù),提高場館的使用率,大力吸引社會投入,拓寬資金來源渠道,雙方互利互惠,以此提高高校體育場館的經(jīng)營與建設(shè),更好的服務(wù)于社會。
知識群G4:主要是研究體育場館與體育產(chǎn)業(yè)、體育經(jīng)濟(jì)這三個板塊,體育場館帶來的經(jīng)濟(jì)效益與體育產(chǎn)業(yè)成為研究的核心議題。體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)效益密不可分,提高體育場館的經(jīng)濟(jì)效益,并盡可能滿足人們對體育場館的需要,不僅是當(dāng)前我們體育場館研究的焦點(diǎn)與熱點(diǎn),而且是新時代下全中國人民實(shí)現(xiàn)美好生活的必需品。郇昌店、張林等人在對政府公共投資扶持體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的形式上提出了幾點(diǎn)優(yōu)化和建議[5],建議政府注重扶持體育場館的多元化,減少資金的直接投入,強(qiáng)化利益的約束力,盡量避免風(fēng)險的產(chǎn)生。
知識群G5:研究的是學(xué)校體育場館,對學(xué)校體育場館的研究主要包括三個方面:社會開放、管理模式、資源共享。劉小平、陶玉流從資源配置理論下分析了我國高校體育資源社會共享的意義,并提出了我國高校體資源與社會共享的建議[6]。
(三)體育場館研究發(fā)展趨勢
體育場館的研究始于20世紀(jì)以經(jīng)營管理為主的相關(guān)研究,后以體育場館的現(xiàn)狀、對策為主要的研究,逐漸過渡到體育場館的對外開放、學(xué)校體育場館的研究,隨著時間的推移,研究重點(diǎn)不斷加深,由最初的體育場館經(jīng)營管理方面的研究逐漸過渡到體育場館賽事研究、體育場館經(jīng)濟(jì)、大型體育場館的研究等。
就目前來說,我國體育場館的研究成果在核心刊物上發(fā)表較少,研究視野和研究范疇受到很大局限,與世界體育科研強(qiáng)國相比還有較大差距,這與我國是體育大國向體育強(qiáng)國邁進(jìn)的目標(biāo)相悖論。分析其原因主要有如下幾個方面,一方面,是我國入選體育類核心期刊較少,另一方面,主要是我國學(xué)者受我國體育科研研究硬件和軟件的制約,不能及時了解最新國內(nèi)外科研成果,同時學(xué)者能夠查閱的高水平核心期刊和數(shù)據(jù)庫少之又少。同時要重視體育學(xué)科自身強(qiáng)化建設(shè)并做好體育場館研究領(lǐng)域的合作研究,做好跨學(xué)科融合,引進(jìn)新學(xué)科血液,才能提高體育場館研究的科研水平。經(jīng)濟(jì)效益是與社會效益相掛鉤的,想要產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益首先要滿足人們所需,如何平衡社會的發(fā)展和人們的需要,以改變?nèi)藗儗w育場館的需求與體育場館建設(shè)的不平衡不充分之間的矛盾,是當(dāng)今體育場館建設(shè)過程中的難點(diǎn)。
四、結(jié)論
通過對我國體育場館現(xiàn)有的文獻(xiàn)研究,可以得到如下結(jié)論:1)體育場館的研究熱點(diǎn)緊緊圍繞大型體育場館、學(xué)校體育場館展開,包括體育經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)、體育管理、體育教育,群眾體育及體育場館現(xiàn)狀和對策研究等。2)體育場館的演化分析主要由公共體育場館、大型體育場館、體育場館的現(xiàn)狀和對策、體育產(chǎn)業(yè)和學(xué)校體育場館這5個知識群構(gòu)成,每個知識群都形成各自的發(fā)展脈絡(luò),但其側(cè)重點(diǎn)不同。3)體育場館未來的研究趨勢依舊是越來越具體化,公共體育場館和大型體育場館是目前我國體育場館研究的中心領(lǐng)域。
參考文獻(xiàn):
[1]CHEN C M.CiteSpace II:Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature[J].J Am Inf Sci Technol,2006,57 (3):359-377.
[2]趙丙軍.國外力量訓(xùn)練研究知識網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)及演化特征[D].上海:上海體育學(xué)院,2013.
[3]李柏,金銀哲,朱小濤.基于 CiteSpace 的國際體育場館知識圖譜分析及啟示[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報,2018,37 (06):58-64.
[4]霍建新,李芾.我國高校體育場館綜合利用研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報,2007 (02):179-181.
[5]郇昌店,張林,楊茜萍.政府公共投資扶持體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的形式及優(yōu)化建議[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2014,37 (01):46-51.
[6]劉小平,陶玉流.資源配置理論下我國高校體育資源及其社會共享探討[J].體育與科學(xué),2007 (03):94-96.