何勇海在2020年7月30日《江海晚報(bào)》撰文指出：教育部曾發(fā)表聲明，宣稱(chēng)從未以“教育部推薦”“新課標(biāo)指定”等名義出版、推銷(xiāo)有關(guān)圖書(shū)，是對(duì)各地教育部門(mén)、學(xué)校以及學(xué)生、家長(zhǎng)的必要提醒，有助于大家提高警惕，謹(jǐn)防被名不副實(shí)的宣傳所蒙蔽。只是，這個(gè)提醒未免來(lái)得太輕——這些年，有多少學(xué)生及家長(zhǎng)因?yàn)檫x書(shū)經(jīng)驗(yàn)不是很足，基本只認(rèn)教育部的“推薦”或“指定”，還有就是任課老師的推薦或指定呢？“教育部推薦”這個(gè)“金字招牌”，已在多少學(xué)生及家長(zhǎng)的頭腦中，打下了深深的烙印。

因此，要想徹底戳穿出版業(yè)這個(gè)“美麗謊言”，教育部不能僅限于作出“從未推薦、指定圖書(shū)”之類(lèi)的聲明與提醒，還應(yīng)該全面清理一下那些假冒教育部名義的“推薦圖書(shū)”和“指定圖書(shū)”，以?xún)艋逃?lèi)圖書(shū)市場(chǎng)。雖然教育部在聲明中說(shuō)，各地各學(xué)校今后如遇到類(lèi)似情況，請(qǐng)直接向當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)督部門(mén)舉報(bào)。但是，個(gè)別圖書(shū)打著教育部名號(hào)做宣傳，教育部對(duì)涉事圖書(shū)也有清理查處的義務(wù)和責(zé)任，以避免再發(fā)生類(lèi)似事件，維護(hù)學(xué)生和家長(zhǎng)的權(quán)益，也有助于教育類(lèi)圖書(shū)的封面宣傳走上制度化、規(guī)范化的軌道。