汪濤

中國科技進步最大的挑戰(zhàn)在哪？當前，由于美國對中國高科技產(chǎn)業(yè)的打壓，人們大多將關(guān)注點放在了中美科技戰(zhàn)，以及中國力爭成為一個科技強國的“最后100米”上。

新中國成立后，尤其是改革開放之后，依靠一套行之有效的學習和跟隨型科技發(fā)展體制，中國將學習環(huán)節(jié)的障礙減到了最低，全方位地吸收人類一切優(yōu)秀的科技和社會文明成就，并將其轉(zhuǎn)化成為實際可操作的機制，從而以盡可能快的速度完成了對工業(yè)文明和現(xiàn)代科技成果的學習與繼承的過程。如果把時間向前推進二三十年，西方國家對中國進行科技封鎖的案例非常多，涉及的領(lǐng)域非常廣，如航空發(fā)動機、碳纖維材料、軍用科技以及衛(wèi)星導航等。中國不斷地通過努力，以自身科技進步補上了相應短板，甚至在有些領(lǐng)域有所超越。美國有能力對中國科技進步進行遏制的領(lǐng)域已經(jīng)相當有限，主要集中在芯片與軟件領(lǐng)域。綜合來看，今天的中國正處于向世界科技強國沖刺的“最后100米”賽道上。西方保守勢力出于維護其科技霸權(quán)及超額壟斷目的對中國科技進行打壓，這“最后100米”勢必不會好走，但絕非不能走。2018年美國從制裁中興開始，不斷用實體清單手段制裁中國企業(yè)。2019年5月15日美國宣布對華為實施出口管制，一年后的5月15日又再次擴大對華為的制裁，其公開的理由是2019年的制裁沒達到效果。實際上不僅沒達到效果，一年時間內(nèi)，包括華為海思在內(nèi)的中國芯片自主化成果如雨后春筍般出現(xiàn)，美國的封鎖在倒逼中國芯片產(chǎn)業(yè)加速沖刺。

需要注意的是，“最后100米”并不意味著中國科技進步的終點。當前面有人領(lǐng)路時，我們只要跟著走就行，如果說還有什么更多需要考慮的，無非就是跟隨的步子再快一點，學習的膽子再大一點。把眼光放長遠，“最后100米”之后，前方不再有科技引路人，原有成功經(jīng)驗突然之間整體上或大部分失靈，我們該怎么辦？

掌握科技原創(chuàng)所需要的基礎能力，遠比掌握任何一種特定技術(shù)能力要難得多。這里所說的原創(chuàng)并非一般意義上的首創(chuàng)，而應被嚴格定義為“科學的原創(chuàng)”?？茖W是人類歷史上唯一超越特定國家，特定民族文化的文明。它本身具有吸收一切人類有益成果，并把它變得更為完美的能力，它自身也會不斷地進步，修正自身的錯誤和缺陷。有研究認為中國在宋代就已具備發(fā)達的手工業(yè)和商業(yè)，很遺憾未能發(fā)展為工業(yè)革命。但事實上只有以科學為基礎的工業(yè)發(fā)展，才會帶來真正現(xiàn)代文明意義上的工業(yè)革命。在沒有科學的時代，也會有原始的創(chuàng)新甚至技術(shù)創(chuàng)新，但只有以科學為基礎，通過系統(tǒng)的科學方法達成的創(chuàng)新才具有持續(xù)性、系統(tǒng)性和最佳可累積性。

世界數(shù)學發(fā)展史上，陳景潤在解決哥德巴赫猜想上作出了很大貢獻，張益唐在解決孿生素數(shù)猜想上獲得了極大進展，但如果我們更進一步去探究，這些猜想是誰提出的，有沒有中國人提出過有價值的猜想？回答是沒有。除了哥德巴赫猜想，還有黎曼猜想、韋伊猜想、費爾瑪猜想、希爾伯特23個問題、對歐幾里得幾何第五公理能否從其他公理推導出來持續(xù)2000年的追問……中國的科技人才已經(jīng)具備了一定的解題能力，但引領(lǐng)世界科技進步，中國人需要提出原創(chuàng)性的問題，需要具備強烈內(nèi)在動力——追求科學內(nèi)在的絕對完美，它超越于現(xiàn)實和實用，超越于人的感性和直覺，這是中國傳統(tǒng)文化缺少，而今天的中國人需要充分意識并彌補的。

中國人講究目的思維，以最終結(jié)果來判斷理論，這與現(xiàn)代科學的實驗觀念更為接近，是解決西方“一元論”式理性文明內(nèi)在缺陷的希望所在。同時，中華傳統(tǒng)文化已經(jīng)呈現(xiàn)出的對人類科學文明未來發(fā)展的價值和優(yōu)點，反而容易使我們忽視自身在原創(chuàng)基因及理性思維方面的缺陷。我們能不能跳出這一缺陷，迅速補上科學原創(chuàng)這一課，是超越中美科技戰(zhàn)，聚焦整個人類科技文明創(chuàng)新和進步過程的大話題，也是中國在“最后100米”之后面臨的嚴峻挑戰(zhàn)。▲

（作者是中央民族大學客座教授）