何棱

摘要：電聯(lián)共建共享對通信網(wǎng)絡基礎設施或網(wǎng)絡設備進行資源共享，以解決獨立建網(wǎng)所帶來的高昂的頻譜牌照和網(wǎng)絡部署費用等問題。現(xiàn)階段5G共建共享同時涉及到4/5G共享，共建共享的方案要在不影響現(xiàn)網(wǎng)4G用戶感知基礎上進行做到5G全共享，4G信令面共享。

關鍵詞：共建共享? 錨點優(yōu)選? 共享載波共享（MOCN）? 獨立載波共享（MORAN）

1 共建共享概述

1.1共建共享特性介紹

根據(jù)共建共享的形式可以分為共享載波共享（MOCN）和獨立載波共享（MORAN）兩種方案。

MOCN：共享基帶單元和射頻單元，共享頻率資源，統(tǒng)一服務部署。

MORAN：共享基帶單元和射頻單元，獨立的頻率資源，獨立的服務部署。

共享載波共享場景（MOCN）：電信聯(lián)通共享NSA站點的基礎設施或網(wǎng)絡設備，共享小區(qū)載波，這些共享的小區(qū)稱為共載頻共享小區(qū)。目前5G側，聯(lián)電都建議使用MOCN共享方式，4G側聯(lián)通主推這種共享模式。

分載頻共享模式MORAN：電信聯(lián)通共享NSA站點的基礎設施或網(wǎng)絡設備，但是每個運營商有其獨立的小區(qū)，這些獨立的小區(qū)稱為分載頻共享小區(qū)，每個分載頻共享小區(qū)歸屬于一個運營商，4G側電信主推MORAN共享模式。

1.2聯(lián)電NSA基站共建共享方案

現(xiàn)階段NSA組網(wǎng)下有5種共建共享方案，5G側統(tǒng)一使用共享載波MOCN方案，4G側分為不共享、共享載波、獨立載波三種場景。

目前雙錨點方案適合在聯(lián)通和電信均為華為設備的區(qū)域實施，單錨點方案適合在聯(lián)通電信異廠家區(qū)域實施。

聯(lián)通承建區(qū)一共有四種方案：

1）區(qū)域1：聯(lián)通華為+電信華為，可采用雙錨點方案，不影響現(xiàn)網(wǎng);

2）區(qū)域2：聯(lián)通華為+電信中興，采用單錨點共享載波;

3）區(qū)域3：聯(lián)通愛立信+電信華為，該區(qū)域5G NSA華為樣本區(qū)，可采用電信華為錨點讓渡方案;

4）區(qū)域4：聯(lián)通愛立信+電信華為：采用單錨點共享載波。

2 錨點優(yōu)選特性介紹

在NSA組網(wǎng)普通場景下，受限于NSA終端所能支持的錨點范圍，或者其它特殊因素，導致現(xiàn)網(wǎng)存量LTE頻點難以全部用作NSA錨點。一旦NSA用戶接入非錨點LTE頻點，將導致無法添加NR輔載波，從而無法享有5G業(yè)務。這種情況下，需要為NSA用戶制定專用的錨點優(yōu)選方案，確保NSA用戶優(yōu)先駐留錨點頻點。

共建共享場景下必須使用錨點優(yōu)選特性將NSA用戶遷移到錨點小區(qū)。

1）聯(lián)通承建共享載波場景，電信必須使用錨點優(yōu)選特性，僅把NSA用戶遷移到聯(lián)通4G錨點小區(qū)，電信普通4G用戶盡量不占用聯(lián)通錨點小區(qū)，降低共建共享對現(xiàn)網(wǎng)4G網(wǎng)絡的沖擊;

2）電信承建獨立載波場景，因為獨立載波僅5M載波，不建議太多現(xiàn)網(wǎng)用戶占用，聯(lián)通必須使用錨點優(yōu)選特性，將NSA用戶遷移到獨立錨點小區(qū)，即達到NSA用戶能占用錨點，進而添加NR副載波，享用5G業(yè)務。

3 錨點優(yōu)選在共建共享中遇到問題及解決

3.1空閑態(tài)錨點優(yōu)選失敗

江灣區(qū)共建共享試驗，電信承建區(qū)域，聯(lián)通小區(qū)需要使用錨點優(yōu)選功能把NSA用戶遷移到電信錨點小區(qū)?？臻e態(tài)RRC Connect Release之后攜帶電信錨點小區(qū)（頻點275），且優(yōu)先級設置最高，讓UE回到空閑態(tài)后重選回到電信錨點小區(qū)。

修改相關參數(shù)后測試，發(fā)現(xiàn)聯(lián)通NSA用戶的RRC_CONN_REL消息中，并沒有按照預期的攜帶275的頻點為7，而是設置為4，與預期不符。

核查發(fā)現(xiàn)用于控制空閑態(tài)錨點優(yōu)選功能失效，核查屬于跨版本導致，重新開關默認關閉，再重新打開解決。修改后聯(lián)通NSA用戶RRC_CONN_REL消息中攜帶電信錨點信息，且優(yōu)先級最高。eNodeB指示聯(lián)通NSA用戶空閑態(tài)重選到電信錨點小區(qū)，符合預期。

3.2業(yè)務態(tài)錨點優(yōu)選不生效

3.2.1無切換請求

錨點優(yōu)選除了空閑態(tài)能通過專有優(yōu)先級讓NSA用戶優(yōu)先重選到錨點小區(qū)，在業(yè)務態(tài)也能觸發(fā)NSA用戶切換到電信錨點小區(qū)。按配置，只要目標電信錨點小區(qū)覆蓋>-105dBm就能滿足切換門限，從而觸發(fā)切換。但測試過程中發(fā)現(xiàn)基站下發(fā)測量控制，終端上報測量報告，但是不下發(fā)切換請求，核查發(fā)現(xiàn) “RsvdSwPara3_bit18”打開導致。該開關是S1協(xié)議兼容性開關，對S1切換場景，當在源側有不兼容的信元時，先觸發(fā)小區(qū)內(nèi)切換，將不兼容的信元去配置，再觸發(fā)站間的S1切換。前期因為中興/愛立信基站未升級，友商現(xiàn)網(wǎng)版本不支持NR信元，為了避免切換失敗，打開“RsvdSwPara3_bit18”，確保切換成功。但當友商現(xiàn)網(wǎng)版本升級之后，支持NR信元，如果這個開關繼續(xù)打開，會導致NSA用戶無法切換。因此對于友商已經(jīng)升級的場景，需要關閉該開關，解決切換問題。

3.2.2切換請求被拒絕

中興的4G獨立載波共享場景下，Uu口廣播的PLMN和S1口PLMN不一致，實現(xiàn)不符合協(xié)議，導致通過ANR自動添加的鄰區(qū)的PLMN與核心網(wǎng)MME獲取的PLMN不同，導致切換請求被MME拒絕，造成切換失敗，通過1）關閉小區(qū)ANR開關2）手動刪除聯(lián)通小區(qū)添加該共享小區(qū)的鄰區(qū)及外部小區(qū)關系;3）手動添加電信錨點小區(qū)外部小區(qū)關系及鄰區(qū)關系，注意PLMN要設置為46011;4）添加鄰區(qū)主從PLMN映射關系解決。

3.3測量控制不下發(fā)問題分析

共建共享過程中為了避免電信卡進入后對現(xiàn)網(wǎng)用戶的影響，建議單獨為電信4G用戶/NSA用戶設置一組異頻切換參數(shù)組，因為聯(lián)通一般使用QCI6作為默認承載，而電信一般使用QCI9作為默認承載，因此可以根據(jù)不同QCI設置不同的異頻切換參數(shù)組。

可按照上述表格所示，不同的QCI使用不同的異頻切換參數(shù)，達到差異化區(qū)分4G/NSA，聯(lián)通用戶/電信用戶，VOLTE業(yè)務/數(shù)據(jù)業(yè)務的目的。如果沒有單獨設置異頻切換參數(shù)組，則按照默認的異頻切換參數(shù)組0的參數(shù)來。

異頻切換參數(shù)組11（QCI9-NSA用戶）對應的A2為-109dBm，盡量讓電信NSA用戶駐留在聯(lián)通錨點小區(qū);

異頻切換參數(shù)組9（QCI9-4G用戶）對應的A2為-90dBm，盡量讓電信非NSA用戶切換出聯(lián)通錨點小區(qū)，減少對聯(lián)通小區(qū)資源限制;

聯(lián)通承建區(qū)域，使用電信NSA卡測試時發(fā)現(xiàn)測量控制并沒有按照預期來下發(fā)，從終端能力來看，支持NR能力，確定該用戶為電信NSA用戶（QCI9），基站下發(fā)的測量控制中A2為-90dBm，A1為-87dBm。但是該小區(qū)QCI9的NSA用戶設置的異頻A2門限為-109dBm，而非-90dBm，該小區(qū)QCI9對應的異頻切換組為9，NSA用戶的異頻切換組為11，切換配置QCI優(yōu)先級決定異頻切換組下發(fā)的策略，后續(xù)如果要為QCI9單獨設置一組異頻切換參數(shù)組，需要先降低QCI5的“切換配置QCI優(yōu)先級”才能生效。

4 總結

本文把在聯(lián)電共建共享中涉及到多個廠家的互操作，試驗階段遇到不少問題，在發(fā)現(xiàn)問題-分析問題-解決問題的過程中，對共建共享的方案，錨點優(yōu)先的特性有了更深一步的認識。

參考文獻

[1]譯者張鴻濤《5G系統(tǒng)關鍵技術詳解》，人民郵電出版社.

[2]IMT-2020（5G）推進組《5G概念白皮書》.

[3]鄭文生，劉永豹，5G網(wǎng)絡部署策略[J]，電信技術.2018（8）：5-6.