馬德軍

（定遠(yuǎn)縣界牌集鎮(zhèn)農(nóng)技站，安徽定遠(yuǎn)233252）

2019 年在定遠(yuǎn)縣界牌集鎮(zhèn)進(jìn)行水稻配方肥大田對(duì)比示范試驗(yàn)，綜合比較肥料投入、作物產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)效益、肥料利用率等指標(biāo)，客觀評(píng)價(jià)測(cè)土配方施肥效益，為測(cè)土配方施肥技術(shù)參數(shù)的校正及進(jìn)一步優(yōu)化肥料配方提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地選擇在定遠(yuǎn)縣界牌集鎮(zhèn)界牌村，地處117°49′56″E，32°16′13″ N，海拔70 m，面積0.12 hm2；年積溫5 403℃，年降水934 mm，年日照時(shí)數(shù)1 294 h，水稻生長(zhǎng)季積溫4 779℃；土種為馬肝土田，耕層厚度為20 cm，地下水位80 cm，土質(zhì)重壤，有機(jī)質(zhì)含量23.1 mg/kg，全氮1.1 mg/kg，有效磷18.2 mg/kg，有效鉀132.2 mg/kg，銅2.42 mg/kg，鐵89.58 mg/kg，錳93.8 mg/kg，硼0.56 mg/kg，鋅1.12 mg/kg，pH 5.6。前茬作物為小麥，前茬施用45%復(fù)合肥450 kg/hm2，尿素150 kg/hm2。

1.2 供試作物

供試作物品種為Y 兩優(yōu)2 號(hào)，在界牌集鎮(zhèn)常年產(chǎn)量為7 500 kg/hm2。

1.3 供試肥料及施用

氮肥品種為尿素，含純氮量（N）46.0%，產(chǎn)地山東；磷肥品種為過(guò)磷酸鈣，含純磷量（P2O5）12.0%，產(chǎn)地銅陵；鉀肥品種為氯化鉀，含純鉀量（K2O）60.0%，產(chǎn)地為俄羅斯。

磷肥、鉀肥、60%尿素作基肥一次深施，40%尿素作追肥施入?；噬钍?，追肥在拔節(jié)期（第1 節(jié)間定長(zhǎng)）撒施。

1.4 試驗(yàn)實(shí)施與田間管理

2019 年4 月26 日播種，6 月2 日機(jī)耕整地，6 月3 日做小區(qū)和施肥，6 月4 日分區(qū)移栽，6 月10 日苗期調(diào)查，6月11 日化學(xué)除草，6 月13 日分蘗動(dòng)態(tài)調(diào)查，7 月10 日防治螟蟲(chóng)，7 月23 日追拔節(jié)肥，7 月28 日紋枯病防治，8 月10 日抽穂期調(diào)查，8 月22 日防治稻飛虱，9 月20 日成熟期調(diào)查，9 月26 日收獲。

1.5 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)3 個(gè)處理（表1），即：空白處理區(qū)（處理1）0.006 7 hm2、測(cè)土配方施肥區(qū)（處理2）0.06 hm2和農(nóng)民習(xí)慣施肥區(qū)（處理3）0.053 hm2。習(xí)慣施肥處理完全按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣進(jìn)行；配方施肥處理按照方案進(jìn)行，其他管理同習(xí)慣施肥處理相同；對(duì)照處理則不施任何化學(xué)肥料，其他管理同習(xí)慣處理相同。各處理設(shè)計(jì)見(jiàn)圖1。

表1 2019 年界牌集鎮(zhèn)水稻配方肥對(duì)比示范施用方案 kg/hm2

2 結(jié)果與分析

2.1 生物學(xué)性狀分析

由于施肥水平不同，3 個(gè)處理生育期差異較大（表2）。處理1 的分蘗期比處理2 要遲3 d，處理3 的成熟期比處理1 和處理2 要遲4 d，處理3 無(wú)效分蘗較多葉色較深，并且病蟲(chóng)害較重，處理2 葉色正常，分蘗穩(wěn)進(jìn)。苗期處理1葉色淡綠分蘗較差，長(zhǎng)勢(shì)相對(duì)其他處理較差。

表2 2019 年定遠(yuǎn)縣界牌集鎮(zhèn)水稻配方肥大田示范試驗(yàn)分蘗動(dòng)態(tài)個(gè)

2.2 產(chǎn)量分析

從表3 可以看出，使用配方肥可以促進(jìn)水稻生長(zhǎng)，改善水稻群體質(zhì)量，提高水稻的經(jīng)濟(jì)系數(shù)，較習(xí)慣施肥處理增收1 314 kg/hm2，單產(chǎn)提高15.6%。

2.3 化肥相對(duì)利用率分析

水稻的需肥特性為每生產(chǎn)100 kg 需吸收N 2.25 kg、P2O51.10 kg、K2O 2.70 kg，根據(jù)以下公式可得相對(duì)肥料利用率，結(jié)果見(jiàn)表4。配方肥與常規(guī)施肥相比氮肥相對(duì)利用率提高14.2 個(gè)百分點(diǎn)，磷肥相對(duì)利用率提高7.1 個(gè)百分點(diǎn)，鉀肥相對(duì)利用率提高10.6 個(gè)百分點(diǎn)。

肥料利用率（%）＝（施肥區(qū)農(nóng)作物吸收養(yǎng)分量-缺素區(qū)農(nóng)作物吸收養(yǎng)分量）/ 肥料施用量×肥料中養(yǎng)分含量（%）×100。

2.4 經(jīng)濟(jì)效益分析

N、P2O5、K2O 和水稻的單價(jià)分別按5.20、7.50、8.00、2.30 元/kg 計(jì)算。不同處理的產(chǎn)量、產(chǎn)值（單產(chǎn)×單價(jià)）、肥料成本（肥料數(shù)量×單價(jià)）、純收入（產(chǎn)值－肥料成本）、投產(chǎn)比（新增純收入與肥料成本比值）等指標(biāo)見(jiàn)表5 及表6。從表中可以看出，純收益最好的是配方施肥區(qū)，比常規(guī)施肥區(qū)要多增收2 903 元/hm2，增產(chǎn)15.6%，比空白處理要多增收7 469 元/hm2，增產(chǎn)72.5%。投入產(chǎn)出比配方施肥區(qū)大于處理1，表明配方肥比較合理投資有盈利，投入產(chǎn)出比常規(guī)施肥區(qū)也大于處理1，表明常規(guī)施肥投資不虧本，兩者相比配方肥盈利更大。

表3 2019 年定遠(yuǎn)縣界牌集鎮(zhèn)水稻配方肥大田示范試驗(yàn)經(jīng)濟(jì)性狀記載

表4 2019 年定遠(yuǎn)縣界牌集鎮(zhèn)水稻配方肥大田示范試驗(yàn)肥料相對(duì)利用率分析 %

表5 2019 年界牌集鎮(zhèn)水稻配方肥大田對(duì)比示范結(jié)果分析

表6 2019 年界牌集鎮(zhèn)水稻配方肥大田對(duì)比示范經(jīng)濟(jì)效益分析元/hm2

3 結(jié)論

使用配方肥效果明顯，可以促進(jìn)水稻生長(zhǎng)，改善水稻的經(jīng)濟(jì)性狀，單產(chǎn)提高15.6%，提高肥料的利用率，還可獲得較好的收益，值得進(jìn)一步推廣。