朱敏英

【摘要】目的 對股骨粗隆間骨折患者臨床中實施針對性護(hù)理干預(yù)后的疼痛情況進(jìn)行分析。方法 將2017年1月～2020年1月期間我院收治的52例股骨粗隆間骨折患者采用入院奇偶數(shù)的方式平均分成兩組，每組26例患者;其中常規(guī)組患者實施常規(guī)護(hù)理，而實驗組患者實施針對性護(hù)理，對比分析針對性護(hù)理干預(yù)對股骨粗隆間骨折患者疼痛情況的緩解效果。結(jié)果 護(hù)理后指標(biāo)表示：實驗組（針對性護(hù)理）的疼痛評分、滿意度評分相較于常規(guī)組（常規(guī)護(hù)理）評分較高，效果較好，兩組相關(guān)數(shù)據(jù)對比，組間差異明顯，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 針對性護(hù)理干預(yù)效果顯著，既可以有效改善股骨粗隆間骨折患者的疼痛程度，同時對我院醫(yī)護(hù)人員的護(hù)理滿意度具有較為重要的影響意義。

【關(guān)鍵詞】股骨粗隆間骨折;針對性護(hù)理;常規(guī)護(hù)理;滿意度;疼痛評分

【中圖分類號】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.21..01

目前，隨著我國人們生活方式的不斷改變，多種骨科疾病的發(fā)病率逐漸增高;股骨粗隆間骨折疾病主要是由于患者遭受到外傷所致，臨床中需要根據(jù)患者的實際情況采用保守治療的方式，但部分患者會由于較為嚴(yán)重的疼痛程度產(chǎn)生不良情緒，甚至拒絕治療。本文將對股骨粗隆間骨折患者臨床中實施針對性護(hù)理干預(yù)后的疼痛情況進(jìn)行分析，為臨床護(hù)理提供更多重要的參考依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性選取2017年1月～2020年1月期間我院收治的52例股骨粗隆間骨折患 者，采用入院奇偶數(shù)的方式將所有患者均分為常規(guī)組（n=26）和實驗組（n=26）;常規(guī)組26例患者中，患者的男女性別比例為11：15;患者的上下年齡分別為88歲和50歲，年齡均值為（67.13±2.14）歲;實驗組26例患者中，患者的男女性別比例為7： 19;患者的上下年齡分別為86歲和48歲，年齡均值為（66.79±2.50）歲;所有患者均在家屬的自愿情況下接受本次研究，簽署知情同意書，我院倫理委員會監(jiān)督核準(zhǔn)硏究內(nèi)容，患者臨床病例資料完整，（P>0.05）表示患者的相關(guān)指標(biāo)具有可對比性。

1.2 方法

1.2.1 常規(guī)護(hù)理

常規(guī)組患者接受本院醫(yī)護(hù)人員的環(huán)境護(hù)理和用藥指導(dǎo)，同時對患者和家屬提出的相關(guān)治療和護(hù)理問題進(jìn)行及時解答。

1.2.2 針對性護(hù)理

實驗組患者在本院醫(yī)護(hù)人員常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上接受針對性護(hù)理;首先，多數(shù)股骨粗隆間骨折患者在遭受到外傷時，容易產(chǎn)生較為嚴(yán)重的恐懼、焦慮等不良心理情緒，缺少一定的安全感。護(hù)理人員需要與患者進(jìn)行溝通交流，根據(jù)患者的實際情況將骨折恢復(fù)需要良好心態(tài)等常識告知患者，并由主治醫(yī)生向患者詳細(xì)講解治療過程中相關(guān)的注意事項以及治療方案，征求患者及家屬的同意后對患者實施治療;同時為了緩解患者不良的心理情緒可以將本院相關(guān)治療成功案例告知患者，樹立患者治愈的信心，同時提高護(hù)理依從性;然后，需要護(hù)理人員對患者給予疼痛護(hù)理和體位干預(yù)。對患者進(jìn)行臥位等 指導(dǎo)，必要時可根據(jù)患者的疼痛程度，按照醫(yī)囑給予其不同劑量的止痛藥等。

1.3 觀察指標(biāo)

對兩組患者護(hù)理前后的相關(guān)指標(biāo)（滿意度、疼痛評分視覺模擬評分法（VAS） M）進(jìn)行觀察記錄，并給予有效對比。

1.4 觀察指標(biāo)

應(yīng)用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對本次數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計量資料用x±s表示，組間比較使用獨立樣本t檢驗，P<0.05，表示具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

實驗組和常規(guī)組在護(hù)理前的疼痛評分分別為（6.51±1.39）分和（6.28+1.50）分;組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性;護(hù)理后實驗組（針對性護(hù)理）的疼痛評分（1.40+0.51）分、滿意度評分（90.23±3.33）分相較于常規(guī)組（常規(guī)護(hù)理）的疼痛評分（3.00±0.78）分、滿意度評分（82.23±2.21）分效果較好，兩組相關(guān)數(shù)據(jù)對比，組間差異明顯，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3 結(jié) 論

股骨粗隆間骨折屬于我院臨床治療中常見的一種骨折類型，其主要發(fā)病于40歲以上伴有骨質(zhì)疏松的患者。相關(guān)醫(yī)學(xué)臨床數(shù)據(jù)表示，大部分患者經(jīng)過合理的復(fù)位、妥善固定后，基本可以達(dá)到痊愈的效果。但由于患者在治療過程中會產(chǎn)生較為嚴(yán)重的疼痛感，如果不能進(jìn)行及時護(hù)理，可能出現(xiàn)相關(guān)的并發(fā)癥狀;因此，為了提高股骨粗隆間骨折患者的臨床效果。我院將對股骨粗隆間骨折患者在臨床治療中給予針對性護(hù)理干預(yù)，以常規(guī)護(hù)理為對照，其結(jié)果顯示：實驗組的疼痛評分、滿意度評分相較于常規(guī)組評分較高，兩組相關(guān)數(shù)據(jù)對比，組間差異明顯，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;針對性護(hù)理干預(yù)主要是指在患者受傷入院以后，由相關(guān)醫(yī)護(hù)人員對患者的實際受傷情況以及心理情緒進(jìn)行準(zhǔn)確評估并實施相關(guān)的干預(yù)，釆取及時有效、針對性的方法緩解患者不良的心理情緒，樹立其治愈信心，提高護(hù)理依從性;同時，由具有相關(guān)護(hù)理經(jīng)驗的護(hù)理人員對患者進(jìn)行疼痛護(hù)理和體位干預(yù)，從而提高整體護(hù)理效果。

參考文獻(xiàn)

[1] 曹嫻華.股骨近端髓內(nèi)釘固定治療股骨粗隆間骨折的效果觀察及對患者疼痛程度評分的影響[J].中國基層醫(yī)藥，2019，26（9）：1057-1061.

[2] 劉 靜.綜合護(hù)理干預(yù)對行人工股骨頭置換術(shù)高齡骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折患者的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志，2019，38（1）：118-121.

[3] 肖艷峰.針對性護(hù)理干預(yù)對骨折患者術(shù)后疼痛程度及護(hù)理滿意度的影響[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2019，28（15）：2844-2845.