黃鈺珉
【摘要】目的 評價森田療法對焦慮患者病態(tài)癥狀改善效果。方法 68例焦慮癥患者,隨機均分為A、B組,分別實施常規(guī)護理、常規(guī)護理+森田療法,比較、分析組間差異性。結(jié)果 護理后B組SAS評分較A組低,護理有效率較A組高(P<0.05)。結(jié)論 對焦慮癥患者實施森田療法,可改善患者焦慮情緒、緩解其病態(tài)癥狀,效果顯著。
【關(guān)鍵詞】森田療法;焦慮;病態(tài)癥狀
【中圖分類號】R473 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.21..01
焦慮癥為以焦慮情緒體驗為特征的常見神經(jīng)癥,主要臨床表現(xiàn)為坐立不安、緊張、尿頻等,病程長、治療后易復發(fā),患者患病后多伴家庭、社會角色功能受損情況,隨病情加重,嚴重影響患者生活質(zhì)量。森田療法屬心理療法,通過改善患者情緒狀態(tài)及行為方式進行疾病治療,具系統(tǒng)性、完整性特點[1]。為此,本次選68例焦慮癥患者,將其隨機分組,評價森田療法臨床治療價值,并行組間差異性分析。
1 資料與方法
1.1 一般資料
68例焦慮癥患者,隨機均分為A、B組。SAS(焦慮自評量表)≥50分;排除嚴重精神異常、軀體嚴重功能障礙、嚴重自殺傾向者;患者均選于2018年6月~2019年6月;組間資料一致(P>0.05),研究經(jīng)患者知情同意;研究符合醫(yī)學倫理。
1.2 方法
A組:用藥指導、介紹疾病相關(guān)知識、飲食指導、健康宣教等常規(guī)護理。
B組(A組護理基礎(chǔ)上實施森田療法):(1)室內(nèi)活動:相對限制患者活動空間,使其依據(jù)自身情況在室內(nèi)相對自由活動;強調(diào)焦慮情緒及相關(guān)病態(tài)表現(xiàn)的發(fā)生為過度關(guān)注自身情緒所致,但無需排斥此種情緒,保持相對舒適狀態(tài);(2)積極面對:指導患者不要逃避自身情緒狀態(tài)及生理反應(yīng),積極主動面對、充分感受情緒狀態(tài)等帶給自己生理變化;鼓勵患者發(fā)現(xiàn)身邊有價值事物并主動參與;活動范圍同樣限制于室內(nèi);(3)增加室外活動:增加室外活動量,鼓勵患者以自然狀態(tài)感受周圍環(huán)境及自身情緒狀態(tài),鼓勵患者完全投入勞動作業(yè)中,感受勞動帶來的愉悅。(4)適應(yīng)社會:開放患者與外界關(guān)系,回復通訊,讓患者實體體驗控制情緒、控制生理機能感受;與患者交談,使其講解治療期間心得體會,并對其實施積極鼓勵。
兩組均持續(xù)干預(yù)2個月。
1.3 統(tǒng)計學方法
以SPSS 24.0計算,(x±s)表示焦慮評分等計量資料,(%)表示有效例數(shù)占比等計數(shù)資料,t、x2檢驗;P<0.05提示存在統(tǒng)計學差異。
2 結(jié) 果
2.1 護理前后患者焦慮情緒
護理前組間SAS評分相近(P>0.05);護理后B組SAS評分較A組低(P<0.05),見表1。
2.2 有效率
B組護理有效率為94.12%,較A組73.53%高(P<0.05),見表2。
3 討 論
焦慮癥患者主要治療方式為藥物治療,但藥物治療依從性較低,停藥后易復發(fā),影響患者治療信心,可加重焦慮情緒,因此需加強護理工作,以調(diào)控患者焦慮情緒[2]。森田療法為強調(diào)順應(yīng)自然心理調(diào)控方式,主張患者順應(yīng)情感變化,主動發(fā)掘情感變化與生理機能變化相關(guān)性,通過勞動實現(xiàn)其自我滿足感,進而可達到改善其焦慮情緒及相關(guān)病態(tài)癥狀的效果[3]。本次研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),B組護理后焦慮情緒評分較A組低,且護理有效率較A組高,考慮原因為,在對B組患者實施森田療法中,通過對其進行認知干預(yù),使其明確癥狀表現(xiàn)并非生理病變引發(fā),而與對自身情感、生理變化過度關(guān)注相關(guān),消除其自卑情緒、體現(xiàn)其自我價值及社會功能,并使其在健康作息中逐漸恢復平穩(wěn)心態(tài),進而可改善其焦慮情緒、緩解相關(guān)病態(tài)癥狀。
綜上,對焦慮患者實施森田療法,可改善其焦慮癥狀、提升護理效果,效果顯著。
參考文獻
[1] 李亞利,王勝利.森田療法配合Orem自我護理干預(yù)對急性創(chuàng)傷骨折后抑郁患者預(yù)后的影響[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2019,23(17):123-126.
[2] 張俊峰,戴 煒,郭青山,等.改良森田療法治療焦慮障礙臨床療效研究[J].神經(jīng)損傷與功能重建,2019,14(8):418-420.