馮嬌群,趙洋洋,郭玉洪,王恒生,唐耀平
目前,雖然冠狀動脈粥樣硬化性心臟病(CAD)防治研究取得了顯著進展,但仍不能從根本上扭轉(zhuǎn)對人類健康的威脅,其患病率、致死率仍日趨增長[1]。近年來,從傳統(tǒng)中醫(yī)藥尋找CAD防治的新切入點成為研究熱點,受限于研究滯后,一些經(jīng)典名方尚未能充分挖掘其內(nèi)在機制,瓜蔞薤白半夏湯是治療胸痹的名方,雖然在古代及近代醫(yī)學上均應用廣泛,且效果得到驗證,但完全應用原方配伍治療疾病的實踐者已然不多,影響了臨床療效。原方由瓜蔞、薤白、半夏、白酒四味藥組成,方中的“白酒”直接煎煮其他三味藥而成湯劑(白酒現(xiàn)多指米酒、黃酒[2]),而現(xiàn)代人應用此方時絕大部分舍棄“白酒”用水取代,認為“白酒”在其中只是作為溶媒起醇提作用而已,忽略了“白酒”在原方配伍中的含義,故本研究從這一角度出發(fā),用《金匱要略》中瓜蔞薤白半夏湯原方加丹參、三七粉治療冠心病穩(wěn)定型心絞痛(痰瘀互結證),觀察瓜蔞薤白半夏湯原方的臨床療效,并探討“白酒”在組方中的作用。
1.1 臨床資料 選取2018年3月— 2019年11月在廣西中醫(yī)藥大學附屬瑞康醫(yī)院就診的冠心病心絞痛病人105例,且經(jīng)臨床明確診斷已確診者,證型為痰瘀互結證病人,隨機分為對照組、“白酒”組、水煎組,各35例。在研究過程中“白酒”組有2例病人沒有嚴格按研究方案治療予剔除,水煎組有1例病人因失訪脫落。最終納入臨床觀察病例共102例,對照組35例,“白酒”組33例,水煎組34例。3 組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。詳見表1。
表1 3組臨床資料比較
1.2 診斷標準 西醫(yī)診斷標準,參照2018年《穩(wěn)定性冠心病診斷與治療指南》[3]。中醫(yī)辨證標準,參考《中藥、天然藥物治療冠心病心絞痛臨床研究技術指導原則》[4]擬定胸痹心痛病痰瘀互結證型:胸悶,胸痛,心悸,氣短,肢體困重,體胖,納欠佳,舌質(zhì)暗或伴瘀點,苔厚膩,或伴舌下絡脈瘀滯,脈滑澀。
1.3 納入標準 ①診斷符合西醫(yī)穩(wěn)定型心絞痛診斷標準,且心絞痛分級Ⅰ~Ⅲ級病人;②中醫(yī)辨證屬痰瘀互結證者;③年齡 30~75歲;④病人知情并簽署臨床試驗同意書;⑤通過醫(yī)學倫理學會審核批準。
1.4 排除標準 ①伴急性心肌梗死、嚴重心律失常、急性腦卒中、惡性高血壓、糖尿病重癥等急危重癥者;②肝、腎、血液系統(tǒng)等功能損害者;③存在冠狀動脈疾病以外的其他因素引起的胸痛者;④精神異常者。
1.5 治療方法 對照組:口服以下西藥,①阿司匹林腸溶片(拜耳醫(yī)藥保健公司生產(chǎn),國藥準字:J20171021)每次100 mg,1次/日;②琥珀酸美托洛爾緩釋片(阿斯利康制藥有限公司,國藥準字:H20140777)每次47.5 mg,1次/日;③睡前阿托伐他汀鈣片(輝瑞制藥有限公司生產(chǎn),國藥準字H20051408)20 mg;④早晚各服單硝酸異山梨酯緩釋片(魯南貝特制藥有限公司,國藥準字H10940039)40 mg。
“白酒”組:除對照組相同處理外,同時再予瓜蔞薤白半夏湯原方加丹參、三七粉治療,據(jù)《金匱要略》第九篇第四條:胸痹不得臥,心痛徹背者,栝樓薤白半夏湯主之,栝樓實一枚(搗)薤白三兩半夏半升白酒一斗上四味,同煮,取四升,溫服一升,日三服。結合現(xiàn)代對仲景時期劑量研究[5-6],古代1兩約為13.8 g,1斗為10升,1升合200 mL,瓜蔞(大)1枚約47 g,半夏半升約64 g。故本方具體組成: 全瓜蔞45 g,薤白45 g,法半夏65 g,紹興黃酒(紹興太和白酒有限公司生產(chǎn),16年陳花雕黃酒)2 000 mL,丹參30 g,三七粉5 g(另沖)。煎服方法:除三七粉外其他藥同煎,煎畢后加三七粉沖服,日1付,分3次溫服,每次200 mL,7付為1個療程,4個療程后判斷療效。
水煎組:除對照組相同處理外,同時予瓜蔞薤白半夏湯原方加丹參、三七粉治療,組方: 全瓜蔞45 g,薤白45 g,法半夏65 g,丹參30 g,三七粉5 g(另沖)。煎服方法:除三七粉外其他藥加水同煎,煎畢后加三七粉沖服,日1付,分3次溫服,每次200 mL,7付為1個療程,4個療程后判斷療效。
1.6 觀察指標 ①治療后評定3組心絞痛療效。②中醫(yī)證候積分:參照《中藥、天然藥物治療冠心病心絞痛臨床研究技術指導原則》[4]。予癥狀量化評分:主癥有胸悶、胸痛,按無、輕、中、重程度,分別計0分、2分、4分、6分;次癥有心悸、肢體困重、體胖,按無、輕、中、重程度,分別計0分、1分、2分、3分。舌象、脈象,按無、有,分別計0、2分。記錄治療前后病人中醫(yī)證候積分。③實驗室指標:分別于治療前、治療4個療程后清晨空腹抽取病人外周靜脈血10 mL,采用自動生化分析儀測定血脂高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、三酰甘油(TG)及總膽固醇(TC),由廣西中醫(yī)藥大學附屬瑞康醫(yī)院檢驗科進行檢測;采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、內(nèi)皮素-1(ET-1),試劑盒由上海江萊生物科技有限公司提供并完成檢測;采用硝酸鹽還原酶還原硝酸鹽(NO3-)為亞硝酸鹽(NO2-),然后通過經(jīng)典的Griess reagent檢測NO2-,并利用檢測出來的NO3-、NO2-推算出總的一氧化氮(NO)含量,總NO檢測試劑盒由上海碧云天生物公司提供,由廣西中醫(yī)藥大學科學實驗中心嚴格按照試劑盒操作步驟成功完成檢測。④安全性評價:血、尿、糞便常規(guī),肝、腎功能,生命體征(體溫、呼吸、脈搏、血壓),是否頭暈、明顯胃腸道反應。
1.7 心絞痛療效標準[7]顯效:病人心絞痛發(fā)作頻率、每次持續(xù)時間及硝酸甘油用量下降達80%以上;有效:病人心絞痛發(fā)作頻率、每次持續(xù)時間及硝酸甘油用量下降50%~80%;無效:病人心絞痛發(fā)作頻率、每次持續(xù)時間及硝酸甘油用量下降不超過50%。
2.1 3組心絞痛療效比較 對照組、“白酒”組、水煎組總有效率分別為 54.29%、96.97%、79.41%,“白酒”組優(yōu)于水煎組、對照組(P<0.05),水煎組優(yōu)于對照組(P<0.05)。詳見表2。
表2 3組心絞痛療效比較
2.2 3組中醫(yī)證候積分比較 3組治療前中醫(yī)證候積分比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后3組中醫(yī)證候積分均較治療前降低(P<0.05);治療后“白酒”組與水煎組、對照組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);水煎組與對照組相比,水煎組降低更優(yōu)(P<0.05)。詳見表3。
表3 3組治療前后中醫(yī)證候積分比較(±s) 單位:分
2.3 3組治療前后血脂比較 3組治療前血脂比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。3 組治療后HDL-C升高,LDL-C、TG、TC下降,與治療前比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),血脂總體水平改善。治療后“白酒”組改善優(yōu)于水煎組、對照組(P<0.05);水煎組改善情況優(yōu)于對照組(P<0.05)。詳見表4。
表4 3組治療前后血脂比較(±s) 單位:mmol/L
2.4 3組治療前后TNF-α、ET-1、NO比較 3組治療前TNF-α、ET-1、NO水平比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。經(jīng)治療后,3 組TNF-α、ET-1較治療前均降低,NO水平較治療前升高(P<0.05),其中“白酒”組TNF-α、ET-1降低和NO升高幅度最明顯,優(yōu)于水煎組、對照組(P<0.05);水煎組與對照組相比,水煎組TNF-α、ET-1降低和NO升高幅度優(yōu)于對照組(P<0.05)。詳見表5。
表5 3組治療前后TNF-α、ET-1、NO比較(±s)
2.5 3組安全性評價 研究過程中“白酒”組、水煎組各有1例病人出現(xiàn)頭暈,水煎組、對照組各有1例病人有輕微胃腸道反應,無其他不良反應,經(jīng)比較3組不良反應發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
CAD是指各種原因致冠狀動脈發(fā)生粥樣硬化后血管狹窄或阻塞,或冠狀動脈功能性痙攣導致心肌缺血缺氧壞死所致的心臟病,其發(fā)病率逐年上升,是目前人類死亡的重要原因。現(xiàn)代醫(yī)學認為,動脈粥樣硬化(AS)與血脂紊亂、炎癥反應、血管內(nèi)皮細胞損傷等有關[8-10]。其形成的原因復雜,多趨向于各種理化因素導致受損的血管內(nèi)皮細胞釋放各種物質(zhì)與巨噬細胞、單核細胞吞噬大量LDL-C形成泡沫細胞,被激活的巨噬細胞釋放TNF-α,促進平滑肌增殖,參與炎癥反應,泡沫細胞與增殖的組織形成了粥樣斑塊,進而發(fā)展成CAD;其中,血管內(nèi)皮損傷是動脈粥樣硬化發(fā)生的基礎,參與動脈粥樣硬化的全過程。正常情況下,血管內(nèi)皮細胞可分泌多種活性物質(zhì)以維持著血管內(nèi)環(huán)境平衡,最重要的兩種活性物質(zhì)是血管收縮劑ET-1與血管擴張劑NO,NO有擴張血管、抗血小板聚集、減少炎癥細胞聚集、減少平滑肌細胞增殖、降低LDL-C等生物活性,血管內(nèi)皮受損時NO生成減少,ET-1異常合成增多,NO生物活性未能發(fā)揮,明顯加快動脈粥樣硬化進程??梢姡岣逳O水平有利于受損血管內(nèi)皮發(fā)揮作用,減慢粥樣硬化進展。正常情況下,內(nèi)皮型一氧化氮合酶(eNOS)可利用氧催化底物L-精氨酸合成NO[11]。但在CAD、高血壓等疾病中,內(nèi)皮細胞多處于缺氧、酸性條件下,eNOS酶活性被抑制,NO生成明顯減少,此時,NO另一條產(chǎn)生途徑被激活,即NO3--NO2--NO途徑,通過連續(xù)還原反應產(chǎn)生NO保護缺血心肌[12-13],是NO產(chǎn)生的有益補充途徑,是當前NO研究關注的熱點之一。雖然現(xiàn)代醫(yī)學對CAD的研究已取得了顯著成效,但病人致死率和致殘率仍在上升,近10年未出現(xiàn)用于治療冠心病的新藥。中醫(yī)藥因其防治CAD有效性,日益引起醫(yī)療人員重視,越來越多的研究者從中醫(yī)學角度入手,試圖找到防治CAD的新策略和新方法。
心絞痛屬于中醫(yī)學“胸痹”“心痛”范疇,已有數(shù)千年的臨床實踐歷史,其核心病機是張仲景提出的“陽微陰弦”理論?!瓣栁㈥幭摇奔搓枤馕ⅰ㈥幒ⅲ从潮咎摌藢?。陽虛則氣血運行失暢,可致陰液停而成痰飲,血運受阻而化瘀,致使本病常常痰瘀互結;《古今醫(yī)鑒》曰:“心痹痛者……素有頑痰死血?!薄独^志堂醫(yī)案》亦云:“胸痹……痰濁且與瘀血交阻膈間”。可見,胸痹與痰濁血瘀密切相關。瓜蔞薤白半夏湯是張仲景治療胸痹心痛行之有效的經(jīng)典名方,僅由瓜蔞、薤白、半夏、白酒四味藥組成,主治痰濁較甚的胸痹,然而現(xiàn)在相當部分醫(yī)者對原方藥物組成的君臣佐使組合理解欠缺,在臨床應用中忽略了部分原方配伍的用意。其中,“白酒”常常被認為在方中只是起醇提作用,忽略“白酒”在原方中還起重要的佐使作用,在臨床上舍棄“白酒”用水取代之煎服湯劑。此外,現(xiàn)代臨證運用瓜蔞薤白半夏湯大多用量小,限制了臨床療效的發(fā)揮。本研究采用瓜蔞薤白半夏湯原方原量基礎上加丹參、三七粉以加強活血化瘀,治療痰瘀互結證型穩(wěn)定型心絞痛病人,采用《金匱要略》中用“白酒”煎煮本方的方法,試圖探究“白酒”在原方中的作用,以期提高臨床療效,為進一步的研究和應用提供臨床基礎。本方由瓜蔞、薤白、半夏、“白酒”(用紹興黃酒)、丹參、三七粉組成,方中瓜蔞祛痰散結、宣陽通痹,薤白通陽行氣,半夏化痰降濁逐飲,丹參、三七活血化瘀,佐以辛散的“白酒”,借其性,引藥至病所溫通經(jīng)脈,倍增本方療效。全方配伍,祛痰化瘀,通陽散結,痰瘀去可治“標”,兼通陽可固“本”,可謂標本兼顧。
現(xiàn)代研究表明,血管內(nèi)皮功能受損,NO生物活性下降是導致CAD的重要原因,因此,如何有效提高胸痹病人的NO生物利用率是目前研究的重點?,F(xiàn)代藥理學研究證實,瓜蔞皮可能通過上調(diào)eNOS mRNA表達、增加內(nèi)皮祖細胞、提高NO水平或減少NO滅活直接或間接發(fā)揮NO擴張血管、抗血栓、抗平滑肌增殖、降低LDL-C、調(diào)節(jié)血壓等生物活性,從而保護血管內(nèi)皮作用[14]。薤白可作用于多靶點、多傳導信號途徑減少誘導型一氧化氮合酶的表達、減輕對內(nèi)皮細胞的損害、抗內(nèi)皮細胞凋亡、增加NO保護作用[15]。黃志新等[16]證實半夏水提液能夠促進eNOS表達,使NO合成增多發(fā)揮NO生物活性。丹參可擴張動脈、抗血栓[17]。三七擴張冠狀動脈、降脂、降壓[18]。本課題組前期基礎研究證明,瓜蔞、薤白含有豐富的NO3-和極少NO2-,白酒含極少NO3-,通過對瓜蔞、薤白、白酒進行NO3-、NO2-還原性檢測發(fā)現(xiàn)白酒具有很強的NO3-/NO2-還原性,且無氧條件下還原性更強[19]。在CAD等心血管疾病中,缺血的細胞處于缺氧狀態(tài),eNOS酶活性受抑制,NO3--NO2--NO途徑被激活,白酒可通過該途徑將瓜蔞薤白中的NO3-還原成NO2-、NO,從而發(fā)揮NO強大生物活性,這可能是瓜蔞薤白半夏湯治療冠心病的內(nèi)在機制之一。
本研究中3組心絞痛療效及降低中醫(yī)證候積分水平比較,“白酒”組優(yōu)于水煎組、對照組(P<0.05);水煎組優(yōu)于對照組(P<0.05)。 3 組治療后均可使HDL-C升高,LDL-C、TG、TC下降,不同程度改善血脂,降低TNF-α、ET-1水平,“白酒”組優(yōu)于水煎組、對照組(P<0.05),水煎組優(yōu)于對照組(P<0.05);研究過程中3組不良反應發(fā)生率均較低,且組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。說明參七瓜蔞薤白半夏湯可以提高冠心病心絞痛療效,改善血脂,降低TNF-α、ET-1及升高NO水平,原方中“白酒”在其中起到了關鍵作用,在臨床運用上不可或缺。中醫(yī)學考慮與其作為原方重要佐使藥有關,課題組前期研究表明,與“白酒”具有強大的NO3-/NO2-還原性密切相關,可將瓜蔞薤白中的NO3-還原成NO,發(fā)揮了NO強大生物活性有關。本研究采用經(jīng)方瓜蔞薤白半夏湯加味,不僅沿用原方“白酒”煎藥,而且采用《金匱要略》記載的原量,相較于西藥對照組和水煎組,臨床療效顯著,值得重視。
古代中醫(yī)經(jīng)方配伍組方嚴謹,藥物配伍、用法用量都有其獨特的考究之處,在挖掘傳承中醫(yī)經(jīng)方時,需要采用嚴謹?shù)膽B(tài)度對待,科學取舍。