姚宇航
(江蘇大學(xué),江蘇 鎮(zhèn)江 212013)
據(jù)不完全統(tǒng)計,人類社會大致有一半的資源消耗是由摩擦磨損造成的[1],一半以上的零件破損失效也是如此,因此,摩擦學(xué)的研究對于當(dāng)今社會的可持續(xù)發(fā)展具有極為重要的意義。在摩擦副表面制備微織構(gòu)圖案,更是當(dāng)今研究的重中之重,不僅可以改善零件摩擦性能,還能起到提高潤滑效果、降低零件損耗、節(jié)約資源的作用。
早期,俄羅斯學(xué)者Schneider等[2]于1984年提出Vibrorolling技術(shù),并將其應(yīng)用于表面織構(gòu)的加工,主要使用壓刻機(jī)堅硬的壓頭在物體表面滾壓,使其發(fā)生塑性變形,得到較淺的凹坑或溝槽分布,但是該方法的設(shè)備成本與制作成本都較高,且加工得到的織構(gòu)形貌差、精度低,因此,該項技術(shù)很快被淘汰。
1986年,德國學(xué)者Ehrfekd[3]提出了光刻、電鑄和注塑技術(shù)(Lithographie Galanoformung Abformung,LIGA),是一種基于X射線光刻技術(shù)的MEMS加工技術(shù),主要包括X光深度同步輻射光刻、電鑄制模和注模復(fù)制3個工藝步驟,適用范圍廣,但生產(chǎn)效率低,加工設(shè)備費(fèi)用高。
以色列學(xué)者Etsion等[4-7]于20世紀(jì)90年代使用激光加工表面微織構(gòu),并將其與摩擦學(xué)領(lǐng)域相結(jié)合,其團(tuán)隊將此技術(shù)應(yīng)用于多種摩擦副,并通過實驗逐漸證明其匹配性與適用性[8-10],最終加工得到了優(yōu)異的摩擦性能。直至今日,該項技術(shù)由于設(shè)備費(fèi)用高和操作要求高,仍止步于實驗室的研究使用,沒有廣泛地普及到工業(yè)領(lǐng)域中。
本文采用激光電化學(xué)復(fù)合加工技術(shù),在7075鋁合金的表面加工出了微溝槽型織構(gòu),并對試樣進(jìn)行相關(guān)摩擦性能的測試,考察了其摩擦性能對比光滑表面摩擦性能的差別,同時,研究了溝槽寬度和面積密度對試樣表面減摩效果的影響,驗證了溝槽織構(gòu)在7075鋁合金表面的減摩適用性。
本試驗選取7075鋁合金作為加工試樣,具有優(yōu)秀的抗腐蝕性能、良好機(jī)械性能及陽極反應(yīng)。試樣的規(guī)格尺寸定為20×30×8 mm,需先用400目、600目、1 200目、2 000目的普通砂紙及W14的金相砂紙進(jìn)行拋光處理,洗凈待干燥后方可加工。
本文構(gòu)建了激光電化學(xué)復(fù)合加工試驗系統(tǒng)用于式樣的加工,如圖1所示,其實物如圖2。采用Edgewave PX100-1-GM超短脈沖激光器,其各項參數(shù)如表1所示。試驗選用的電解液為質(zhì)量分?jǐn)?shù)10%的NaNO3,對設(shè)備腐蝕度較小,加工表面質(zhì)量好,加工精度高,加工電壓為1 V。
圖1 試驗加工系統(tǒng)
圖2 加工設(shè)備實物
表1 激光器相關(guān)參數(shù)
溝槽寬度和溝槽的面積密度是本實驗的主要變量,圖3為溝槽型微織構(gòu)的示意,間距作為間接變量,間距越大面積密度越?。婚g距越小,面積密度越大。
復(fù)合加工得到試樣,首先,使用酒精洗凈,并進(jìn)行干燥處理;其次,使用MFT-5000型RTEC摩擦磨損試驗機(jī)進(jìn)行摩擦磨損試驗。選取10 N,20 N,50 N和80 N作為試驗載荷,選取3 mm/s作為試驗機(jī)的工作速度,有效工作行程定為10 mm,滑動方向與溝槽方向相互垂直,在油潤滑的條件下總計工作200 s,電腦自動記錄試驗得到的摩擦系數(shù)的值,最后進(jìn)行擬合與整理。
采用上文建立的試驗系統(tǒng),制備生成微溝槽織構(gòu),其SEM圖如圖4所示??梢钥闯觯瑴喜坌蚊擦己?,基本無加工造成的形貌缺陷。皮秒激光與電化學(xué)復(fù)合刻蝕得到的試樣與單一激光加工所得到的試樣相比,其表面質(zhì)量更好,溝槽寬度更大,但溝槽深度較小。
(1)溝槽型織構(gòu)形貌具有良好的儲存潤滑油功能,能夠儲存更多的潤滑油,意味著摩擦副之間的潤滑油膜將會更加厚實、穩(wěn)定,潤滑效果更好,特別是在高載荷的情況下,其優(yōu)勢就更加明顯;與此同時,溝槽還能捕獲一些脫離摩擦副的磨粒,使得摩擦表面的損耗減小。
(2)流體動壓潤滑效是溝槽型織構(gòu)的一大特點(diǎn),是指依靠運(yùn)動副兩個滑動表面的形狀,在相對運(yùn)動時,形成產(chǎn)生動壓效應(yīng)的流體膜,從而將運(yùn)動表面分隔開,使之處于潤滑狀態(tài),使得潤滑油膜能夠承受更大的載荷。
圖3 溝槽織構(gòu)設(shè)計示意
圖4 復(fù)合加工制備的表面微織構(gòu)SEM圖
(3)潤滑介質(zhì)在溝槽中不斷被壓出,流入到摩擦副之間,保持了潤滑的不間斷,形成二次潤滑效應(yīng),大大優(yōu)化了減摩效果。
將光滑表面的試樣和溝槽型織構(gòu)表面試樣在相同條件下(載荷150 N、滑動速度1 mm/s)進(jìn)行摩擦磨損試驗,得到的摩擦曲線如圖5所示??芍谀Σ聊p試驗機(jī)長時間工作情況下,兩個試樣的表面摩擦系數(shù)都隨著時間推移先減小再趨于穩(wěn)定。在試樣表面摩擦系數(shù)趨于穩(wěn)定后,可以看到溝槽型織構(gòu)式樣的表面摩擦系數(shù)明顯低于光滑表面試樣。相比于光滑表面,采用溝槽型微織構(gòu)表面能夠大大減小表面摩擦系數(shù),優(yōu)化摩擦副性能。
3.3.1 溝槽寬度對試樣表面減摩效果的影響
在載荷為20 N和80 N,滑動速度為3 mm/s的情況下,面積密度為30%、深度為10 μm、寬度分別為100 μm,130 μm和160 μm的溝槽試樣,其表面摩擦系數(shù)變化如圖6所示。隨著溝槽寬度的增加,摩擦系數(shù)呈現(xiàn)出先減小、后變大的變化趨勢,并且在溝槽寬度為130 μm時,減摩效果最好。這是因為在溝槽寬度小于130 μm時,溝槽寬度增加,導(dǎo)致潤滑油儲存能力變強(qiáng),減摩效果變好,而且溝槽寬度越大,帶來的動壓潤滑效益也就越好。當(dāng)溝槽寬度超過130 μm時,溝槽寬度進(jìn)一步增大,帶來的是試樣表面接觸面積進(jìn)一步變小,導(dǎo)致摩擦副間壓強(qiáng)增大,油膜的厚度減小,穩(wěn)定性變差,負(fù)面影響一舉超過儲存更多潤滑油帶來的正面影響,導(dǎo)致摩擦系數(shù)不降反升。
圖5 載荷為150 N、滑動速度為1 mm/s時摩擦系數(shù)隨時間變化的曲線
圖6 20 N和80 N載荷下微溝槽試樣表面摩擦系數(shù)隨溝槽寬度變化
3.3.2 溝槽面積密度對試樣表面減摩效果的影響
深度為10 μm、寬度為130 μm的溝槽試樣在滑動速度為3 mm/s、載荷為10 N,20 N,50 N和80 N的條件下,其表面摩擦系數(shù)隨著面積密度變化如圖7所示。表面摩擦系數(shù)隨著溝槽面積密度的增加,呈現(xiàn)出先減小、后增大的變化趨勢。面積密度越大,代表溝槽之間的間距越小,溝槽數(shù)量越多,一方面,使得儲油空間增大,儲存的潤滑油增加,導(dǎo)致摩擦系數(shù)減?。涣硪环矫?,卻使得摩擦副間接觸面積減小,單位面積所受壓強(qiáng)增大,油膜變薄且變得不穩(wěn)定,導(dǎo)致表面摩擦系數(shù)增大。當(dāng)溝槽面積密度超過一定值時,接觸面積減小的效應(yīng)超過儲油增加的效應(yīng),試樣表面摩擦系數(shù)不升反降。
圖7 微溝槽試樣表面摩擦系數(shù)隨溝槽面積密度變化
不同載荷下的溝槽試樣最優(yōu)面積密度不同。當(dāng)溝槽寬度為130 μm、溝槽深度為10 μm、滑動速度為3 mm/s時,在載荷為10 N的條件下,溝槽試樣的最優(yōu)面積密度值為35%;在載荷為20 N,50 N的條件下,溝槽試樣的最優(yōu)面積密度值為30%;在載荷為80 N的條件下,溝槽試樣的最優(yōu)面積密度值則為25%。表明溝槽試樣達(dá)到最佳減摩效果時,面積密度值是隨著載荷的增加而不斷減小的。這是因為載荷的增加會導(dǎo)致摩擦副間壓強(qiáng)增大,而溝槽表面密度增大也會導(dǎo)致摩擦副間壓強(qiáng)增大,所以,為達(dá)到最好的減摩效果,一個值增加時,另一個值必須減小。
本文采用皮秒激光電化學(xué)復(fù)合加工的方法,在7075鋁合金表面加工出了微溝槽織構(gòu),并通過摩擦磨損試驗,研究了光滑表面與溝槽型微織構(gòu)表面摩擦性能的差異以及溝槽寬度和溝槽面積密度對溝槽型微織構(gòu)減摩效果的影響,得到了以下3點(diǎn)結(jié)論:
(1)相比單一激光加工或者單一電化學(xué)刻蝕加工,采用皮秒脈沖激光與電化學(xué)復(fù)合加工速度快、精度高,制備得到的微溝槽織構(gòu)形貌更好。
(2)在潤滑條件下,相比于光滑表面試樣,溝槽型織構(gòu)表面試樣的減摩效果更好,能大大降低摩擦副間的表面摩擦系數(shù)。
(3)在本試驗選取的參數(shù)條件下,帶有溝槽織構(gòu)的試樣表面摩擦系數(shù)隨溝槽寬度與溝槽面積密度的增加呈現(xiàn)出先變小后增加的變化趨勢。當(dāng)溝槽寬度為130 μm時,達(dá)到最佳減摩效果,最優(yōu)面積密度值隨著載荷的增大而減小,具體要根據(jù)實際工作條件確定。