謝軍

在深圳，24類常用電子證照整合到區(qū)塊鏈電子證照應(yīng)用平臺;在江西，申請復(fù)工復(fù)產(chǎn)的企業(yè)備案信息全部“上鏈”保存;在杭州，部分冰鮮食品批發(fā)市場的進口水產(chǎn)品多了一個“電子身份證”，借助區(qū)塊鏈技術(shù)為市場監(jiān)管部門掌握冷鏈食品流向提供便利……一段時間以來，多地推動區(qū)塊鏈在電子政務(wù)領(lǐng)域的運用，實現(xiàn)政務(wù)數(shù)據(jù)跨部門、跨區(qū)域共同維護和利用。

隨著我國電子政務(wù)建設(shè)的不斷推進，統(tǒng)一、便捷、高效的政務(wù)平臺不斷成為解決群眾辦事難問題的有效途徑。電子政務(wù)系統(tǒng)以數(shù)據(jù)運算為前提，利用信息化手段為社會治理賦能擴容、提質(zhì)增效，而數(shù)據(jù)安全是實現(xiàn)這些功能的前提。從涉密信息到個人隱私，政務(wù)數(shù)據(jù)與個人利益、公共安全密切相關(guān)。如果不能確保數(shù)據(jù)安全，為政務(wù)數(shù)據(jù)“上鎖”，電子政務(wù)的高效便捷就無從談起。

技術(shù)創(chuàng)新是保障數(shù)據(jù)安全最好的“鎖”。在電子政務(wù)系統(tǒng)中，技術(shù)手段既為數(shù)據(jù)應(yīng)用提供了媒介，也為數(shù)據(jù)安全筑起了“圍墻”。系統(tǒng)內(nèi)部數(shù)據(jù)交換，政務(wù)網(wǎng)站信息開放，職能部門間的數(shù)據(jù)共享……面對各種應(yīng)用場景和海量數(shù)據(jù)處理，必須從數(shù)據(jù)生命周期的各個環(huán)節(jié)入手，采用物理隔離、病毒防護、加密脫敏、數(shù)據(jù)備份、身份認證、訪問權(quán)限、區(qū)塊鏈等技術(shù)手段激發(fā)“安?！毙埽瑥亩行ё钄喾欠ㄔL問和攻擊對系統(tǒng)的破壞，保障電子政務(wù)平臺有效運轉(zhuǎn)。

為政務(wù)數(shù)據(jù)安全“上鎖”，除了技術(shù)“嚴防死守”，還需制度“劃清紅線”。不久前公布的數(shù)據(jù)安全法草案開辟專章對政務(wù)數(shù)據(jù)的安全與開放進行規(guī)定，擬明確相關(guān)違法行為的法律責任。有了法律的尺度，監(jiān)管才能“硬起來”;有了執(zhí)法的明確依據(jù)，才能形成威懾力。進一步建立健全相關(guān)法律制度，進一步明確電子政務(wù)中數(shù)據(jù)提供、使用、管理、監(jiān)管等各方的職責權(quán)限，是消除安全隱患、縮小犯罪空間的必要之舉。