陳忠輝
(啟東市第三人民醫(yī)院感染科,江蘇 啟東 226200)
藥物性肝損傷是患者在治療中因?yàn)榉盟幬飼r由于藥物本身或是藥物產(chǎn)生的代謝物損傷特殊體質(zhì)患者的肝臟形成的[1],臨床上可以以各種的肝疾病為表現(xiàn),若病情較輕在服藥后便可自行恢復(fù),但是如果病情嚴(yán)重便可危及生命[2],并且藥物性肝損傷的發(fā)病人群可以是健康者也可以是曾有肝臟疾病史的患者。對于藥物性肝損傷應(yīng)引起我們足夠的重視,及時發(fā)現(xiàn)及時治療,故本次實(shí)驗(yàn)將研究甘草酸二銨腸膠囊、異甘草酸鎂注射液聯(lián)合應(yīng)用于藥物性肝損傷患者肝功能及不良反應(yīng)的影響
本次研究共納入研究周期內(nèi)(2016年1月~2019年12月)入院后出現(xiàn)藥物性肝損傷的患者70例,隨機(jī)分為對照組與觀察組,兩組患者的基線資料能夠比較(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn)[3]:(1)患者在入院之前肝功能正常,在入院接受治療后出現(xiàn)藥物性肝損傷;(2)患者入院后ALT、AST、TBIL和ALP等指標(biāo)出現(xiàn)異常,且符合藥物性肝損傷的診斷標(biāo)準(zhǔn);(3)無嚴(yán)重臟器功能不良;排除標(biāo)準(zhǔn):(1)其他類型的肝損傷或是入院之前就有藥物性肝損傷;(2)合并其他肝臟疾病。
對照組服用甘草酸二銨腸膠囊。一次3粒,一日3次;觀察組服用甘草酸二銨腸膠囊與異甘草酸鎂注射液,異甘草酸鎂注射液0.1g加入250ml的葡萄糖溶液中靜滴,1日一次。
(1)患者的肝損傷分級與分型,分級以及分型標(biāo)準(zhǔn)見表1與表2。(2)肝功能指標(biāo):檢測患者治療前后的相關(guān)肝功能指標(biāo),如ALT、AST、TBIL和ALP;(3)患者的各種不良反應(yīng)。
表1 藥物性肝損傷的分型標(biāo)準(zhǔn)
表2 藥物性肝損傷的分級標(biāo)準(zhǔn)
收集此次研究的臨床數(shù)據(jù)信息錄入SPSS 20.00系統(tǒng),數(shù)據(jù)表示形式為(±s),組間比較運(yùn)用t檢驗(yàn),認(rèn)為P<0.05時比較存在差異性。
患者的藥物性肝損傷分級與分型無明顯差異(P>0.05)(見表3)
在治療前,所有患者的肝功能指標(biāo)無差異(P>0.05);在治療以后,研究組患者的肝功能指標(biāo)改善更為明顯(P<0.05)。(見表4)
在經(jīng)過治療后對照組有9人(占比25.72%)出現(xiàn)了不同程度的不良反應(yīng),但是研究組僅有2人(5.71%)出現(xiàn)可不良反應(yīng),比較有意義(P<0.05)。
表3 患者的藥物性肝損傷分級與分型
表4 治療前后患者的肝功能指標(biāo)變化(±s)
表4 治療前后患者的肝功能指標(biāo)變化(±s)
組別 例數(shù) ALT(U/L) AST(U/L) TBIL(umol/L) ALP(U/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 35 144.96±88.61 38.12±16.89 107.35±91.27 36.82±24.19 16.29±6.72 14.78±4.09 144.94±68.29 94.20±19.26研究組 35 145.23±88.94 28.49±17.62 107.19±92.38 23.74±26.01 16.33±6.79 10.11±4.21 145.29±69.20 79.73±18.82 P>0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
藥物性肝損傷由藥物及其代謝產(chǎn)物形成,屬化學(xué)性損傷,其具體機(jī)制復(fù)雜[4],涉及多種炎癥因子與信號通路。ALT、AST、TBIL是臨床上最為常見的能夠代表肝臟損傷的指標(biāo),在肝臟發(fā)生損傷時會出現(xiàn)不同程度的升高,再結(jié)合相關(guān)臨床表現(xiàn)或是影像學(xué)檢查可對疾病做出診斷。甘草酸二銨腸膠囊可通過發(fā)揮類醛固酮作用起到抗炎、保護(hù)肝細(xì)胞的作用;異甘草酸鎂注射液則通過降低體內(nèi)的NO水平發(fā)揮對干細(xì)胞的保護(hù),也可以阻止血清轉(zhuǎn)氨酶的升高避免肝細(xì)胞變性與損傷,在本次研究中患者接受藥物治療后這些功能性指標(biāo)升高,再結(jié)合臨床表現(xiàn)能夠?qū)颊叩牟∏檫M(jìn)行診斷,在經(jīng)過治療后觀察組患者的指標(biāo)下降程度更加明顯,說明兩種藥物聯(lián)合使用治療效果更佳;同時觀察組患者的不良反應(yīng)出現(xiàn)也減少,提示我們兩種藥物的聯(lián)用安全性更好。綜上所述,筆者提倡在藥物性肝損傷的治療用聯(lián)合應(yīng)用甘草酸二銨腸膠囊與異甘草酸鎂注射液。