賈 虹,匡 婧*
(重慶市中醫(yī)院,重慶 400000)
在產(chǎn)科臨床中,妊娠時(shí)間超過(guò)41周的產(chǎn)婦、過(guò)期妊娠產(chǎn)婦均會(huì)通過(guò)引產(chǎn)干預(yù)來(lái)降低新生兒死亡率,而引產(chǎn)能夠成功的關(guān)鍵因素則是宮頸成熟度。因此,如何科學(xué)有效的促進(jìn)宮頸成熟是當(dāng)前婦科臨床研究的幾個(gè)重點(diǎn)問(wèn)題之一。過(guò)往臨床針上述產(chǎn)婦,經(jīng)常使用縮宮素進(jìn)行引產(chǎn),雖可促進(jìn)宮頸成熟嗎,但是引產(chǎn)需要花費(fèi)較長(zhǎng)時(shí)間,極易導(dǎo)致產(chǎn)婦出現(xiàn)疲勞,發(fā)生胎兒窘迫等各種并發(fā)癥。隨著國(guó)內(nèi)醫(yī)療科學(xué)技術(shù)的高速持續(xù)發(fā)展與不斷完善,低劑量米索前列、低位水囊引產(chǎn)技術(shù)在產(chǎn)科引產(chǎn)中已被廣泛應(yīng)用。為探究上述兩種引產(chǎn)方式的效果,此次對(duì)在本院分娩的足月妊娠產(chǎn)婦分別使用低劑量米索前列醇與低位水囊引產(chǎn),情況如下。
70例研究對(duì)象全部為2018年度在本院分娩的足月妊娠產(chǎn)婦,使用數(shù)字雙盲法將其分為對(duì)照組與研究組。納入標(biāo)準(zhǔn):①足月妊娠、宮頸成熟度評(píng)分6分以內(nèi)。②符合引產(chǎn)要求,了解研究?jī)?nèi)容自愿加入。排除標(biāo)準(zhǔn);①精神智力異常,無(wú)法正常交流。②惡性腫瘤、凝血功能障礙、血液循環(huán)系統(tǒng)疾病等。對(duì)照組35例產(chǎn)婦平均年齡(26.4±4.4)歲,平均孕周時(shí)間(41.0±0.5)周,研究組35例產(chǎn)婦平均年齡(26.0±4.5)歲,平均孕周時(shí)間(41.5±0.4)周。產(chǎn)婦資料差異不明顯(P>0.05),院倫理委員會(huì)已批準(zhǔn)。
1.2.1 對(duì)照組使用低劑量米索前列醇引產(chǎn)
護(hù)士協(xié)助產(chǎn)婦將膀胱排空,選擇取截石體位,外陰、陰道常規(guī)消毒;將0.2 mg低劑量米索前列醇使用米索前列醇切割器分成8份,每份25 ug,然后將其置入陰道后穹窿處;注意觀察產(chǎn)婦宮縮情況,當(dāng)出現(xiàn)規(guī)則宮縮情況時(shí)立即將其推入產(chǎn)房?jī)?nèi)。如果置入米索前列醇6h后仍未出現(xiàn)宮縮,則再次置入25ug,但每天藥物量不得>50 ug。
1.2.2 研究組使用低位水囊引產(chǎn)
產(chǎn)婦在護(hù)士幫助下將膀胱排空,選擇常規(guī)取截石體位,外陰、陰道處理方法與對(duì)照組一致。雙球囊放進(jìn)宮頸中,在紅色活塞上有U標(biāo)記球囊中灌注40 mL生理鹽水,觀察子宮球囊是否充盈,充盈后將其拉直,并將其在宮頸內(nèi)處口貼近。另一個(gè)綠色活塞上帶V標(biāo)記球囊中灌注20 mL生理鹽水,使兩球囊都能在宮頸外側(cè)貼敷,產(chǎn)婦如果無(wú)不適感,將陰道內(nèi)窺鏡取出,兩球囊再次灌注20 mL生理鹽水,到80 mL停止。導(dǎo)管妥善固定在產(chǎn)婦大腿內(nèi)側(cè)處;此時(shí),密切注意產(chǎn)婦是否有腹痛等不適情況,如果12 h仍不能自行分娩則將水囊取出,產(chǎn)婦如果出現(xiàn)胎膜自破、強(qiáng)制性收縮或者不耐受情況時(shí)要將水囊立即取出[1]。
兩組對(duì)比促宮成熟效果、分娩情況:
宮頸成熟度評(píng)分比治療前提高3分以上為顯效;用藥后24h仍未分娩,但是宮頸成熟度評(píng)分提高2到3分為好轉(zhuǎn);用藥后未分娩,宮頸成熟度評(píng)分雖提高但低于2分。以(顯效+好轉(zhuǎn))/總例數(shù)×100%計(jì)算臨床效果;分娩情況從誘發(fā)臨產(chǎn)時(shí)間、經(jīng)陰道分娩率及剖宮產(chǎn)率3方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。
數(shù)據(jù)用SPSS 20.0軟件分析。計(jì)數(shù)資料%表示,x2檢驗(yàn),計(jì)量資料(±s)表示,t檢驗(yàn),P<0.05為有意義。
兩組促宮頸成熟效果與分娩情況對(duì)比對(duì)比:兩組促宮頸成熟效果差異對(duì)比不明顯(P>0.05),但研究組誘發(fā)臨產(chǎn)時(shí)間短于對(duì)照組(P<0.05),經(jīng)陰道分娩率高于對(duì)照組(P<0.05),剖產(chǎn)率低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組促宮頸成熟效果、分娩情況對(duì)比[±s,n(%)]
表1 兩組促宮頸成熟效果、分娩情況對(duì)比[±s,n(%)]
組別 例數(shù) 宮頸成熟效果 誘發(fā)臨產(chǎn)時(shí)間(h) 經(jīng)陰道分娩率 剖宮產(chǎn)率(h)對(duì)照組 35 33(94.3) 21.2±1.8 21(60.0) 14(40.0%)研究組 35 34(97.1) 14.0±2.5 30(85.7) 5(14.3%)t/x2 / 0.348 13.827 0.379 5.851 P/0.551 0.000 0.000 0.016
產(chǎn)科臨床針對(duì)高危妊娠、過(guò)期妊娠情況時(shí)主要使用妊娠晚期引產(chǎn)方法進(jìn)行干預(yù),主要包括臨床前使用相關(guān)藥物來(lái)加速產(chǎn)程發(fā)展。但是相關(guān)研究顯示,引產(chǎn)過(guò)程中,宮頸不夠成熟的產(chǎn)婦使用剖宮產(chǎn)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的幾率要高于宮頸成熟產(chǎn)婦的1到2倍,從而導(dǎo)致相關(guān)母嬰并發(fā)癥發(fā)生,對(duì)母嬰生命健康造成影響。鑒于此,引產(chǎn)操作前,必須保證宮頸成熟。
本次研究顯示,兩組促宮頸成熟效果差異對(duì)比不明顯(P>0.05),但研究組誘發(fā)臨產(chǎn)時(shí)間短于對(duì)照組(P<0.05),經(jīng)陰道分娩率高于對(duì)照組(P<0.05),剖產(chǎn)率低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)果提示,兩種引產(chǎn)方法的促宮頸成熟效果基本相同,但是使用低位水囊引產(chǎn),產(chǎn)婦誘發(fā)臨床實(shí)際更短,且經(jīng)陰道分娩率更高。分析認(rèn)為,低劑量米索前列醇作為一種前列腺E1衍生物,可將產(chǎn)婦子宮平滑肌張力提高,加速子宮收縮,從而對(duì)宮頸組織造成刺激使其分娩多種蛋白酶,軟化宮頸。但是在縮短臨床誘發(fā)時(shí)間,提高經(jīng)陰道分娩率法方面效果并不理想。低位水囊引產(chǎn)只作為機(jī)械引產(chǎn)的一種,借助物理機(jī)械的擴(kuò)張作用壓迫宮頸,使其變軟與變短,水囊能夠剝離胎盤(pán),刺激機(jī)體讓其釋放醇提后葉素,加速宮頸成熟速度,從而縮短臨床誘發(fā)時(shí)間,提高經(jīng)陰道分娩率[2]。
綜上所述,足月妊娠產(chǎn)婦使用低劑量米索前列醇、低位水囊引產(chǎn)均能有效促進(jìn)宮頸成熟,但低位水囊引產(chǎn)能夠有效縮短誘發(fā)臨產(chǎn)時(shí)間,提高經(jīng)陰道分娩率,該方式應(yīng)在臨床上推廣應(yīng)用。