慕立博

（鎮(zhèn)原縣第二人民醫(yī)院，甘肅 慶陽 744506）

藥劑科是醫(yī)院內專門進行藥物管理的科室，其日常工作為藥物應用方向研究，同時對藥物的市場信息進行調查，提高臨床用藥合理性的同時降低臨床用藥成本，因此其不僅需要購買相應的藥物進行配置，還需要對藥物進行相關的研發(fā)，總體來說是院內較為重要的科室，藥劑科具體的藥物種類較多，不同藥物的管理要求不同，其中抗菌藥物是比較常見的一種，抗菌藥物是指具有殺菌與抑菌活性的藥物，其中比較常見的有抗生素、咪唑來、磺胺類、喹諾酮類和硝基咪唑類化學合成藥物，其主要是通過對部分微生物培養(yǎng)獲取一些產(chǎn)物，或者采用化學半合成的方式制成類似的產(chǎn)物，將其運用于臨床可對諸多病癥進行治療，有效的降低了細菌感染對人類生命健康的威脅，但其在臨床中易對有益于機體的菌群造成影響，在停用藥物后出現(xiàn)病癥加重，使患者在臨床中出現(xiàn)耐藥性，因此其在臨床中的合理用藥極為重要[1]?，F(xiàn)就我院收治的患者80例，研究藥劑科干預臨床抗菌藥物運用的臨床效果，結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

篩選2018年4月～2019年4月我科室收治的患者80例作為研究對象，按照雙盲隨機方法1:1的方式分為研究組和對照組,研究組40例，男23例，女17例，年齡26～57歲，平均（42.3±5.7）歲；對照組40例，男22例，女18例，年齡24～53歲，平均（43.5±5.5）歲，兩組基線資料對比沒有顯著差異，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），院方倫理委員會審核，同意開展此次研究，研究有意義。

選取標準：選取在我院內進行臨床用藥的患者；選取在本院進行1周以上抗菌藥物運用的患者；選取未合并重大疾病的患者；選取對研究內容了解并簽署同意書自愿參與研究的患者；排除標準：排除精神異常不能配合臨床研究的患者；排除過敏體質的患者；排除未完成臨床研究的患者；排除臨床病歷資料不完整的患者；排除臨床治療依從性較差的患者[2]。

1.2 方法

對照組用藥未進行藥劑科干預，研究組用藥進行藥劑科干預，主要的干預方式有：（1）藥劑科人員培訓：藥劑科相關負責人定期舉行合理臨床用藥講座，將最近臨床出現(xiàn)的不良用藥予以說明，討論相應的解決方案，另外將最新的臨床用藥管理方式予以講述；（2）藥劑師參與臨床用藥方案制定：藥劑師以自身的專業(yè)知識增強對臨床用藥劑量與聯(lián)合用藥的檢查，確保臨床能夠較好的進行檢查，避免不良用藥對患者的健康造成損害，對不合理用藥進行分析說明；（3）健康指導：協(xié)助臨床醫(yī)療人員了解相應的用藥知識，同時告知患者基本的用藥常識，促使臨床醫(yī)療人員能夠更精確的掌握臨床用藥，促使患者了解用藥健康知識，以此提升臨床用藥的合理性[3]。

1.3 觀察指標

對比兩組臨床用藥狀況，主要包括用藥不當、聯(lián)合用藥不當和用法用量不當?shù)陌l(fā)生狀況，主要數(shù)值以臨床病歷資料記錄數(shù)值為準。

1.4 統(tǒng)計學方法

本次研究兩組研究數(shù)據(jù)采用用SPSS 20.0軟件進行統(tǒng)計學處理，計數(shù)資料以n（%）表示，行x2檢驗；計量資料以（均數(shù)±標準差）表示，采用t檢驗。有統(tǒng)計學意義參考P＜0.05。

2 結 果

研究組與對照組臨床用藥狀況的比較，研究組用藥不當2例，發(fā)生率為5.00%，對照組用藥不當8例，發(fā)生率為20.00%，卡方值為4.422，P值為0.035；研究組聯(lián)合用藥不當3例，發(fā)生率為7.50%，對照組聯(lián)合用藥不當11例，發(fā)生率為27.50%，卡方值為5.956，P值為0.014；探究組用法用量不當3例，發(fā)生率為7.50%，對照組用法用量不當為10例。發(fā)生率為25.00%，卡方值為4.831，P值為0.027，研究組用藥不當、聯(lián)合用藥不當和用法用量不當發(fā)生率均顯著較低，對比差異顯著，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組臨床用藥狀況的對比[n（%）]

3 討 論

隨著臨床醫(yī)藥科學的發(fā)展，在實際臨床中的抗菌藥物種類逐漸增多，抗菌藥物成為藥劑科接觸最多的藥物之一，其在臨床諸多病癥治療中可運用，有較好的臨床治療效果，但其在臨床中易出現(xiàn)不合理用藥，抗菌藥物的不合理用藥不僅會使患者的機體產(chǎn)生耐藥性，增加治療難度，也會增加院內感染的發(fā)生，嚴重時威脅院內人群的生命健康，因此抗菌藥物的濫用不僅會對患者的健康造成損害，還會造成不必要的醫(yī)療資源浪費。

此次研究結果顯示：藥劑科參與臨床抗菌藥物的運用有較好的臨床效果，可以有效的降低用藥不當、聯(lián)合用藥不當和用法用量不當?shù)陌l(fā)生率，數(shù)據(jù)結果為：研究組用藥不當2例，發(fā)生率為5.00%，對照組用藥不當8例，發(fā)生率為20.00%，卡方值為4.422，P值為0.035；研究組聯(lián)合用藥不當3例，發(fā)生率為7.50%，對照組聯(lián)合用藥不當11例，發(fā)生率為27.50%，卡方值為5.956，P值為0.014；探究組用法用量不當3例，發(fā)生率為7.50%，對照組用法用量不當為10例。發(fā)生率為25.00%，卡方值為4.831，P值為0.027，各項對比差異顯著，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），在實際臨床中有較高的應用價值，原因分析為：藥劑科增強對相關藥劑科人員的培訓，對抗菌藥物在臨床中具體的不良用藥狀況進行說明，對當前具體的應對方案予以說明，同時討論完善藥物管理方案，可以更好的集中藥劑科人員的“智慧”，提升藥物管理方案的可行性；藥劑科醫(yī)療人員對院內運用的藥物了解比較詳細，參與臨床用藥方案的制定，可以在病癥了解的同時糾正臨床的不當用藥，提升藥物管理方面的個人的素養(yǎng)；在臨床中還協(xié)助相關的醫(yī)療人員用藥用藥指導，使患者更好的進行用藥，同時監(jiān)督臨床用藥，有效減免不合理抗菌藥物運用的發(fā)生，在臨床中的整體應用價值較高，在實際臨床中值得推廣。

綜合全文來看：臨床抗菌藥物的運用由藥劑科參與，能夠顯著的改善用藥不當、聯(lián)合用藥不當和用法用量不當狀況，在實際臨床中由較好的干預效果，可在臨床中進行推廣。