燕玉海
(中國貴航集團三0 二醫(yī)院 貴州 安順 561000)
近些年來老齡化現(xiàn)象加重,導(dǎo)致老年疾病的發(fā)生幾率逐漸提升,骨質(zhì)疏松和關(guān)節(jié)壞死等現(xiàn)象比較常見,對患者自身有一定的不良影響。在臨床上針對膝關(guān)節(jié)疾病首選全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)進行治療,該治療方式得到了患者的認(rèn)可,在很大程度上恢復(fù)了患者的關(guān)節(jié)功能。在圍手術(shù)期護理指導(dǎo)中,循證護理方式有突出的作用,為了分析結(jié)果,選擇76 例全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者為對象,結(jié)合不同護理方式分組,分組后實施不同的護理指導(dǎo),指導(dǎo)后對結(jié)果分析和總結(jié)。詳細(xì)的數(shù)據(jù)分析如下。
選擇76 例全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者為對象,結(jié)合不同護理方式分組,分別是對照組和干預(yù)組,均數(shù)38 例患者。對照組的男女分別是20 例和18 例,年齡區(qū)間在50 ~79 歲,平均年齡(65.69±0.28)歲。干預(yù)組的男女分別是21 例和17 例,年齡區(qū)間是51 ~78 歲,平均年齡(66.58±0.29)歲。對比分析一般資料,無顯著差異,P>0.05。經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會的同意。
在本次研究中對照組的案例實施的是常規(guī)護理,告知患者注意事項,密切觀察各項生理指標(biāo),如存在異常,及時通知醫(yī)生進行對癥處理。干預(yù)組采取的是循證護理方式,如下:
1.2.1 確定詢證問題 成立循證護理小組,對全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的對應(yīng)內(nèi)容有一定的了解,對患者的心理進行評估,討論存在的心理問題。需要明確對應(yīng)知識的掌握程度,確定治療方法和手術(shù)配合等,只有積極制定合理的干預(yù)措施,才能樹立良好的心態(tài),積極配合接受治療[1]。
1.2.2 循證支持 在網(wǎng)站中收集對應(yīng)的文獻資料,篩選出詢證問題的護理問題和具體舉措等,制定科學(xué)合理的護理方案[2]。
1.2.3 護理干預(yù) 由于全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者對手術(shù)本身不了解,擔(dān)心是否影響到運動功能,因此需要主動進行溝通和交流,向患者詳細(xì)解釋全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的方法和目的等,結(jié)合自身的心理狀態(tài),實施針對性的心理疏導(dǎo)很關(guān)鍵,能讓其以積極樂觀的心態(tài)配合治療和護理。
(1)對比分析兩組案例的優(yōu)良率現(xiàn)象;
(2)對比分析兩組案例的出血時間和出血量等;
數(shù)據(jù)采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析處理,計數(shù)資料采用率(%)表示,行χ2檢驗,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,行t檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
干預(yù)組的優(yōu)良率高于對照,差異顯著(P<0.05),見表1。
表1 兩組案例的優(yōu)良率對比(n)
干預(yù)組的各項指標(biāo)值低于對照組,差異顯著(P<0.05),見表2。
表2 兩組案例的各項指標(biāo)對比(±s)
組別 例數(shù) 出血時間(h) 出血量(ml)干預(yù)組 38 0.62±0.12 30.56±0.14對照組 38 1.71±0.14 81.26±0.7.69 6.28 0.01 0.02 25 t P
在當(dāng)前臨床研究中對膝關(guān)節(jié)疾病的研究比較多,全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的治療效果突出,在整個治療中輔助合理的護理指導(dǎo),能達到理想的效果[3]。
循證護理方式是新型護理方式,以患者為中心,制定符合要求的護理流程,該護理方式對醫(yī)護人員有嚴(yán)格的要求,需要掌握護理的內(nèi)容和要點等,將其落實到實處。循證護理的來源是循證醫(yī)學(xué),以循證醫(yī)學(xué)作為基礎(chǔ)條件,在實施中通過合理科學(xué)的應(yīng)用之后,對患者的實際情況判斷,此外結(jié)合自身的臨床經(jīng)驗綜合考慮,只有發(fā)揮合適的護理路徑,才能給予最好的護理保護。應(yīng)用循證護理方式,查閱護理全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的對應(yīng)文獻,綜合護理舉措,對患者實施合理的護理干預(yù),能讓患者短期內(nèi)恢復(fù),減少疼痛和腫脹的現(xiàn)象,生活質(zhì)量也隨之提升[4]。
對比分析兩組案例的優(yōu)良率現(xiàn)象,干預(yù)組的優(yōu)良率高于對照,分別是93.9%和73.7%,干預(yù)組的整體效果突出,數(shù)據(jù)分析可知,具備統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。對比分析兩組案例的各項指標(biāo)值,干預(yù)組的各項指標(biāo)值低于對照組,數(shù)據(jù)分析后證實干預(yù)組的效果明顯。說明對于全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的案例在圍手術(shù)期進行循證護理方式,整體上有重要的作用,可行性較高[5]。
綜上所述,循證護理方式在全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)圍手術(shù)期中有一定的積極作用,滿足了患者的自身要求,值得實施應(yīng)用。