王玲

摘要：林業(yè)經(jīng)濟(jì)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要組成部分，相比于傳統(tǒng)林業(yè)經(jīng)濟(jì)更偏重于靠天吃飯，新型林業(yè)經(jīng)濟(jì)對(duì)科技服務(wù)的依賴程度更強(qiáng)。本文針對(duì)甘肅省林業(yè)科技服務(wù)對(duì)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)林下經(jīng)濟(jì)行為的影響展開(kāi)了二元Logit模型分析，最終得出如下結(jié)論：林業(yè)科技服務(wù)是推動(dòng)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)林下經(jīng)濟(jì)行為的重要因素，會(huì)議宣講與現(xiàn)場(chǎng)培訓(xùn)是兩種最有效的科技服務(wù)方式，基礎(chǔ)設(shè)施條件有一定調(diào)節(jié)作用。所以在科技服務(wù)林業(yè)的過(guò)程中，一方面要注意科技服務(wù)方式方法的適用性，另一方面要注意要密切結(jié)合基礎(chǔ)設(shè)施條件展開(kāi)。

關(guān)鍵詞：林業(yè)科技;農(nóng)業(yè);林下經(jīng)濟(jì);影響

從2012國(guó)務(wù)院正式出臺(tái)《關(guān)于加快林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意見(jiàn)》，我國(guó)林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了一個(gè)高速發(fā)展的時(shí)期[1]。林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，相比于傳統(tǒng)林業(yè)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，對(duì)于政府的政策和行為支持有密不可分的關(guān)系。林業(yè)科技服務(wù)就是其中重要的組成部分既為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的技術(shù)保障，又是農(nóng)民深度參與林下經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定動(dòng)力[2]。林業(yè)科技服務(wù)，既能夠幫助廣大農(nóng)戶強(qiáng)化對(duì)林下經(jīng)濟(jì)的認(rèn)知驅(qū)動(dòng)，還能夠幫助他們提升相關(guān)能力，對(duì)于推動(dòng)林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有非常重要的意義[3]。本文針對(duì)甘肅省林業(yè)科技服務(wù)對(duì)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)林下經(jīng)濟(jì)行為的影響展開(kāi)了二元Logit模型分析，對(duì)這種影響關(guān)系展開(kāi)定量分析，相關(guān)結(jié)果既可為政府后續(xù)林業(yè)科技服務(wù)開(kāi)展提供有效依據(jù)，也能夠?yàn)槌掷m(xù)發(fā)展林業(yè)經(jīng)濟(jì)提供決策參考。

1 材料與方法

1.1 理論分析

林下經(jīng)濟(jì)并不等同于傳統(tǒng)林業(yè)經(jīng)濟(jì)，這是一個(gè)我國(guó)林權(quán)改革后才逐漸產(chǎn)生的新事物[4]。所以對(duì)于很多農(nóng)戶來(lái)說(shuō)都相對(duì)陌生。林業(yè)科技服務(wù)，一方面能夠?yàn)閺V大群眾提供林下經(jīng)濟(jì)相關(guān)信息，另一方面可提供相關(guān)技術(shù)。所以對(duì)于農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)林下經(jīng)濟(jì)有非常重要的意義。只有讓廣大農(nóng)戶對(duì)林下經(jīng)濟(jì)有切實(shí)的了解以后，才能真正自主決定是否參與其中。

農(nóng)戶借助于林業(yè)科技服務(wù)提供的信息，可能會(huì)從參與“意愿”逐漸發(fā)展為參與“行動(dòng)”，而這種發(fā)展的關(guān)鍵就是科技服務(wù)的質(zhì)量。事實(shí)上也就是科技服務(wù)是否滿足農(nóng)戶需求，以及這種滿足程度的高低，決定了這種發(fā)展概率[5]。同時(shí)發(fā)生作用的還包括科技服務(wù)的方式，不同方式的科技服務(wù)對(duì)農(nóng)戶產(chǎn)生的影響也是不同的，比如面對(duì)面指導(dǎo)強(qiáng)于會(huì)議宣講;政府提供的服務(wù)影響能力強(qiáng)于社會(huì)機(jī)構(gòu)。

1.2 變量設(shè)置

1.2.1 核心變量

基于上述的理論分析，農(nóng)戶是否接受林業(yè)科技服務(wù)，林業(yè)科技服務(wù)對(duì)農(nóng)戶的需求滿足程度、林業(yè)科技服務(wù)的方式，是對(duì)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)林下經(jīng)濟(jì)的重要影響因素。所以，在本次研究中，將以以下四個(gè)變量作為核心變量，來(lái)反映林下經(jīng)濟(jì)。

（1）農(nóng)戶是否接受林業(yè)科技服務(wù)。對(duì)于一個(gè)農(nóng)戶來(lái)說(shuō)，如果對(duì)林下經(jīng)濟(jì)一無(wú)所知，其參與的概率就非常低;如果接受了林下科技服務(wù)，獲得了信息和技術(shù)支持，對(duì)林下經(jīng)濟(jì)的內(nèi)容和前景有深入了解，參與可能就會(huì)明顯增加[6]。

（2）林業(yè)科技服務(wù)對(duì)農(nóng)戶的需求滿足程度。這種滿足程度越高，越能夠促進(jìn)農(nóng)戶參與其中。反而如果不符合農(nóng)戶需求，科技服務(wù)就不能發(fā)揮效果，也就無(wú)法影響農(nóng)戶參與經(jīng)驗(yàn)。

（3）服務(wù)形式。當(dāng)前常用的服務(wù)形式主要有兩種，一是會(huì)議宣講，二是現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)。前者主要是針對(duì)尚未參與經(jīng)營(yíng)的農(nóng)戶，后者則是主要針對(duì)以參與的農(nóng)戶。

（4）服務(wù)機(jī)構(gòu)。當(dāng)前林業(yè)科技服務(wù)基本都是政府不同林業(yè)部門(mén)負(fù)責(zé)的，包括基層林業(yè)站和縣市林業(yè)局[7]。

1.2.2 其他變量

在明確了上述核心變量以后，還綜合分析了實(shí)際情況，并結(jié)合數(shù)據(jù)可得性，考慮了以下四個(gè)方面的非核心因素作為變量。

（1）戶主特征。農(nóng)戶本身的特征也在很大程度上決定了林業(yè)科技服務(wù)的影響能力，戶主和家庭類(lèi)型是兩個(gè)重要決定因素。針對(duì)戶主選取了三個(gè)變量——年齡、文化程度、是否兼業(yè)。通常年齡較大、文化程度較低的農(nóng)戶，轉(zhuǎn)變觀念相對(duì)困難;而兼業(yè)程度較低的農(nóng)戶，會(huì)更愿意經(jīng)營(yíng)林下經(jīng)濟(jì)實(shí)施農(nóng)林一體發(fā)展。

（2）家庭特征。針對(duì)家庭特征選取三個(gè)變量——?jiǎng)?wù)工人員比、主收入來(lái)源、撫養(yǎng)支出。如果家庭勞動(dòng)力均在外務(wù)工，經(jīng)營(yíng)林下經(jīng)濟(jì)就比較困難;當(dāng)前收入來(lái)源中就有農(nóng)林來(lái)源的農(nóng)戶，更傾向于經(jīng)營(yíng)林下經(jīng)濟(jì);而家庭撫養(yǎng)支出較重的農(nóng)戶，積極性也更高。

（3）林地稟賦。林地稟賦也是發(fā)展林業(yè)科技服務(wù)的先天條件，選取的變量分別是林地面積、基礎(chǔ)設(shè)施狀況（路水電完善程度）。

（4）地區(qū)因素。林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在一定程度上與地理優(yōu)勢(shì)和區(qū)位條件密切相關(guān)，所以在發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，要注意因地制宜。在本研究中，設(shè)置一個(gè)虛擬變量，用來(lái)考察該省南方、北方是否會(huì)存在影響。

1.3 分析方法

在相關(guān)變量選擇完成以后，建立一個(gè)二元Logit模型，用來(lái)分析“農(nóng)戶是否經(jīng)營(yíng)林下經(jīng)濟(jì)”（因變量）與“相關(guān)影響因素”（自變量）之間的關(guān)系，明確其相關(guān)度。因?yàn)橐蜃兞坑袃煞N結(jié)果，分別是“經(jīng)營(yíng)”，取值為“1”，“不經(jīng)營(yíng)”，取值為“0”，建模轉(zhuǎn)化后，得出如下模型：

上式中，表示經(jīng)營(yíng)類(lèi)型，分別有兩個(gè)取值，“經(jīng)營(yíng)”，為“1”，“不經(jīng)營(yíng)”，為“0”;取值從1，2，3，…，k。分別表示不同經(jīng)營(yíng)類(lèi)型下的各影響要素，表示其對(duì)應(yīng)的待估系數(shù)。

對(duì)上式實(shí)施對(duì)數(shù)化處理，并采用最大似然法估計(jì)。

上式中，為林下經(jīng)濟(jì)行為的似然函數(shù)。

在上述模型的基礎(chǔ)上使用相關(guān)軟件展開(kāi)分析。

1.4 調(diào)查方法

被研究中，針對(duì)該省的實(shí)際情況，選取了6縣，每縣基于實(shí)際地理位置以及林下經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，選擇2-4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，以隨機(jī)抽簽的方式?jīng)Q定調(diào)查村，最后在隨機(jī)抽取受訪農(nóng)戶。每個(gè)縣共選取50戶農(nóng)戶，上門(mén)實(shí)施一對(duì)一訪談?wù){(diào)查。供給調(diào)查訪問(wèn)了6縣18鄉(xiāng)鎮(zhèn)300戶農(nóng)戶，最終得到全部300份有效問(wèn)卷。所有變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下表1。將調(diào)查數(shù)據(jù)納入研究模型中。最終得出得到如下表2所示模型估計(jì)結(jié)果。

2 結(jié)果與分析

2.1 核心變量的影響

從表2中數(shù)據(jù)可以看出，不同變量對(duì)于因變量有著不同的影響能力。就核心指標(biāo)來(lái)看：

有無(wú)接受林業(yè)科技服務(wù)（）并不構(gòu)成顯著影響?？偨Y(jié)來(lái)看原因有兩方面。一是很多農(nóng)戶對(duì)林業(yè)科技服務(wù)的質(zhì)量普遍認(rèn)可度不高;另一方面可能也與受調(diào)查地區(qū)當(dāng)前的主要作物，基本都是這些地區(qū)的傳統(tǒng)作物，諸如天麻、豬苓、厚樸等等，農(nóng)戶已經(jīng)有相對(duì)較好的種植技術(shù)。

在是否滿足需求（）方面，表現(xiàn)出顯著正相關(guān)，其原因是顯而易見(jiàn)的。

在林業(yè)科技服務(wù)的方式方面，會(huì)議宣講（）與現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)（），都表現(xiàn)出了顯著正相關(guān)性。前者更加注重向用戶介紹市場(chǎng)發(fā)展前景，潛在經(jīng)營(yíng)效益，從而激發(fā)農(nóng)戶的參與興趣;后者則是通過(guò)技術(shù)實(shí)踐，從而提高農(nóng)戶的生產(chǎn)能力，提升實(shí)際效益，強(qiáng)化參與信心。。

在林業(yè)科技服務(wù)的提供機(jī)構(gòu)的影響上來(lái)看，基層林業(yè)站（）表現(xiàn)出負(fù)相關(guān)，而縣市林業(yè)局（）的影響不顯著。分析其原因，基層林業(yè)站盡管貼近農(nóng)戶實(shí)際生產(chǎn)，但是其機(jī)構(gòu)的健全程度和人員的專(zhuān)業(yè)能力都相對(duì)不足，所以提供的服務(wù)內(nèi)容和持續(xù)性部件;而縣市林業(yè)局雖然技術(shù)能力相對(duì)較高，但遠(yuǎn)離實(shí)際生產(chǎn)，在技術(shù)服務(wù)方面靈活性不足，所以影響力有限。

2.2 其他變量的影響

戶主特征方面，戶主年齡（）、文化程度（）、是否兼業(yè)（）沒(méi)有表現(xiàn)出顯著的相關(guān)性，這一定程度上與受訪農(nóng)戶在這方面差異不大有關(guān)，這也與當(dāng)前農(nóng)村的現(xiàn)實(shí)情況有關(guān)。

在家庭特征方面，在外務(wù)工比（）表現(xiàn)出明顯負(fù)相關(guān)，家庭勞動(dòng)力有限，如果都在外務(wù)工的話，也就是去了參與林下經(jīng)濟(jì)的能力。另外，主收入來(lái)源（）、撫養(yǎng)支出（）都表現(xiàn)出正相關(guān);說(shuō)明越是依靠農(nóng)林收入的家庭，家庭撫養(yǎng)支出越重的家庭，越有可能積極參與林下經(jīng)濟(jì)。

在林地稟賦方面，林地面積（）表現(xiàn)出顯著正相關(guān)，因?yàn)槊娣e越大則表明林下經(jīng)濟(jì)具有跟先天的優(yōu)勢(shì)?；A(chǔ)設(shè)施方面，通水條件（）表現(xiàn)出正相關(guān)性，而通路條件（）、通電條件（）則沒(méi)有顯著性，這可能與受訪地區(qū)當(dāng)前的基礎(chǔ)設(shè)施普遍不佳有一定關(guān)系。

在地理位置（）方面，表現(xiàn)出負(fù)相關(guān)性，說(shuō)明南方更有利于發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)。這與南方天氣更加濕潤(rùn)有密切關(guān)系。

2.3 調(diào)節(jié)效應(yīng)分析

林下經(jīng)濟(jì)對(duì)客觀條件有較高的依賴性，所以基礎(chǔ)設(shè)施的完善狀況，可能會(huì)對(duì)林業(yè)科技服務(wù)的影響能力有一定的影響。因此，再專(zhuān)門(mén)針對(duì)林下基礎(chǔ)設(shè)施在其中的調(diào)節(jié)效應(yīng)展開(kāi)進(jìn)一步分析。重點(diǎn)探討基礎(chǔ)設(shè)施包括通電條件（）、通水條件（）對(duì)因變量，以及前六個(gè)核心自變量的調(diào)節(jié)作用。最終得出如表3所示的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)表。

從上表中我們可以看出，通電條件（）、通水條件（）對(duì)有無(wú)林業(yè)科技服務(wù)有正相關(guān)性，基礎(chǔ)條件越好，則越有利于農(nóng)戶接受林業(yè)科技服務(wù)。另外，還對(duì)林業(yè)科技服務(wù)的具體開(kāi)展方式（），同樣有顯著相關(guān)性，此外，其相關(guān)性還表現(xiàn)在對(duì)縣市林業(yè)局（）服務(wù)商，說(shuō)明基礎(chǔ)條件越好，越有利于林業(yè)科技服務(wù)深入基層，服務(wù)于廣大農(nóng)戶，基礎(chǔ)設(shè)施具有較強(qiáng)的調(diào)節(jié)作用。

3 結(jié)論與啟示

通過(guò)對(duì)上述研究結(jié)果的分析，得出了如下的啟示：

（1）政府提供的農(nóng)業(yè)科技服務(wù)必須要具有良好的針對(duì)性和適用性。就本次研究結(jié)果來(lái)看，農(nóng)戶有無(wú)接受林業(yè)科技服務(wù)，并不具有顯著影響，這樣在一定程度上說(shuō)明當(dāng)前的服務(wù)針對(duì)性不佳，滿足農(nóng)戶需求的能力不強(qiáng);所以后續(xù)在這方面要有效轉(zhuǎn)變。要做好農(nóng)戶需求調(diào)查，建立有效的需求了解渠道，為提供林業(yè)科技服務(wù)提供有效依據(jù)。

（2）要逐步改善的當(dāng)前的林業(yè)科技服務(wù)的供給方式。從調(diào)查中看出，基層林業(yè)站的影響為負(fù)相關(guān)，縣市林業(yè)局影響不顯著。說(shuō)明在這種模式的服務(wù)質(zhì)量不能讓農(nóng)戶滿意，基層了解農(nóng)戶，但專(zhuān)業(yè)能力不足;縣市則恰好相反;所以后續(xù)要有效聯(lián)合兩級(jí)單位，同時(shí)在服務(wù)內(nèi)容上要盡量全面，既要強(qiáng)調(diào)效益，也要明確風(fēng)險(xiǎn)。

（3）繼續(xù)加大林區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)?；A(chǔ)設(shè)施對(duì)于林業(yè)科技服務(wù)有較強(qiáng)的調(diào)節(jié)作用，改善基礎(chǔ)設(shè)施能夠讓這種影響能力更強(qiáng)。主要包括通路、通電、通水等等，為林下經(jīng)濟(jì)奠定穩(wěn)定的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]丁秀玲，薛彩霞，高建中.林業(yè)科技服務(wù)對(duì)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)林下經(jīng)濟(jì)行為的影響研究[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2018（05）：52-58.

[2]繆一夫.林業(yè)科技服務(wù)對(duì)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)林下經(jīng)濟(jì)行為的影響探究[J].南方農(nóng)業(yè)，2019（17）：74-75.

[3]王玉芳，郭娟，周妹，等.林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)了林區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型嗎？——以黑龍江省國(guó)有林區(qū)為例[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2017（03）：10-16.

[4]馬明芹，鄭德勝.重點(diǎn)國(guó)有林區(qū)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題研究：以伊春為例[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2017（03）：1-9.

[5]竇亞權(quán)，李婭.云南少數(shù)民族地區(qū)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2017（04）：86-91.

[6]朱曉柯，趙晴晴，高錫鵬，等.林區(qū)職工從事林下經(jīng)濟(jì)的行為選擇及風(fēng)險(xiǎn)感知研究：基于黑龍江省林區(qū)職工的調(diào)查數(shù)據(jù)[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017（05）：33-39.

[7]林洪平，鄒惠冰，黃安勝，等.南方集體林區(qū)林下經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助資金使用效率評(píng)價(jià)： 以A省為例[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2017（06）：57-61.