楊洋,王春暉,蘭莉,王琳
1.空軍軍醫(yī)大學(xué)第二附屬醫(yī)院兒科,陜西 西安 710038;2.長安醫(yī)院新生兒科,陜西 西安 710016
癲癇在兒童發(fā)育期患病率較高,可達1%。癲癇對發(fā)育期兒童組織發(fā)育可造成嚴重不良影響,導(dǎo)致認知、心理學(xué)、社會學(xué)、神經(jīng)生物學(xué)等方面的障礙,為家庭和社會帶來沉重的負擔(dān)[1]。難治性癲癇(refractory epilepsy)也被稱為頑固性癲癇,是指經(jīng)兩種以上常規(guī)抗癲癇藥物、最大耐受劑量、恰當?shù)寞煶踢M行治療,仍難以控制癲癇發(fā)作者[2]。目前對于難治性癲癇的診斷標準尚未統(tǒng)一,各國學(xué)者在抗癲癇藥物種類、治療時間、療效判斷等方面尚未達成共識。對于難治性癲癇的治療,主要有迷走神經(jīng)刺激術(shù)、外科手術(shù)、新型抗癲癇藥物等方法。生酮飲食(ketogenic diet,KD)是一種脂肪比例較高、碳水化合物比例較低,蛋白質(zhì)和其他營養(yǎng)素合適配比的一種配方飲食。近年來,生酮飲食在兒童難治性癲癇的治療中被廣泛關(guān)注[3]。國際上普遍認為,新型抗癲癇藥物僅對30%~40%的難治性癲癇兒童有效(發(fā)作減少50%以上);而生酮飲食則對50%~80%的難治性癲癇兒童對有效,其中30%的兒童可減少90%的發(fā)作,10%~20%的兒童可完全控制發(fā)作,故其療效類似或略高于抗癲癇藥物[4-5]。一般來講,接受生酮飲食治療的最佳年齡為1~10歲。筆者將KD應(yīng)用于難治性癲癇患兒的治療,取得了較好的治療效果,現(xiàn)將結(jié)果報道如下:
1.1 一般資料 選取中國人民解放軍空軍軍醫(yī)大學(xué)第二附屬醫(yī)院兒科2017年12月至2019年5月收治的45例難治性癲癇患兒作為觀察組,男性22例,女性23例;年齡7~69個月,平均(25.2±2.9)個月;病程2~50個月,平均(14.9±3.8)個月。另選取30例難治性癲癇患兒作為對照組,男性14例,女性16例;年齡7~71個月,平均(25.5±3.1)個月;病程3~48個月,平均(15.1±3.7)個月。上述75例患兒中,失張力型癲癇發(fā)作10例,強直性痙攣型癲癇發(fā)作12例,典型失神型癲癇發(fā)作5例,Lennos-Gastaut綜合征8例,部分性發(fā)作10例,West綜合征30例。納入標準:①經(jīng)診斷均符合ILAE2010難治性癲癇的診斷標準者;②均不適合手術(shù)治療或者患兒家屬不愿接受手術(shù)治療者;③既往均未接受過KD添加治療者。排除標準:①合并急慢性感染性疾病和發(fā)熱患兒;②有嚴重心、肺疾病者;③有嚴重消化系統(tǒng)、泌尿系統(tǒng)疾病者;④有代謝性疾病等不適合KD添加治療者。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準,患兒家屬均知情并簽署同意書。
1.2 治療方法 對照組患兒使用的抗癲癇藥物主要為氯硝西泮、丙戊酸鈉、左乙拉西坦、拉莫三嗪、托吡酯、醋酸潑尼松等常規(guī)藥物。觀察組患兒在對照組常規(guī)藥物治療基礎(chǔ)上加用KD治療。
1.2.1 KD添加方案
1.2.1.1 入院檢查 所有患兒入院后均完成血、尿、大便及生化等實驗室檢查、尿氣相色譜質(zhì)譜分析、24 h視頻腦電圖(24 h-VEEG)等實驗室及輔助檢查。
1.2.1.2 患兒家屬培訓(xùn)及宣教 針對血糖儀、血酮儀的使用對患兒家屬進行培訓(xùn)教育,使之完全掌握兩種儀器的使用。教會患兒家長學(xué)會癲癇發(fā)作日記的記錄,并完全掌握相關(guān)注意事項。
1.2.1.3 KD添加前準備 KD添加治療前3個月原抗癲癇藥物種類、劑量不變,入院后啟動KD添加治療:于KD添加前先禁食24~48 h,禁食期間密切監(jiān)測血糖、血酮。結(jié)束禁食指征:當血酮≥3 mmol/L或禁食48 h;血糖維持:患兒禁食期間需監(jiān)測血糖,若血糖低于2.1 mmol/L,則應(yīng)及時采用橙汁維持血糖水平。
1.2.1.4 KD添加方法 為保證脂肪的熱量占比在90%左右、蛋白質(zhì)+碳水化合物的熱量占比在10%左右,需將脂肪與碳水化合物+蛋白質(zhì)的質(zhì)量比維持在4:1左右。護理人員監(jiān)督患兒使用原有抗癲癇藥物,營養(yǎng)師監(jiān)督KD添加完成情況。KD添加過程中,根據(jù)患兒情況酌情添加無糖的鈣劑、葉酸、各種維生素等患兒生長發(fā)育及生理活動的必須物質(zhì),液體攝入量略低于正常。營養(yǎng)師為患兒進行飲食熱量計劃,根據(jù)患兒身高、體質(zhì)量計算所需熱量,將正常同齡兒童所需總熱量的80%以KD來供給,并量每日分3份均等給予。KD添加第一天給予總量的1/3,第二天給予總量的2/3,第三天給全量,添加過程中如出現(xiàn)不良反應(yīng)視具體情況調(diào)整添加速度。所有患兒均住院觀察10 d,住院觀察期間,詳細記錄不良反應(yīng)及癲癇發(fā)作情況。
1.2.1.5 出院后相關(guān)事宜 出院后,家長詳細記錄患兒飲食及癲癇發(fā)作情況,尿酮每日檢測,血糖、血酮則每周檢測一次,營養(yǎng)師采用電話隨訪、門診隨訪、上門隨訪等形式每周進行隨訪,并給予飲食調(diào)整指導(dǎo)?;純洪_始KD添加治療后,第1、2、3、6、12個月均需進行門診隨診,隨診時需復(fù)查生化指標、泌尿系統(tǒng)彩超等。
1.2.2 常規(guī)治療 應(yīng)用KD治療的同時,常規(guī)抗癲癇藥物仍然可用。在KD治療期間,根據(jù)患兒情況,可在氯硝西泮、左乙拉西坦、丙戊酸鈉、托吡酯、拉莫三嗪、醋酸潑尼松等常規(guī)抗癲癇藥物中選用。
1.3 觀察指標與評價方法
1.3.1 療效判斷 KD添加治療6個月后,采用Engel分級[6]對患兒的臨床發(fā)作控制情況進行評估:治療后患兒臨床發(fā)作完全控制為無發(fā)作(Ⅰ級);發(fā)作次數(shù)較前減少90%以上為顯著有效(Ⅱ級);發(fā)作次數(shù)較前減少50%以上,未達90%為有效(Ⅲ級);發(fā)作次數(shù)減少不足50%為無效(Ⅳ級)。有效率=(Ⅰ級+Ⅱ級+Ⅲ級)/總例數(shù)×100%。
1.3.2 認知功能改善判斷 KD添加治療前、治療6個月后采用Gesell發(fā)育量表[7]評價患兒總發(fā)育商(DQ)、大運動、精細動作、語言、適應(yīng)性、個人-社交等五大功能區(qū)發(fā)育商,評價結(jié)果分為6個等級:①正常:DQ>85分;②邊緣狀態(tài):75分<DQ≤85分;③輕度發(fā)育遲緩:55分≤DQ≤75分;④重度發(fā)育遲緩:40分≤DQ<55分;⑤重度發(fā)育遲緩:25分≤DQ<40分;⑥極重度發(fā)育遲緩:DQ<25分。總發(fā)育商提高1個等級以上認為認知功能有改善。
1.3.3 腦電圖改善情況 治療6個月后,根據(jù)腦電圖癲癇波的減少程度進行療效評價:癲癇樣波完全消失為完全控制(a級);癲癇樣波較前減少75%以上為顯著有效(b級);癲癇樣波較前減少50%以上為有效(c級);癲癇樣波較前減少不足50%為無效(d級)。有效率=(a+b+c)/總例數(shù)×100%。痙攣發(fā)作腦電圖改善情況分級:完全控制(a級),清醒期、睡眠期均無高度失律及癇性放電;顯著有效(b級),高度失律在清醒期未出現(xiàn),但在睡眠期仍存;有效(c級),高度失律在清醒期、睡眠期均存在,但較前減少50%以上;無效(d級),高度失律在清醒期、睡眠期仍持續(xù)出現(xiàn)。有效率=(a+b+c)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料符合正態(tài)分布,以均數(shù)±標準差(±s)表示,組間均數(shù)比較采用t檢驗,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患兒治療期間癲癇發(fā)作控制情況比較 治療6個月后,觀察組患兒的癲癇發(fā)作控制有效率為95.6%,明顯高于對照組的73.3%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=7.692 3,P=0.005 5<0.05),見表1。
表1 兩組患兒治療期間癲癇發(fā)作控制情況比較(例)
2.2 兩組患兒治療前后各功能區(qū)發(fā)育商比較 兩組患者治療前各功能區(qū)發(fā)育商比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后,觀察組患兒的各功能區(qū)發(fā)育商明顯提高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對照組患兒僅在大運動、語言、個人-社交方面的發(fā)育商較治療前明顯提高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而在適應(yīng)性、精細動作方面未見明顯改變,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后觀察組患兒的各功能區(qū)發(fā)育商明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2、表3和表4。
表2 觀察組患兒治療前后各功能區(qū)發(fā)育商比較(±s,分)
表2 觀察組患兒治療前后各功能區(qū)發(fā)育商比較(±s,分)
時間治療前治療后t值P值適應(yīng)性19.8±5.3 24.5±5.4 4.166 9 0.000 1大運動26.2±6.3 33.6±5.9 5.751 2 0.000 1精細動作25.4±3.6 32.4±3.8 8.970 8 0.000 1語言23.2±4.1 29.8±3.8 7.920 0 0.000 1個人-社交22.4±4.2 29.7±4.1 8.343 2 0.000 1
表3 對照組患兒治療前后各功能區(qū)發(fā)育商比較(±s,分)
表3 對照組患兒治療前后各功能區(qū)發(fā)育商比較(±s,分)
時間治療前治療后t值P值適應(yīng)性19.6±5.2 21.1±4.9 1.149 9 0.254 9大運動24.4±5.8 29.7±5.6 3.600 6 0.000 7精細動作25.1±3.4 26.3±3.6 1.327 3 0.189 6語言22.9±3.8 25.4±3.6 2.615 9 0.011 3個人-社交22.2±3.9 25.7±3.8 3.520 6 0.000 8
表4 兩組患兒治療后各功能區(qū)發(fā)育商比較(±s,分)
表4 兩組患兒治療后各功能區(qū)發(fā)育商比較(±s,分)
?
2.3 兩組患兒的腦電圖癲癇波減少情況比較 觀察組患兒腦電圖癲癇波控制有效率為91.1%,明顯高于對照組的73.3%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.232 8,P=0.039 7<0.05),見表5。
表5 兩組患者腦電圖癲癇波減少程度比較(例)
2.4 兩組患兒痙攣發(fā)作腦電圖改善情況比較 觀察組患兒腦電圖痙攣發(fā)作控制有效率為88.9%,明顯高于對照組的66.7%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.555 6,P=0.018 4<0.05),見表6。
表6 兩組患兒痙攣發(fā)作腦電圖改善情況比較(例)
對于難治性癲癇的治療,方法較多,均能夠發(fā)揮一定作用,但仍有部分難治性癲癇患兒難以從中獲益或難以良好控制發(fā)作。其中,KD治療由于具有良好的療效,同時不良反應(yīng)較少且輕微,患兒預(yù)后良好,已成為小兒難治性癲癇治療的新方向。KD指的是一種高脂肪、低碳水化合物、適量蛋白質(zhì)的特殊飲食。最早在1921年,KD治療方案在美國梅奧醫(yī)院研發(fā)成功,之后逐步推廣用于兒童難治性癲癇的治療。在國外KD用于兒童難治性癲癇的治療歷史相對較為悠久[8],且不少中心已將KD作為難治性癲癇的重要治療手段。我國于十余年前引進該治療方法,近年來一直處于推廣階段。目前關(guān)于KD治療難治性癲癇的具體機制尚未完全明了,多認為該飲食的應(yīng)用原理是模擬了人體的饑餓狀態(tài),人體在饑餓狀態(tài)時,脂肪代謝產(chǎn)生的酮體能夠作為能量來源,從而對抗腦部驚厥,由此來控制癲癇發(fā)作[9]。大量臨床數(shù)據(jù)證實,該治療方法在臨床應(yīng)用中表現(xiàn)出了滿意的療效和較高的安全性[10-11]。
為探討KD在兒童難治性癲癇治療中的應(yīng)用效果,筆者選取45例難治性癲癇患兒作為觀察組,在常規(guī)抗癲癇藥物治療的基礎(chǔ)上添加KD飲食,并與未添加KD、僅給予常規(guī)抗癲癇藥物治療的30例患兒進行了對比分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),治療半年以后,觀察組臨床控制有效率明顯高于對照組,大運動、精細動作、語言、適應(yīng)性、個人-社交五大功能區(qū)發(fā)育商的改善優(yōu)于對照組。上述結(jié)果即可有力證明KD添加用于難治性癲癇患兒的治療,可明顯提高治療效果。另外在腦電圖表現(xiàn)方面,無論是癲癇波的減少還是痙攣發(fā)作腦電圖的控制,觀察組均明顯優(yōu)于對照組。本研究所獲取的結(jié)果表明,KD對難治性癲癇患兒來講,是一種有效的治療方法,且起效較快,可作為不同發(fā)作類型和綜合征患兒重要的非藥物治療選擇之一。KD添加方案中,機體所需熱量主要由脂肪提供。而脂肪代謝物的產(chǎn)物酮體將成為患兒機體能量的來源,因此KD飲食添加治療可模擬人體對饑餓的反應(yīng),從而用于治療難治性癲癇[12]。以往有研究表明,KD飲食代謝過程中產(chǎn)生的丙酮、乙酰乙酸以及β-羥丁酸等酮體能夠?qū)︹c、鉀離子通道產(chǎn)生一些影響,從而引起神經(jīng)元去極化或興奮性降低,由此來控制癲癇的發(fā)作[13]。另外,KD可增加體內(nèi)不飽和脂肪酸的合成,多不飽和脂肪酸能夠?qū)ι窠?jīng)元的電壓門控鈉離子通道產(chǎn)生抑制作用,從而起到抗癲癇的作用[14]。KD還可抑制海馬區(qū)帕雷霉素作用位點的激活[15],而在紅藻酸誘發(fā)癲癇持續(xù)狀態(tài)的大鼠模型中,癲癇持續(xù)狀態(tài)的誘發(fā)作用點就是帕雷霉素的作用位點,因此,KD也可通過這一機制起到抗癲癇作用。
綜上所述,KD能夠明顯提高難治性癲癇患兒的臨床控制有效率,同時改善患兒各功能區(qū)的發(fā)育商,提高患兒生活質(zhì)量,并有效改善其腦電圖表現(xiàn),值得臨床推廣應(yīng)用。