馬玲 姜薇薇 曹靜

【摘要】目的：仔細(xì)探究預(yù)見性護(hù)理在重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理中的應(yīng)用。方法：回顧性分析選擇本院自2018年7月至2019年1月收取的80例重癥監(jiān)護(hù)室患者作為研究對象，其中依照診斷順序分成對照組和觀察組各40例，前者應(yīng)用常規(guī)護(hù)理，后者給予預(yù)見性護(hù)理。對比兩組患者之間的護(hù)理效果以及生活質(zhì)量。結(jié)果：觀察組患者的護(hù)理效果要高于對照組，并且統(tǒng)計(jì)學(xué)具備差異性;對照組患者的生活質(zhì)量是低于觀察組的，數(shù)據(jù)分析有很大的變化。結(jié)論：針對臨床重癥監(jiān)護(hù)室患者給予預(yù)見性護(hù)理，可以有效增加護(hù)理滿意度以及生活質(zhì)量。同時(shí)具備大力推廣的條件。

【關(guān)鍵詞】預(yù)見性護(hù)理;重癥監(jiān)護(hù)室;應(yīng)用效果

【中圖分類號】 R473.5

【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

【文章編號】2095-6851（2020）08-221-01

重癥監(jiān)護(hù)室為醫(yī)院對于患病較重的患者進(jìn)行集中的治療場地，因?yàn)樵摽剖沂杖〉幕颊叨际顷P(guān)于生命垂危的，其整體的疾病特質(zhì)比較特殊，故此該科室的醫(yī)療糾紛也很高。通過長期的觀察可以發(fā)現(xiàn)，在治療期間風(fēng)險(xiǎn)事件的出現(xiàn)是直接引發(fā)醫(yī)療糾紛的主要因素[1-2]。此外本文提出了預(yù)見性護(hù)理，可以很好的避免患者出現(xiàn)一些不必要的危險(xiǎn)事件?，F(xiàn)報(bào)告如下。

1?資料與方法

1.1?一般資料

回顧性分析選擇本院自2018年7月至2019年1月收取的80例重癥監(jiān)護(hù)室患者作為研究對象，其中依照診斷順序分成對照組和觀察組各40例。對照組患者男性有25例，女性有15例，年齡在40-80歲之間不等，平均年齡為（70.25±2.26）歲，患者的病程在1-13年之間，平均病程為（7.26±2.36）年;觀察組患者男性有24例，女性有16例，年齡在42-81歲之間不等，平均年齡為（71.41±2.23）歲，患者的病程在0.9-12年之間，平均病程為（7.31±2.42）年。兩組患者之間的具體數(shù)據(jù)資料無任何的數(shù)據(jù)差異，同時(shí)也沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但能夠進(jìn)行對比。

1.2?研究方法?對照組：采取臨床常規(guī)的護(hù)理模式。

觀察組：應(yīng)用預(yù)見性護(hù)理措施。第一，急診重癥醫(yī)生通常需要在日常診治準(zhǔn)備中保證好各種需要急救設(shè)備的有效到位，以相應(yīng)預(yù)見性護(hù)理引導(dǎo)的同時(shí)，積極的采取各種急救準(zhǔn)備，保證好各種急救環(huán)節(jié)在較短的時(shí)間內(nèi)開設(shè)，有效的提高患者急救有效率。第二，患者在重癥監(jiān)護(hù)室時(shí)，很容易出現(xiàn)無意識的嘔吐、身體抽搐等情況，以此會增加患者的病情，針對需要護(hù)理中出現(xiàn)上述的問題需要提供預(yù)見性護(hù)理，若是當(dāng)時(shí)的墊高患者的頭部或是讓患者側(cè)偏15度，減少嘔吐物可以對患者的呼吸道造成保護(hù)，同時(shí)也可以應(yīng)用物理降溫方法減少患者的頭部溫度，從而起到控制出血和減少腦水腫的風(fēng)險(xiǎn)。對患者將進(jìn)行定期的翻身和清潔身體，避免患者造成壓瘡的可能[1-2]。第三，在患者接受治療的期間，需要對患者的生命體征進(jìn)行時(shí)刻監(jiān)測，并且對檢查結(jié)果做好基本的記錄，減少突發(fā)性的生命體征衰弱情況的發(fā)生，并且制定緊急情況護(hù)理措施，提高患者的治療安全性。第四，關(guān)于重癥監(jiān)護(hù)室患者均存在不同程度的腦部組織損傷，故此需要采取早期康復(fù)訓(xùn)練來促進(jìn)患者的各種生理功能以及神經(jīng)功能的刺激，例如行走訓(xùn)練等，鍛煉好患者的下肢肌肉和關(guān)節(jié)的活動功能。通過語言表達(dá)能力的聯(lián)系，刺激患者大腦語言功能的恢復(fù)。

1.3?觀察指標(biāo)

對比兩組患者之間的護(hù)理效果以及生活質(zhì)量[3]。

1.4?統(tǒng)計(jì)學(xué)處理?所以的數(shù)據(jù)均采用臨床的SPSS18.0軟件統(tǒng)計(jì)，數(shù)據(jù)中體現(xiàn)的計(jì)數(shù)指標(biāo)為百分率，檢驗(yàn)的方式以卡方為標(biāo)準(zhǔn);計(jì)量指標(biāo)則是用平均標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行顯示，檢驗(yàn)形式為t。若數(shù)據(jù)比較P小于0.05，則代表存在差異性。

2?結(jié)果

2.1?分析兩組患者的生活質(zhì)量情況

觀察組患者的生活質(zhì)量要低于對照組，其數(shù)據(jù)差異很明顯。

2.2?比較2組患者的護(hù)理滿意度

從2組的護(hù)理滿意度比較上來看，觀察組中：非常滿意21例（占52.5%），基本滿意15例（占37.4%），不滿意4例（占10.0%），總滿意度為90.0%。對照組中：非常滿意14例（占35.0%），基本滿意10例（占25.0%），不滿意16例（40.0）總滿意度為60.0%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，觀察組顯著高于對照組，獨(dú)立樣本x2=4.200，P=0.040<0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3?討論

預(yù)見性護(hù)理在近些年來已經(jīng)在很多科室當(dāng)中落實(shí)應(yīng)用，實(shí)踐的結(jié)果得知該護(hù)理形式在確?；颊咧委熂膊“踩灾?，也會促進(jìn)患者的康復(fù)時(shí)間，對患者的治療效果起到了很重要的作用[4-5]。但經(jīng)過查閱資料得知，發(fā)現(xiàn)暫無較多該護(hù)理形式在重癥監(jiān)護(hù)室應(yīng)用，給予上述分析的結(jié)果，以常規(guī)護(hù)理和預(yù)見性護(hù)理作為對比，預(yù)見性護(hù)理的患者不良事件和生活質(zhì)量等均優(yōu)于對照組，此外，該護(hù)理模式值得臨床在各個(gè)科室推廣應(yīng)用。

綜合上述分析可以有效得知，觀察組患者的護(hù)理效果要高于對照組，并且統(tǒng)計(jì)學(xué)具備差異性;對照組患者的生活質(zhì)量是低于觀察組的。針對臨床重癥監(jiān)護(hù)室患者給予預(yù)見性護(hù)理，可以有效增加護(hù)理滿意度以及生活質(zhì)量。同時(shí)具備大力推廣的條件。

參考文獻(xiàn)：

[1]?李潔.探究預(yù)見性護(hù)理在重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理中的應(yīng)用[J].養(yǎng)生保健指南，2019，（52）：160.

[2]?陳樂丹.預(yù)見性護(hù)理在重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].健康大視野，2019，（18）：162-163.

[3]?賴淑媛.預(yù)見性護(hù)理在重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理中的應(yīng)用[J].保健文匯，2019，（1）：93.

[4]?黃秀萍.預(yù)見性護(hù)理在重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理中的應(yīng)用[J].心電圖雜志（電子版），2019，8（3）：195-197.

[5]?周素芳.預(yù)見性護(hù)理在內(nèi)科重癥監(jiān)護(hù)室感染控制中的應(yīng)用價(jià)值[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2019，7（8）：115，118.