本報(bào)駐美國(guó)特派記者　張夢(mèng)旭

“未來(lái)美國(guó)采取什么樣的對(duì)華政策，同內(nèi)政問(wèn)題密切相關(guān)?！苯?，美國(guó)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)前副會(huì)長(zhǎng)包道格接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者電話采訪時(shí)表示，對(duì)華接觸戰(zhàn)略對(duì)美國(guó)、中國(guó)和國(guó)際社會(huì)都產(chǎn)生了相當(dāng)有利的結(jié)果，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看美中合作依然有相當(dāng)大的潛力。

包道格在采訪中稱，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧在過(guò)去一段時(shí)間不停地重復(fù)一個(gè)主題，即美國(guó)的對(duì)華接觸戰(zhàn)略失敗了?！霸谖液推渌恍┯^察者看來(lái)，蓬佩奧的說(shuō)法并不正確。美國(guó)奉行的對(duì)華接觸戰(zhàn)略，對(duì)美國(guó)、中國(guó)和國(guó)際社會(huì)都產(chǎn)生了相當(dāng)有利的結(jié)果。如果認(rèn)為對(duì)華接觸是為了改變中國(guó)的政治制度，那他們對(duì)接觸政策的初衷產(chǎn)生了誤解。”

對(duì)于當(dāng)前美國(guó)政界甚囂塵上的對(duì)華“新冷戰(zhàn)”論，包道格認(rèn)為這不是對(duì)兩國(guó)關(guān)系的恰當(dāng)描述。他說(shuō)，美中之間固然存在著矛盾和競(jìng)爭(zhēng)，但今天的美中關(guān)系同20世紀(jì)50年代到80年代的美蘇關(guān)系有諸多不同，現(xiàn)在兩國(guó)間的貿(mào)易、金融和投資往來(lái)是美蘇關(guān)系所不具備的。而且從整個(gè)世界來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在也看不到兩極對(duì)立的趨勢(shì)，大多數(shù)國(guó)家并不想在美國(guó)和中國(guó)之間選邊站隊(duì)，同時(shí)與美國(guó)和中國(guó)保持友好關(guān)系符合它們的利益。

包道格表示，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看美中合作依然重要，但短期來(lái)看似乎不太可能，“我們需要看看在明年美國(guó)新政府上臺(tái)后，兩國(guó)能否恢復(fù)合作”。他說(shuō)，技術(shù)發(fā)展和時(shí)代的進(jìn)步，讓美中“脫鉤”已經(jīng)變得不再可能。當(dāng)下同中世紀(jì)的一個(gè)巨大不同是，現(xiàn)在是后工業(yè)革命時(shí)代，國(guó)家之間承受不起“脫鉤”的代價(jià)，也不可能實(shí)現(xiàn)真正的“脫鉤”。如果一定要在美中之間建立一道籬笆，那也很可能只是短期有效，從長(zhǎng)期來(lái)看是不會(huì)有作用的。

在包道格看來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的演變和調(diào)整，全球可能會(huì)從21世紀(jì)初的那種極端全球化上有所退縮。全球供應(yīng)鏈可能會(huì)發(fā)生一些變化，各國(guó)會(huì)竭力保障自身供應(yīng)鏈更富有彈性。但這是經(jīng)濟(jì)全球化概念的整體調(diào)整，與“脫鉤”是兩碼事。

包道格認(rèn)為，由于美中在香港、南海等一系列問(wèn)題上的矛盾和沖突，兩國(guó)關(guān)系的氛圍已經(jīng)改變，進(jìn)行修復(fù)需要很長(zhǎng)時(shí)間。他不確定美國(guó)在一系列重要領(lǐng)域與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的做法是否正確，但美國(guó)采取什么樣的對(duì)華政策，同內(nèi)政問(wèn)題密切相關(guān)?！懊绹?guó)需要從內(nèi)部自信起來(lái)，我們希望看到美國(guó)采取跨黨派措施來(lái)加強(qiáng)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)科技進(jìn)步，使種族和社會(huì)關(guān)系更加健康。美國(guó)需要自信起來(lái)。如果能夠解決這些內(nèi)部問(wèn)題，那么我對(duì)美中關(guān)系會(huì)抱樂(lè)觀的期待。但挑戰(zhàn)在增加，也在不斷變化。我們需要首先看看，美國(guó)下屆政府將做些什么?！薄?/p>