本報駐印度特派記者 胡博峰 ●宇揚

在經(jīng)過多次對話后，中印雙方上個月決定分批次組織一線部隊“脫離接觸”，緩解邊境緊張局勢，但印度方面近來仍在多領(lǐng)域持續(xù)對華采取強(qiáng)硬政策。在此背景下，印度總理莫迪15日出席慶祝印度獨立73周年紀(jì)念活動時發(fā)表講話，宣稱“從印巴實際控制線到印中實際控制線，任何試圖威脅印度主權(quán)的國家，都將遭到（印方）有力而恰當(dāng)?shù)幕負(fù)簟?。不少印媒炒作稱，莫迪是在借機(jī)對華傳遞信號。

據(jù)《印度時報》報道，莫迪在長達(dá)86分鐘的講話中歷數(shù)自己執(zhí)政以來各項政績，追憶建國先賢，呼吁全國上下一心，共同面對新冠肺炎疫情、洪水、滑坡、蝗蟲、雷雨等自然災(zāi)害帶來的挑戰(zhàn)。他重申“自力更生的印度”政策，將其解讀為“加強(qiáng)自身發(fā)展”，而非一味減少外國進(jìn)口，強(qiáng)調(diào)年輕一代的重要作用。莫迪表示，外國對印直接投資去年增加18%，顯示國際資本愈發(fā)青睞印度市場，“這得益于印度的政策、體制和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面的優(yōu)勢”“印度正成為全球眾多企業(yè)眼中的供應(yīng)鏈樞紐”，“印度制造”將轉(zhuǎn)變?yōu)椤盀槭澜缰圃臁?。在各方普遍關(guān)注的涉華表態(tài)方面，莫迪并沒有直接點名中國，而是突出強(qiáng)調(diào)了“邊境地區(qū)沖突給印度帶來的挑戰(zhàn)”。他說，無論是印巴邊境還是印中邊境，“任何試圖威脅印度主權(quán)的國家，都將遭到（印方）有力而恰當(dāng)?shù)幕負(fù)簟薄?/p>

盡管如此，仍有不少印度媒體認(rèn)為莫迪的講話向中國傳達(dá)了一種“警告”。印度“每日新聞分析”網(wǎng)站的評論稱，莫迪的獨立日講話“立場鮮明”地強(qiáng)調(diào)了印度主權(quán)的至高無上地位，向中國和巴基斯坦傳達(dá)了一種聲音，即“任何膽敢覬覦印度領(lǐng)土的人都將注定失敗”。《印度時報》也在報道中稱，雖然莫迪沒有直接提及中國或巴基斯坦的名字，但他在講話中所說的“擴(kuò)張主義”和“恐怖主義”恰恰分別是這兩個國家的“代名詞”。印度反對黨國大黨發(fā)言人蘇吉瓦拉甚至公開質(zhì)疑莫迪“為何不敢點出中國的名字”，質(zhì)問莫迪“當(dāng)中國今天侵略印度土地時”，政府將采取何種方式把他們擊退并保護(hù)本國領(lǐng)土的完整？不過，有分析人士認(rèn)為，與經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)、社保等方面內(nèi)容的洋洋灑灑相比，莫迪在談到邊境問題挑戰(zhàn)時其實并未著墨太多，滿打滿算還不到150個單詞，與8500多詞的全文相比，幾乎可以用“一筆帶過”來形容，這似乎為中印關(guān)系未來適時轉(zhuǎn)圜留下了想象空間。

就在印度獨立日當(dāng)天，印度駐華使館通過社交平臺發(fā)文稱，印度駐華大使唐勇勝15日與中方高級別官員見面，“重申印度對拉達(dá)克東部地區(qū)邊境局勢的立場”?！督袢沼《取穲蟮婪Q，這是唐勇勝過去三天以來，與中國高級別官員舉行的第二次重要會議。《印度時報》援引政府和軍方人士的話聲稱，中國在邊境地區(qū)與印度持續(xù)對峙，以至于唐勇勝不得不打破常規(guī)，另辟蹊徑與中方高官會面。印度政府官員認(rèn)為，“這似乎是中國戰(zhàn)略的一部分”“中國希望印度接受其侵略行動的同時，保持兩國在外交層面的對話”“但這是不可接受的”。不過，有消息人士告訴《環(huán)球時報》記者，唐勇勝拜會中方高官的做法并沒有什么不同尋常，不應(yīng)對此做“過度解讀”，中方自兩國邊境對峙以來，始終尋求與印方相向而行，以真誠的實際行動努力恢復(fù)邊境地區(qū)的和平穩(wěn)定。

除印度媒體外，印度政府內(nèi)部也不乏無理指責(zé)中國的聲音。據(jù)《今日印度》報道，印度駐俄羅斯大使瓦爾馬日前接受媒體采訪時稱，印度希望通過對話解決問題，“但中國試圖通過改變現(xiàn)狀的做法獲得單向優(yōu)勢”“印度仍決心捍衛(wèi)領(lǐng)土完整”。但他同時披露，印度外交部長和國家安全局長都在與中方保持對話，“一旦雙方在邊境地區(qū)完全脫離接觸并使局勢降溫，恢復(fù)和平與安寧，印度對華關(guān)系就有望回歸正軌”。

對于印度一些政客和媒體的所謂指責(zé)，中國外交部發(fā)言人已多次表示，中印此次對峙事件的是非曲直非常清楚，責(zé)任完全不在中方。

有印度分析人士認(rèn)為，現(xiàn)在印度政府在邊境問題上幾乎沒有周旋的余地，因為他們在一定程度上被國內(nèi)的輿論“綁架”了?！?/p>