李聞新
2020年初,在我們所有人將精力集中在防控新冠病毒傳染的時(shí)候,2月27日,另外一場(chǎng)類傳染事件躍然熱搜,搶盡熱點(diǎn)鏡頭:“飯圈”這個(gè)群體在“227”大團(tuán)結(jié)的背景下突然奔?xì)⒊鰜?lái),直教眾人連連錯(cuò)愕,一方面是“227”事件所引發(fā)的“飯圈”聲勢(shì)令人始料未及,另一方面粉絲群體釋放出的巨大能量令人不敢小覷,其中群體成員之間情緒傳染力之大堪與新冠病毒比個(gè)高下。正如我們?cè)诓粩嗵骄啃鹿诓《緩哪睦飦?lái),通過(guò)什么方式傳染并擴(kuò)散一樣,社會(huì)群體中的類傳染情緒也值得大家一探究竟:它為什么可以掀動(dòng)一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的對(duì)壘,為什么還會(huì)誘發(fā)出一連串可笑愚蠢卻又可愛溫馨的小插曲,身在“飯圈”中,如何做到眾人皆醉我獨(dú)醒呢?
“飯圈”是一眾為了一個(gè)共同的偏好走到一起并形成數(shù)量規(guī)模和建立起內(nèi)在秩序的人群。人們喜愛一位明星、角色或者愛豆,源自內(nèi)心精神需求的補(bǔ)償,我們暫且稱這種補(bǔ)償為偏向性情感投入,它采取以投入偏好型情感來(lái)?yè)Q取內(nèi)心滿足的心理策略,投入越多,情感的卷入也會(huì)越多,因?yàn)橛辛诉@份情感卷入,粉絲往往希望由此來(lái)?yè)Q取一定的內(nèi)心滿足。當(dāng)喜愛不再受限于個(gè)體行為時(shí),“臭味相投”的圈子便會(huì)逐漸形成,在同一個(gè)圈子里,個(gè)體的喜愛發(fā)展成為眾人的喜愛,就會(huì)積蓄成具有感染功效的潛在能量,展現(xiàn)在我們面前的,就是粉絲群體的滾滾洪流。曾經(jīng)的“單細(xì)胞”個(gè)體一旦裹入群體就會(huì)身不由己陷入迷茫,在認(rèn)知上,存在模糊且難以鑒別的錯(cuò)覺,我們往往分不清楚自己情感投入的目標(biāo)到底是什么,是愛豆,是“飯圈”群體,還是其他?
按照經(jīng)濟(jì)人假說(shuō),我們的內(nèi)心會(huì)希望“飯圈”人與自己有著同樣程度的情感卷入,也會(huì)希望從愛豆身上獲得某種回饋,這里的回饋可以是加持于愛豆本身,也可以指向“飯圈”群體,還可以是滿足于自我。我們知道,粉絲的情感卷入,起源于愛豆作品帶給自己的感受,很多心理學(xué)家認(rèn)為這種感受與個(gè)體自我概念形成過(guò)程中的鏡像作用有關(guān)聯(lián),當(dāng)鏡像所帶來(lái)的真實(shí)感被一次次疊加,就會(huì)發(fā)展為不斷提升的意志水平,我們?cè)谌后w情感卷入的作用下,意志力會(huì)得到不斷強(qiáng)化和鞏固。粉絲群體因此而能夠排除各種干擾因素,在大家情感的同頻共振中彼此支持和堅(jiān)守,發(fā)展為共同維護(hù)愛豆的強(qiáng)大動(dòng)力,當(dāng)遇到“非禮”愛豆的現(xiàn)象時(shí),打群架式的回?fù)粼谒y免。
最近一則孩子們?cè)诶蠋煄?dòng)下拍視頻聲援老師愛豆的新聞登上熱搜。這些孩子,也許是因?yàn)轫槒挠诶蠋?,也許是因?yàn)楹猛妫且曨l上線,初衷與現(xiàn)實(shí)南轅北轍,引起的不是被追捧而是被嘲笑和譴責(zé)。相信,這位教師在拍攝視頻的時(shí)候一定沒有想到這樣的結(jié)果,那時(shí)的她一腔熱情,為了愛豆帶著孩子們沖鋒陷陣。我們對(duì)這位教師的行為不做評(píng)論,只談行為產(chǎn)生的原因。
行為心理學(xué)家認(rèn)為,人們?cè)谂d奮狀態(tài)下,為了追求情緒上的快感,容易做出冒險(xiǎn)的舉動(dòng)。通常情況下冒險(xiǎn)行為有兩種,一是經(jīng)過(guò)高度計(jì)算和精確謀劃,旨在滿足自我挑戰(zhàn)的行為,例如,極限運(yùn)動(dòng);二是毫無(wú)計(jì)算和謀劃,完全憑借自己亢奮情緒而做的冒險(xiǎn)行為。顯然后者就是行為學(xué)家所指的亢奮中的冒險(xiǎn)。群體是一個(gè)很容易令人迷失自我的環(huán)境,當(dāng)我們身在一個(gè)群情激奮的群體中,精神狀態(tài)往往被興奮的情緒所左右,而認(rèn)知總被丟棄在一旁,我們會(huì)失去基本判斷,毫無(wú)邏輯或者一廂情愿的失智行為會(huì)行云流水般在這個(gè)時(shí)候做出來(lái)?!度祟愑薮蜡偪袢な贰返淖髡卟闋査埂渼P曾經(jīng)寫道:“我們發(fā)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)群體突然把思維固定在一個(gè)目標(biāo)上,并開始瘋狂地追求;數(shù)百萬(wàn)的人同時(shí)銘記并追求一個(gè)錯(cuò)覺,直到他們的注意力被某種更讓人神魂顛倒的愚行所迷惑。”這也驗(yàn)證了《烏合之眾》的作者古斯塔夫·勒龐告誡我們的:“從一定意義上說(shuō),群體就像個(gè)睡眠中的人,他的理性已經(jīng)被暫時(shí)懸置?!被仡櫼幌拢谀硞€(gè)特定群體環(huán)境中,誰(shuí)沒有做過(guò)或大或小的愚蠢之事呢?身處其境,誰(shuí)能堅(jiān)定地說(shuō)自己不會(huì)做出連自己都難以置信的事情來(lái)呢?所有的這一切,我們也只能甩鍋給“群體無(wú)意識(shí)”這個(gè)懸而未解的課題。
幾天前,筆者終于修改了自己的微信號(hào),想一想當(dāng)時(shí)設(shè)定這個(gè)編碼時(shí),卻是因?yàn)闊嶂杂谀澄磺蛐嵌鴪?zhí)意設(shè)定了這個(gè)具有顯著追星色彩的微信號(hào),如今物是人非,不再熬夜看球,也就和追星的歲月漸行漸遠(yuǎn)。在我修改微信號(hào)之后,曾經(jīng)一起追歐冠泡西甲熬英超的同道中人質(zhì)問(wèn):為何改號(hào)?是否移情別戀?像這種對(duì)追星忠誠(chéng)度的控制,在粉絲之間似乎并不少見。
“飯圈”是在互聯(lián)網(wǎng)+粉絲催生下以極快速度發(fā)展起來(lái)的“云端”社會(huì)群體。群體中,雖然大家的顯性目標(biāo)具有高度一致性,但是深究每個(gè)人內(nèi)心深處的動(dòng)機(jī)往往會(huì)有天壤之別。每一個(gè)小粉絲跨越地域限制,躲過(guò)年齡與學(xué)識(shí)差異,在互聯(lián)網(wǎng)“云”中遇到志趣相投的伙伴,搜尋到粉絲組織并加入其中,人們只會(huì)看到振臂一揮中的熱鬧場(chǎng)面,沒人關(guān)注到一個(gè)個(gè)小粉絲最脆弱的內(nèi)心。
《奇特的傳染》作者丹尼爾·克拉維茨稱這樣的群體為“只在單一或者有限維度上彼此了解的次級(jí)關(guān)系”。一方面一旦群體中出現(xiàn)了去群體化的個(gè)性化行為或者言論,就有可能招致群體的質(zhì)疑甚至打壓;另一方面小粉絲為在群體中表現(xiàn)自己的價(jià)值或者證明自己的實(shí)力、贏取人們的關(guān)注,會(huì)極力挖潛自己的資源,貢獻(xiàn)自己的能量,以實(shí)現(xiàn)深度歸屬這個(gè)群體的目的,而深度歸屬所帶來(lái)的是“飯圈”關(guān)系紐帶的牢固和持續(xù),再往深處探究,則是社會(huì)支持體系的建立。