郭云霞,孟 帥,李一鳴,王若進,李紹旦
胃癌、結(jié)直腸癌是我國常見、高發(fā)腫瘤之一[1],其化療方案中常以鉑類為主。奧沙利鉑為第三代鉑類,因其腎毒性低、骨髓抑制輕、消化道反應(yīng)小,臨床上應(yīng)用廣泛。周圍神經(jīng)毒性(peripheral neurotoxicity,PN)是常見的毒副反應(yīng)之一,且隨劑量累計加重[2,3],常影響患者生活質(zhì)量,甚至被迫停止化療。奧沙利鉑所致周圍神經(jīng)毒性的機制尚不十分清楚,治療常用藥物有鈉離子通道阻滯藥、神經(jīng)營養(yǎng)藥、抗氧化藥等[4,5],有一定的療效,但不十分理想。近年來發(fā)現(xiàn),中醫(yī)藥可減輕奧沙利鉑的周圍神經(jīng)毒性,提高患者生存質(zhì)量[6-9]。為治療奧沙利鉑周圍神經(jīng)毒性提供了有效方法。
補腎活血理論是楊明會在多年臨床經(jīng)驗基礎(chǔ)上提出的經(jīng)典理論,補腎活血方具有補腎活血、化瘀通絡(luò)之功效。本研究旨在探討補腎活血法在奧沙利鉑治療消化道腫瘤(胃癌、結(jié)直腸癌)中的應(yīng)用效果。
1.1 對象 選擇2017-06至2019-12在我院中醫(yī)科及腫瘤科住院治療,診斷為胃癌、結(jié)直腸癌患者48例。根據(jù)治療方法分為治療組和對照組,各24例。納入標準:年齡18~70歲,病理明確診斷為胃癌、結(jié)直腸癌,符合應(yīng)用XELOX(奧沙利鉑+卡培他濱)方案化療,一般狀況良好,卡氏評分≥60分,心、肝、腎、骨髓功能基本正常,預(yù)計生存時間>4個月,自愿參加,能按時服藥,依從性好的患者。排除標準:既往接受或目前正在接受可引起周圍神經(jīng)毒性藥物化療,合并糖尿病等代謝性疾病或其他系統(tǒng)疾病導(dǎo)致周圍神經(jīng)損害,妊娠或哺乳期婦女,認知能力異常等無法進行自我評估,對本試驗藥物過敏。
1.2 診斷標準 參照《神經(jīng)病學(xué).神經(jīng)系統(tǒng)中毒及代謝性疾病》[10],化療藥物導(dǎo)致慢性周圍神經(jīng)病變:人體肢端感覺障礙,刺痛、麻木、無力、腱反射減退或消失,阻礙神經(jīng)傳導(dǎo)速度,化療藥物停止后大多可恢復(fù),但是也可長期伴隨或存在。
1.3 治療方法 治療組、對照組均應(yīng)用XELOX方案化療,奧沙利鉑(法國賽諾菲溫莎公司)130 mg/m2d1+卡培他濱(上海羅氏制藥有限公司)1250 mg/m2,口服,2/d,d1-14。在化療同時口服維生素B6,2片/次,3/d。
治療組同時口服補腎活血方湯劑,主要成分:山萸肉20 g,肉蓯蓉20 g,黃芪30g,桂枝15 g,酒當(dāng)歸10 g,莪術(shù)10 g,黨參15 g,炒白術(shù)10g,茯苓15g,炙甘草6g。解放軍總醫(yī)院中藥房制成湯劑,每劑煎400 ml,200 ml/包,2/d,1包/次,連續(xù)應(yīng)用至4周期結(jié)束后1個月,治療期間及治療后,患者肢體均避免接觸冷刺激,注意保暖。
1.4 觀察指標 每個化療周期14 d,每個周期結(jié)束后統(tǒng)計該周期內(nèi)兩組周圍神經(jīng)毒性分級變化,卡氏評分變化。
1.5 療效判定標準
1.5.1 神經(jīng)系統(tǒng)毒性分級及變化 按照WHO推薦的抗癌藥物毒副反應(yīng)的奧沙利鉑 Levi專用感覺神經(jīng)毒性評定標準[11]:0級,無神經(jīng)毒性表現(xiàn);1級,上、下末梢感覺異?;蚋杏X遲鈍,遇冷引起,1周內(nèi)可完全消退;2級,上、下肢末梢感覺異?;蚋杏X遲鈍,3周內(nèi)可完全消退;3級,上、下肢末梢感覺異常或感覺遲鈍,3周內(nèi)不能完全消退;4級,上、下肢末梢感覺異常或感覺遲鈍,伴有功能障礙,如四肢活動障礙。
1.5.2 治療前后生活質(zhì)量變化 KPS評分[12]:100分,身體正常,無任何不適;90分,能進行正常活動,有輕微不適;80分,勉強能進行正?;顒?,有一些不適;70分,生活可自理,但不能維持正常工作或生活;60分,偶需人幫助,但大多數(shù)時間可自理;50分,常需人照顧;40分,生活不能自理,需特別照料;30分,生活嚴重不能自理;20分,病重;10分,病危;0分,死亡。
2.1 一般資料 兩組在年齡、性別、腫瘤類型、KPS評分方面比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(表1),具有可比性。
表1 兩組奧沙利鉑治療胃腸道腫瘤患者一般資料比較 (n=24)
2.2 周圍神經(jīng)毒性 第1周期兩組患者均未出現(xiàn)周圍神經(jīng)毒性。第2周期,治療組1例1級神經(jīng)毒性,對照組2例1級神經(jīng)毒性,周圍神經(jīng)毒性發(fā)生率低,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。第3、4周期兩組周圍神經(jīng)毒性發(fā)生情況比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,表2)。
表2 奧沙利鉑治療胃腸道腫瘤治療第3、4周期兩組周圍神經(jīng)毒性分級情況比較 (n=24)
2.3 KPS評分變化 治療結(jié)束后,治療組KPS評分升至77.5(70.0,87.5),對照組KPS評分升至70.0(70.0,77.5),兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
周圍神經(jīng)毒性是化療藥物常見的毒副反應(yīng)之一,以鉑類、氟尿嘧啶類等化療藥物常見,奧沙利鉑是第三代鉑類,其周圍神經(jīng)毒性發(fā)生率高達 85%~95%[13],周圍神經(jīng)毒性分為速發(fā)型及遲發(fā)型兩類[14],速發(fā)型持續(xù)時間短,一般不超過7 d,且因用藥反復(fù)發(fā)作;遲發(fā)型發(fā)病遲緩、持續(xù)時間長,可見四肢末稍感覺減退、異常,遇寒時加重,伴或不伴四肢關(guān)節(jié)冷痛等,因劑量累計而癥狀加重,周圍神經(jīng)感覺障礙持續(xù)存在,甚至?xí)霈F(xiàn)功能障礙。影響患者生活質(zhì)量,甚至被迫停止化療,影響治療效果。由于其發(fā)病機制尚不明確,目前治療無特效藥物,如何減輕其毒性是化療過程中需要考慮的一個重要因素。
周圍神經(jīng)毒性中醫(yī)古籍中無類似病名,但根據(jù)其癥狀等描述,后人將其歸于“痹癥”“不仁”等病范疇?!端貑枴け哉摗吩唬骸捌洳煌床蝗收?,病久入深,榮衛(wèi)之行澀,經(jīng)絡(luò)時疏,故不通。皮膚不營,故不仁”。后世醫(yī)家對其病因病機認識不一,有患者正氣不足,氣血陰陽虧虛之說;有化療藥物生性寒涼,損傷人體陽氣,造成陽虛寒凝之說等。臨床上治法多樣,均有一定療效。
補腎活血法是楊明會教授在眾多醫(yī)家理論基礎(chǔ)上結(jié)合臨床實際總結(jié)出的經(jīng)驗方,腫瘤患者大多存在正氣不足,在正氣不足、氣血虧虛基礎(chǔ)上,痰淤互結(jié),且化療藥物性寒涼,更易損傷脾胃,損傷后天之本,使氣血生化乏源,后天脾胃受損,先天之本失于濡養(yǎng),導(dǎo)致腎虛,腎虛血液生化乏源,導(dǎo)致血虛,脈道失充,血行緩慢;腎氣虛,推動無力,血行不暢;腎陰虛,陰血不足,脈道不充,血脈滯澀,陰虛生熱,煉液為瘀,腎陽虛,陽虛內(nèi)寒,脈道失溫,寒凝則淤,腎虛基礎(chǔ)上導(dǎo)致血瘀。且瘀久易化熱,進一步耗傷腎臟氣血陰陽,故腎虛與血瘀關(guān)系密切,互為因果。補腎活血方在腎虛血瘀基礎(chǔ)上組方,由以山萸肉、肉蓯蓉為君,山萸肉,酸,微溫,歸肝、腎經(jīng),可補益肝腎, 澀精固脫;肉蓯蓉,甘、咸溫,歸腎、大腸經(jīng),可補腎助陽,潤腸通便。兩者合用,陰陽并補,有補腎填精益髓之功。
現(xiàn)代藥理研究山萸肉、肉蓯蓉起到抗氧化,增強體質(zhì)、抗衰老等功效[15-18]。方中加用四君子湯為臣藥,益氣健脾,增強脾胃功能,與君藥先后天并補,使氣血生化源源不竭。以莪術(shù)、桂枝、當(dāng)歸為佐,桂枝通陽化氣、溫經(jīng)通脈,當(dāng)歸補血活血《景岳全書·本草正》謂之“血中之氣藥,血中之圣藥”,莪術(shù)行氣破血, 消積止痛,三者合用可增強養(yǎng)血活血、溫陽通脈之功?,F(xiàn)代藥理研究莪術(shù)具有抗腫瘤、抗氧化等作用[19,20]。氣虛則推動無力,經(jīng)脈不暢,溫煦失司、失于濡養(yǎng),而黃芪為補氣良品,本方以黃芪為佐使,來補氣升陽、推動氣血運行,同時和桂枝,有黃芪桂枝五物湯之義,是《金匱要略》中治療血痹之基礎(chǔ)方,黃芪具有抗腫瘤、增強抗腫瘤藥物敏感性、逆轉(zhuǎn)腫瘤藥物耐藥性的作用[21-24]。全方有補腎健脾益氣、活血溫陽通絡(luò)之功。
本研究發(fā)現(xiàn),化療第1周期,兩組患者均未出現(xiàn)周圍神經(jīng)毒性。第2周期時,治療組1例1級神經(jīng)毒性;對照組2例1級神經(jīng)毒性,無比較意義。第3、4周期,治療組發(fā)生周圍神經(jīng)毒性例數(shù)較對照組多、周圍神經(jīng)毒性等級較對照組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療結(jié)束后,治療組KPS評分升至77.5(70.0,87.5),對照組KPS評分升至70.0(70.0,77.5),兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。提示補腎活血方可以降低奧沙利鉑所致周圍神經(jīng)毒性反應(yīng)等級、提高患者生活質(zhì)量,雖深層次機制目前尚不明確,但臨床上應(yīng)用安全、方便,值得臨床中進一步推廣應(yīng)用。