任曉華
【摘要】目的:探究骨質(zhì)疏松性膝關節(jié)炎患者行全膝關節(jié)置換術的臨床療效。方法:選取2018年3月~2019年3月被我院骨科門診所收治的骨質(zhì)疏松性膝關節(jié)炎患者76例,分析行全膝關節(jié)置換術的臨床療效。結果:臨床治療后,76例患者的關節(jié)切口屬理想愈合形式(一期愈合),術后無并發(fā)癥發(fā)生;隨訪時間為6~12個月,平均(9.15±1.65)月;患者的膝關節(jié)功能評分(HSS)治療前為(37.18±3.39)分,治療后為(83.36±5.64)分,隨訪中經(jīng)X線影像學觀察,膝關節(jié)假體的位置及力線均良好 , 髕骨軌跡良好,未見假體松動,骨密度較治療前有顯著提高。結論:全膝關節(jié)置換術治療骨質(zhì)疏松性膝關節(jié)炎(尤其是伴有內(nèi)翻畸形的患者)效果顯著,同時術前及術后給予抗骨質(zhì)疏松藥物治療及康復訓練治療,可提高患者的骨密度。
【關鍵詞】骨質(zhì)疏松 ;全膝關節(jié)置換術;治療;療效
2016年我國已逐漸進入老齡化社會,據(jù)相關統(tǒng)計,2016年我國60歲以上的老齡人達到了2.13億,這會增加骨質(zhì)疏松癥的患病率。此類疾病屬代謝性骨科疾病,病發(fā)原因是由于患者骨量明顯降低或散失,致使患者骨組織結構發(fā)生一定破壞,尤其是骨脆性明顯提高,誘發(fā)全身代謝性骨病[1]。臨床報告中顯示,2016年老齡人患骨質(zhì)疏松疾病的幾率約為36.5%,并且女性的發(fā)病率更高,占骨質(zhì)疏松患者的59.3%,骨質(zhì)疏松性膝關節(jié)炎患者也逐年增多,常伴有膝關節(jié)內(nèi)翻畸形,嚴重影響患者生活質(zhì)量,全膝關節(jié)置換術有利于患者膝關節(jié)功能恢復[2]。本文研究選取2018年3月~2019年3月我院收治的骨質(zhì)疏松患性膝關節(jié)炎患者76例作為研究對象,分析全膝關節(jié)置換術的臨床治療療效,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1臨床資料
選取2018年3月~2019年3月期間,我院骨科門診收治的骨質(zhì)疏松性膝關節(jié)炎患者76例,所有患者均符合《原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥診治指南2011》的診斷標準,經(jīng)影像X線、CT、MRI檢查確診(骨密度T評分<-2.5分)。男性患者30例,女性患者46例,年齡55~76歲,平均年齡(64.99±4.31)歲?;颊咧饕Y狀及體征為膝關節(jié)疼痛、膝關節(jié)畸形、屈伸受限等。 X線片檢查示:患者膝關節(jié)間隙明顯變窄或消失,膝關節(jié)退變嚴重,內(nèi)側(cè)間隙為重,髕骨明顯增生,骨贅形成。所有患者均自愿配合本研究,同時排除休克、精神性疾病、嚴重肝病及凝血功能障礙患者。
1.2手術方法
1.2.1 術前治療
術前治療對骨質(zhì)疏松患者持續(xù)給藥,碳酸鈣D3片劑(國藥準字H10950029)口服,600mg,1次/d;骨化三醇軟膠囊(國藥準字H20030491)口服,0.25ug,2次/d,術前持續(xù)用藥30天。同時術前對患者患肢行三維重建及螺旋CT掃描。
1.2.2 術中治療
術中治療需分析患者是否存在手術禁忌癥,持續(xù)硬膜外麻醉進行手術,并于膝前正中切口及內(nèi)側(cè)髕旁入路進行手術。打開關節(jié)囊,將髕骨外翻,屈膝90°,清除關節(jié)周圍骨贅、清除增生滑膜、松解內(nèi)側(cè)副韌帶、切斷前交叉韌帶及半月板,股骨髁間開髓,股骨采用髓內(nèi)定位 , 外翻 5°~7°,外旋 3°左右截骨,脛骨采用髓外定位,脛骨截面后傾3°左右截骨, 截骨完成后清除骨贅 , 充分暴露關節(jié)囊 , 檢查膝關節(jié)屈伸間隙及下肢力線 , 安裝試模 ,使關節(jié)兩側(cè)軟組織的張力處于平衡狀態(tài)。測試關節(jié)間隙合適。安裝適宜假體后應用骨水泥固定,將髕骨去神經(jīng)化處理 , 修整髕骨。放置引流管1枚,逐層縫合傷口。術中依據(jù)不同病人情況決定是否需植骨處理。
1.2.3 術后治療
術后抗炎3 d,術后 24~48 h拔除引流管,術后應用應用低分子肝素對患者行抗凝治療,7d后停止治療。同時,行抗骨質(zhì)疏松藥物治療,治療周期為90d。手術完成24h后對給患者用塞來昔布藥物(國證字號:H20120355),用藥劑量350mg,每日正午使用1次,7d后停止治療。術后2天開始進行功能恢復訓練[3],逐漸增加膝關節(jié)活動范圍,術后2周拆線。隨訪6~12個月時,給予測量骨密度。
1.3觀察指標
(1)記錄患者術中并發(fā)癥情況。
(2)治療1d后行攝片處理,記錄患者的HSS評分。
1.4統(tǒng)計學方法
數(shù)據(jù)采用 SPSS20.0統(tǒng)計軟件,計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,比較采用t檢驗。P <0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2結果
臨床治療后,76例患者的關節(jié)切口屬理想愈合形式(一期愈合),術后無并發(fā)癥發(fā)生;隨訪時間為6~12個月,平均(9.15±1.65)月;患者的膝關節(jié)功能評分(HSS)治療前為(37.18±3.39)分,治療后為(83.36±5.64)分,隨訪中經(jīng)X線影像學觀察,膝關節(jié)假體的位置及力線均良好 , 髕骨軌跡良好,未見假體松動,骨密度較治療前有顯著提高。
3討論
受人口老齡化的影響,骨質(zhì)疏松癥的發(fā)病率明顯提高,尤其是原發(fā)性關節(jié)炎與患者年齡增長正相關。在使用人工關節(jié)置換治療膝關節(jié)炎的過程中,一部分患者存在合并骨質(zhì)疏松癥。因此需重視分析此類患者的骨密度情況,得到對應的手術治療方法,可提高治療的成功率,并減少術中發(fā)生并發(fā)癥的幾率,改善患者的骨質(zhì)。
骨質(zhì)疏松癥會使患者的骨量顯著降低,特別是50歲以上的患者的骨密度含量下降更為顯著。其原因是由于在疾病的影響下,患者的骨質(zhì)發(fā)生了一定改變,出現(xiàn)骨小梁呈纖細狀,皮質(zhì)較薄,并且部分骨質(zhì)存在骨折情況[4]。同時,骨脆性指標提升,也會在外力的作用下誘發(fā)骨折,但對這部分患者的臨床治療存在一定困難。其原因有:①若術中患者的體位不正確,或是使用的牽引方式不合理,都會加大術中骨折現(xiàn)象。相關統(tǒng)計,由于術中對骨組織進行了牽拉,會提高術中骨折發(fā)生率至少6倍以上。當患者的骨小梁組織呈纖細狀,其分離幾率提高,尤其是皮質(zhì)骨過薄可能會加大固定假體的難度。②骨水泥有固定作用,但相對的也會引發(fā)術中并發(fā)癥,如骨水泥顆粒可以提高破骨細胞的活性,導致骨質(zhì)細胞與破骨細胞相結合,也會加大骨折幾率。③若部分患者的骨質(zhì)細胞存在一定的缺損現(xiàn)象,需鞏固假體的固定效率,為降低術中骨水泥的置入量,常需骨移植手術,但這部分患者的骨質(zhì)功能較差,并且較難有適配型骨源,因此難免需要使用異體骨進行固定。但是,這一技術存在一定缺陷,尤其是部分異體骨產(chǎn)品質(zhì)量較差,可能會在術中導致排斥反應及術中感染情況,這對于患者的預后是極其不利的。
在本次研究中,使用全膝關節(jié)置換術時,結合患者的臨床病癥進行了針對性治療,選擇了對應的圍術期治療方式。其中,該方式的主要操作流程是檢測出患者的骨密度情況,從而判斷患者骨質(zhì)疏松癥狀。要求患者在術前30d持續(xù)服用抗骨質(zhì)疏松藥物,如鈣爾奇藥物,這能提高患者的骨質(zhì)功能,一定程度上提高了后期手術的效率。同時,術前還需進行全身CT掃描及三維重建處理,能對需要移骨患者治療提供有效支持。經(jīng)術后觀察發(fā)現(xiàn),術后無并發(fā)癥發(fā)生。隨訪時間為6~12個月,患者的膝關節(jié)功能評分(HSS)明顯改善,術前及術后給予抗骨質(zhì)疏松治療及功能康復治療,還能明顯提高患者骨密度。此外積極對患者行隨訪治療,能及時發(fā)現(xiàn)患者假體是否存在松動的情況,對骨質(zhì)疏松患者的預后是有利的。最后,骨水泥使用中,需將其固定至骨界面處,以提高骨質(zhì)的固定強度,對提高假體的穩(wěn)定性和安全性是有利的[5]。
綜上所述,全膝關節(jié)置換術治療骨質(zhì)疏松性膝關節(jié)炎(尤其是伴有內(nèi)翻畸形的患者)效果顯著,同時術前及術后給予抗骨質(zhì)疏松藥物治療及康復訓練治療,可提高患者的骨密度。
參考文獻:
[1]杜勇,趙福亭,董永偉,等.人工關節(jié)置換治療老年骨質(zhì)疏松性髖部骨折的臨床療效分析[J].中國保健營養(yǎng),2018,028(004):319-320.
[2]蘇偉平,雷鵬飛,謝杰,等.全膝關節(jié)置換治療中重度膝內(nèi)翻畸形[J].中國矯形外科雜志,2015,23(21):1928-1932.
[3]趙棟,馬信龍,王文良,等.加速康復外科與傳統(tǒng)治療在單側(cè)全膝關節(jié)置換術中的應用效果[J].中華醫(yī)學雜志,2018,98(7): 519-523.
[4]張?zhí)m霞,繆建云,陳建明,等.類風濕關節(jié)炎合并重度骨質(zhì)疏松TKA圍手術期治療策略[J].中國骨與關節(jié)損傷雜志,2018,033(010):1082-1083.
[5]孟祥琨.骨關節(jié)炎患者全膝關節(jié)置換前骨質(zhì)疏松相關因素的分析[J].基因組學與應用生物學,2018,37(11):268-273.