趙天民

[摘? ? ? ? ? ?要]? “國才考試”重點(diǎn)考查考生運(yùn)用英語完成各類溝通任務(wù)的能力。以“國才考試”任務(wù)設(shè)計(jì)為基礎(chǔ)，從教學(xué)方法和評(píng)價(jià)方式兩個(gè)視角闡釋其對(duì)英語專業(yè)基礎(chǔ)課程教學(xué)的啟示，旨在提高英語專業(yè)基礎(chǔ)課程的教學(xué)效果。

[關(guān)? ? 鍵? ?詞]? 國才考試;英語專業(yè);基礎(chǔ)課程;教學(xué)

[中圖分類號(hào)]? G642? ? ? ? ? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]? A? ? ? ? ? ? [文章編號(hào)]? 2096-0603（2020）01-0046-02

一、引言

自北京外國語大學(xué)中國外語測(cè)評(píng)中心于2016年推出“國才考試”（English Test for International Communication）以來，該考試越來越受到高校英語專業(yè)學(xué)生的青睞。“國才考試”重點(diǎn)考查考生在職場(chǎng)環(huán)境中的英語口頭表達(dá)能力和書面表達(dá)能力。英語專業(yè)基礎(chǔ)課程主要是指聽、說、讀、寫等語言技能課程和語音、詞匯和語法等語言知識(shí)課程。本文討論的英語專業(yè)基礎(chǔ)課程聚焦技能課程，通常在大學(xué)一、二年級(jí)開設(shè)，主要目的是訓(xùn)練學(xué)生語言基本功。本文以“國才考試”的任務(wù)設(shè)計(jì)為基礎(chǔ)，從教學(xué)方法及評(píng)價(jià)方式兩個(gè)方面探討“國才考試”對(duì)英語專業(yè)基礎(chǔ)課程教學(xué)的啟示，旨在提升英語專業(yè)基礎(chǔ)課程教學(xué)效果，提高英語專業(yè)本科生的英語語言綜合運(yùn)用能力。

二、“國才考試”對(duì)高校英語專業(yè)教學(xué)的啟示

（一）對(duì)教學(xué)方法的啟示

分析2016版國才初級(jí)、中級(jí)、高級(jí)和高端考試說明，可以發(fā)現(xiàn)各級(jí)考試均采用任務(wù)型的題目設(shè)置，特別注重建構(gòu)綜合任務(wù)。綜合任務(wù)與獨(dú)立任務(wù)不同的是它涉及多項(xiàng)語言技能，國才考試任務(wù)設(shè)計(jì)包含五種不同語言技能組合的綜合任務(wù)（聽+說、聽+寫、讀+說、讀+寫、讀+聽+說）。因?yàn)榫C合任務(wù)一般都以語言輸出為重點(diǎn)，所以通常歸為建構(gòu)型作答任務(wù)。

“國才考試”的任務(wù)類型為優(yōu)化英語專業(yè)基礎(chǔ)課程教學(xué)方法提供了參考依據(jù)。當(dāng)前，英語專業(yè)基礎(chǔ)課程教學(xué)存在任務(wù)設(shè)計(jì)模式化、碎片化，課程內(nèi)容過于單調(diào)且零散，聽、說、讀、寫等語言技能大多數(shù)情況下缺少技能間的融合、缺少綜合技能訓(xùn)練的問題。而“國才考試”任務(wù)設(shè)計(jì)的完整性和綜合性為改變基礎(chǔ)階段課堂教學(xué)中任務(wù)設(shè)計(jì)的單一性及片段化問題提供有價(jià)值的參考。教師可以將“國才考試”中的任務(wù)融入英語專業(yè)基礎(chǔ)課教學(xué)設(shè)計(jì)中，從而進(jìn)一步完善任務(wù)型教學(xué)，突出任務(wù)設(shè)計(jì)的綜合性、真實(shí)性和完整性。筆者依據(jù)“國才考試”任務(wù)類型，將課堂任務(wù)分成口頭任務(wù)和筆頭任務(wù)，將基礎(chǔ)課程整合為兩類任務(wù)課程：基于口頭任務(wù)的課程和基于筆頭任務(wù)的課程（見表1）。

表1構(gòu)建了基于“國才考試”任務(wù)的課堂任務(wù)設(shè)計(jì)，按照任務(wù)類型把英語聽力課和口語課程歸入以構(gòu)建口頭任務(wù)為核心的教學(xué)中，英語閱讀課和寫作課歸入以構(gòu)建筆頭任務(wù)為核心的教學(xué)中，將聽力與口語課融合，閱讀課與寫作課融合?；谌蝿?wù)的課堂設(shè)計(jì)的核心是彰顯“在做中學(xué)”的語言教學(xué)思想。

（二）對(duì)評(píng)價(jià)方式的啟示

“國才考試”主要包括獨(dú)立建構(gòu)型任務(wù)和綜合建構(gòu)型任務(wù)兩個(gè)類型。因此，在評(píng)價(jià)方式上對(duì)這兩類任務(wù)均采用人工雙評(píng)方式。“國才考試”針對(duì)建構(gòu)型口頭任務(wù)和筆頭任務(wù)，制訂了分項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。分項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)能夠反映出“國才考試”的促學(xué)評(píng)價(jià)（assessment for learning）功能。

“國才考試”的評(píng)價(jià)方式給英語專業(yè)基礎(chǔ)課程測(cè)評(píng)帶來了啟發(fā)。首先，專業(yè)基礎(chǔ)課程測(cè)評(píng)應(yīng)由傳統(tǒng)的分離式、勾選式的題型設(shè)計(jì)向融入建構(gòu)型任務(wù)為主的測(cè)評(píng)題型轉(zhuǎn)變。其次，“國才考試”的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)完善了英語專業(yè)基礎(chǔ)課程過程性評(píng)價(jià)體系。參考“國才考試”評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，聽、說、讀、寫的全過程考核標(biāo)準(zhǔn)可做如下融合（見表2）。

“國才考試”評(píng)價(jià)指導(dǎo)下的基礎(chǔ)課程促學(xué)評(píng)價(jià)將基礎(chǔ)課程過程性評(píng)價(jià)與“國才考試”的促學(xué)評(píng)價(jià)功能融合。融合后的評(píng)價(jià)更具有可操作性。首先，“國才考試”的任務(wù)類型為實(shí)施自評(píng)、同學(xué)互評(píng)和教師評(píng)價(jià)提供了形式多樣的考評(píng)任務(wù)，進(jìn)一步完善了基礎(chǔ)課程考評(píng)題型。其次，“國才考試”對(duì)口頭任務(wù)和筆頭任務(wù)設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)維度及具體評(píng)價(jià)細(xì)則為師生開展有效評(píng)價(jià)提供依據(jù)和參考，促使評(píng)價(jià)更有效，可操作性更強(qiáng)。在自評(píng)、同學(xué)互評(píng)以及教師評(píng)價(jià)三輪測(cè)評(píng)過程中，教師始終堅(jiān)持以學(xué)習(xí)者為中心，參與者包括“學(xué)生、教師和同伴”，學(xué)習(xí)者通過教師與同伴的有效反饋、評(píng)價(jià)同伴、自我評(píng)價(jià)方式不斷調(diào)整學(xué)習(xí)，從而最終實(shí)現(xiàn)通過測(cè)試促進(jìn)語言學(xué)習(xí)的最終目標(biāo)。

綜上所述，“國才考試”對(duì)高校英語專業(yè)基礎(chǔ)課程教學(xué)產(chǎn)生了積極的影響。本文結(jié)合“國才考試”的任務(wù)設(shè)計(jì)，為高校英語專業(yè)基礎(chǔ)課課堂教學(xué)改革提供了新的思路：在教學(xué)方法上，摒棄單一任務(wù)型的單項(xiàng)技能訓(xùn)練，倡導(dǎo)以構(gòu)建綜合任務(wù)為主的任務(wù)型教學(xué)法。在評(píng)價(jià)方式上，提倡融入“國才考試”任務(wù)類型，倡導(dǎo)建立以“國才考試”評(píng)價(jià)維度為參照的多級(jí)促學(xué)評(píng)價(jià)體系。筆者希望從事英語專業(yè)基礎(chǔ)課的教師關(guān)注“國才考試”與基礎(chǔ)專業(yè)課程的融合，積極開展相關(guān)實(shí)證研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅凱洲，韓寶成.國才考試的構(gòu)念設(shè)計(jì)、任務(wù)設(shè)計(jì)與評(píng)分方法[J].中國外語教育，2018（1）：40-46.

[2]陳則航，程曉堂.英語專業(yè)基礎(chǔ)課程教學(xué)：?jiǎn)栴}與對(duì)策[J].外語界，2015（6）：11-18.

[3]楊莉芳.融合思辨力與跨文化交流能力的語言測(cè)試任務(wù)設(shè)計(jì)：以“國際人才英語考試”為例[J].外語界，2018（2）：49-56.

[4]韓寶成.整體外語教育及其核心理念[J].外語教學(xué)，2018（2）：52-56.

編輯 原琳娜