陳曦
摘? ?要:企業(yè)長遠發(fā)展離不開科技創(chuàng)新的推動,對企業(yè)所具有的科技創(chuàng)新能力進行評價,可以幫助企業(yè)更加準確地找到自身定位、明確企業(yè)科技創(chuàng)新水平在行業(yè)中的地位。本文基于這一問題對企業(yè)科學技術(shù)創(chuàng)新能力展開研究,并分析影響科技創(chuàng)新能力的具體因素,結(jié)合當前國內(nèi)上市公司的技術(shù)研發(fā)現(xiàn)狀,構(gòu)建出能夠有效應用于評價科技創(chuàng)新能力的體系,為國內(nèi)相關(guān)企業(yè)的創(chuàng)新技術(shù)發(fā)展提供幫助。
關(guān)鍵詞:企業(yè)發(fā)展? 科學創(chuàng)新? 評價體系
中圖分類號:G250? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號:1674-098X(2020)06(b)-0239-02
伴隨著社會產(chǎn)業(yè)的分工與細化,企業(yè)的發(fā)展更加依賴科技創(chuàng)新,企業(yè)科技不斷和大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)融合發(fā)展,呈現(xiàn)出高度的融合性、密集性。在新時代快速發(fā)展的背景下,科技創(chuàng)新已經(jīng)逐漸成為企業(yè)發(fā)展與優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要推手,也是國家建設(shè)創(chuàng)新體系的重要內(nèi)容、國與國之間衡量競爭力的主要指標之一。
1? 構(gòu)建科技創(chuàng)新能力評價體系的思路
科技創(chuàng)新評價體系的構(gòu)建可以保障評價企業(yè)科技創(chuàng)新能力的有效性。首先要從科技創(chuàng)新評價的相關(guān)研究出發(fā),并結(jié)合國家創(chuàng)新指標的設(shè)計原則,根據(jù)所分析對象的實際發(fā)展環(huán)境,構(gòu)建出科技創(chuàng)新評價體系。此外在選擇指標的過程中,應當遵循客觀公平的原則,選擇一些容易采集、且能充分評價企業(yè)創(chuàng)新能力的指標。此外要根據(jù)企業(yè)的實際情況予以調(diào)整,最終完成科技創(chuàng)新能力評價體系的構(gòu)建,確保評價體系構(gòu)建的合理性。
2? 構(gòu)建科技創(chuàng)新評價體系的原則
2.1 全面性和科學性原則
在選擇評價指標的過程中,要和企業(yè)實際的科技創(chuàng)新能力相匹配,同時結(jié)合企業(yè)所處的環(huán)境與區(qū)域狀況,通過可以量化的指標,確保數(shù)據(jù)收集以及數(shù)據(jù)來源的真實性與權(quán)威性。在準確的數(shù)據(jù)技術(shù)上,利用科學有效的測算方法進行指標體系構(gòu)建。構(gòu)建指標的過程中,應當注意指標體系的全面性,也就是科技創(chuàng)新的綜合性。設(shè)計指標要從多種角度和多種創(chuàng)新層次考慮,充分認識到影響因素,系統(tǒng)且全面地體現(xiàn)出科技創(chuàng)新能力的水平。
2.2 可操作性與實用性原則
設(shè)計指標不能走形式主義,而是要更加強調(diào)其實用性。如果設(shè)計指標只關(guān)注體系構(gòu)建的外在形式,必然會導致科技創(chuàng)新評價體系缺乏實際實用價值。而真正能夠應用于實踐中的指標體系,應當客觀反映出評價對象真實的科技創(chuàng)新能力,并利用這一評價結(jié)果,幫助企業(yè)找到在科技創(chuàng)新中存在的問題。可操作性同樣指的是在設(shè)計指標的實踐過程中,數(shù)據(jù)收集過程應當簡化,保證實際操作的順利完成,在評價方法上保證操作需求。
2.3 層次性與全面性原則
從當前國內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新的形式以及相關(guān)文獻研究來看,評價企業(yè)的科技創(chuàng)新能力具有一定的復雜性,所以在選取指標的時候,要從多角度、多方面充分考量,做到科技創(chuàng)新評價體系的全面性。另外是評價體系的層次性,要在選取指標的過程中,充分考量到企業(yè)科技創(chuàng)新的不同層面,從而更加全面的體現(xiàn)出企業(yè)科技創(chuàng)新過程。
2.4 結(jié)合定量與定性原則
在構(gòu)建企業(yè)創(chuàng)新能力評價指標時,應當有機地將定量指標和定性指標加以結(jié)合,通過這之間的協(xié)調(diào),全面且客觀地體現(xiàn)出企業(yè)創(chuàng)新能力。企業(yè)的科技創(chuàng)新指標要從數(shù)量和質(zhì)量上加以協(xié)調(diào),不能一味的關(guān)注資金投入的數(shù)量,或者研發(fā)人才的數(shù)量,而是要同時關(guān)注資金投入的方向以及人才的質(zhì)量等。
3? 科技創(chuàng)新能力評價體系的具體內(nèi)容
構(gòu)建科技創(chuàng)新評價指標主要包含一級指標和二級指標。其中科技創(chuàng)新投入的二級指標有:與高?;蚩蒲性核归_合作、培訓研發(fā)人員、研發(fā)技術(shù)人員的水平、研發(fā)資金;科技創(chuàng)新產(chǎn)出的二級指標有:企業(yè)的專利數(shù)量、企業(yè)科技成果是否獲獎、論文發(fā)表數(shù)量、新產(chǎn)品在總銷售中的占比、新產(chǎn)品在市場上的占有率;科技創(chuàng)新支持的二級指標有:是否有政府補助、是否是政府項目、企業(yè)的營銷投入、營銷人員的水平。
3.1 對科技創(chuàng)新的投入水平
科技創(chuàng)新的前提就是要有足夠的投入,企業(yè)為了獲得科技產(chǎn)出,必須要重視和加大對科技創(chuàng)新的投入??萍紕?chuàng)新投入主要指的是在企業(yè)對技術(shù)研發(fā)和形成科技成果階段所投入的資金成本以及人力資本投入情況。人力資源是創(chuàng)新這一過程的主體,也是企業(yè)進行科技創(chuàng)新的關(guān)鍵。沒有充足的人力資源作為人才保障,所有的創(chuàng)新都不能落實。所以企業(yè)的科技創(chuàng)新活動,一方面要有充足的人力保障,另外一方面還要有充足的資金投入。企業(yè)所取得的科技創(chuàng)新成果,一定要加大對科技創(chuàng)新的投入水平,增強對科研項目的資金投入與人才投入。對科技創(chuàng)新項目的資金投入和人才投入也是衡量企業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展的主要指標之一。在構(gòu)建具體的評價體系中,研發(fā)人員的數(shù)量和資金量可以作為評價體系的數(shù)量指標,研發(fā)人員的水平以及培訓投入可以作為科技創(chuàng)新投入水平的質(zhì)量指標。從企業(yè)的內(nèi)外交流考慮,利用科研院所和高校實現(xiàn)資源與研發(fā)人才共享,可以從企業(yè)的外部得到人才支持,這一點也可以納入到評價指標中,通過企業(yè)是否與高校或者科研院所合作作為指標。
3.2 科技創(chuàng)新成果的產(chǎn)出水平
科技創(chuàng)新的產(chǎn)出是直觀反映科技創(chuàng)新能力的指標,可以很大程度上折射出企業(yè)的科技創(chuàng)新能力。科技創(chuàng)新是現(xiàn)代企業(yè)將新思路和新技術(shù)落地實現(xiàn)的過程,所以可以利用科技成果、專利數(shù)量、論文、新產(chǎn)品在市場上的占有率等指標進行衡量。專利數(shù)量也是反映企業(yè)科技創(chuàng)新水平的重要指標之一,也是當下學界研究中應用最多的參數(shù)。除了專利以外,論文也可以體現(xiàn)和衡量一個企業(yè)的創(chuàng)新能力,所以科技論文數(shù)量也能夠反映出企業(yè)的科技創(chuàng)新的水平。在企業(yè)進行技術(shù)研究的產(chǎn)出階段,多數(shù)情況下會以企業(yè)的論文數(shù)量、專利數(shù)量衡量企業(yè)的科技創(chuàng)新指標。在科技轉(zhuǎn)化和產(chǎn)出階段,新產(chǎn)品和新產(chǎn)品在市場上的接受程度,是衡量企業(yè)創(chuàng)新效果的重點指標之一,所以本文將新產(chǎn)品在企業(yè)銷售中的占比以及在同類市場上的占有率,作為企業(yè)科技創(chuàng)新產(chǎn)出成果的衡量指標。
3.3 科技創(chuàng)新的相關(guān)支持
科技創(chuàng)新活動需要科技創(chuàng)新支持的保障,主要包含有企業(yè)的營銷狀況、政府對項目的支持情況以及是否有政策資金支持等。首先政府屬于企業(yè)生存和發(fā)展的外部環(huán)境,政府對企業(yè)提供的項目支持和資金支持、各種扶持政策等,對于企業(yè)的發(fā)展和科技創(chuàng)新有著重要作用。此外企業(yè)產(chǎn)品在市場上的銷售狀況,是企業(yè)進行科技投入的最終表現(xiàn)。所以企業(yè)需要逐漸強大的營銷團隊,通過營銷團隊幫助企業(yè)拓展市場和新產(chǎn)品的銷售。企業(yè)要制定出適合自身市場發(fā)展的策略與營銷方案,并利用各種渠道與媒體等對科技產(chǎn)出的新產(chǎn)品加以宣傳,讓更多的目標客戶了解到新產(chǎn)品的特征,以此提升企業(yè)產(chǎn)品在市場上的占有率,為企業(yè)獲得更多的資金回報,從而才能投入更多的資金到科技創(chuàng)新中,推動科技創(chuàng)新的進一步發(fā)展。
4? 結(jié)語
綜上所述,企業(yè)的長遠發(fā)展離不開科技創(chuàng)新作為驅(qū)動,科技創(chuàng)新也是國家社會發(fā)展的技術(shù)保證??萍紕?chuàng)新對于企業(yè)提升市場競爭力有著重要的影響,是促進企業(yè)發(fā)展和提升企業(yè)經(jīng)濟效益的重要支撐。構(gòu)建科學創(chuàng)新能力評價體系一定要做到科學、客觀,才能為企業(yè)提供科技創(chuàng)新能力定位的參考標準。在此基礎(chǔ)上不斷地完善對科技創(chuàng)新的投入,使企業(yè)在激烈的市場競爭中,不斷增強自身競爭力,獲得更加廣闊的發(fā)展空間。
參考文獻
[1] 郭彩云,劉志強,曹秀麗.科技創(chuàng)新人才創(chuàng)新績效指標體系構(gòu)建與評價——基于 SPSS 與隸屬度轉(zhuǎn)換算法[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2016,35(4):3-8.
[2] 鄧丹青,杜群陽,馮李丹,等.全球科技創(chuàng)新中心評價指標體系探索——基于熵權(quán) TOPSIS 的實證分析[J].科技管理研究,2019,39(14):48-56.
[3] 武書連,呂嘉,郭石林.中國一流大學與世界一流大學[J].浙江大學學報:農(nóng)業(yè)與生命科學版,2004(1):116.
[4] 蔣艷萍,田興國,呂建秋,等.高??萍紕?chuàng)新能力綜合評價指標體系的構(gòu)建[J].科技管理研究,2010,30(8):38-40.