王再

摘要：隨著社會的不斷進步，對儀表儀器的精度以及計量校準水平提出了更高的要求，所以應該加強儀表儀器計量校準管理，樹立精細化的管理理念，確保儀表儀器計量校準的精度與準度，以免其與電子儀器儀表的市場需求出現(xiàn)脫節(jié)的情況。

關鍵詞：大數(shù)據(jù);計量校準;應用

前言

在日常的計量工作過程中，產(chǎn)品的量值傳遞、產(chǎn)品檢測、和一次又一次的實驗和校準的過程中，產(chǎn)生的許多數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)的整合和歸檔都是該項目往前推進的標桿，所以必要的數(shù)據(jù)整合和數(shù)據(jù)清理都是計量工作過程中的必經(jīng)之路。有一個正確的計量工作，產(chǎn)品的優(yōu)劣檢測建立再計量工作之上，嚴格的執(zhí)行數(shù)據(jù)比對，產(chǎn)品有著行業(yè)標準的數(shù)據(jù)支撐，以及產(chǎn)品對應的各個領域與該產(chǎn)品相關的數(shù)據(jù)收集，完善對應產(chǎn)品的相關數(shù)據(jù)，提高質量監(jiān)督管理水平。為產(chǎn)品的監(jiān)察管理、產(chǎn)品的品質提升和國家的相關法律法規(guī)提供切實可靠的數(shù)據(jù)依據(jù)。

1 儀表儀器計量校準的重要性

首先，儀表儀器計量校準作為一種技術保障與技術基礎，可以實現(xiàn)產(chǎn)品質量的提升，增加企業(yè)的經(jīng)濟效益，使企業(yè)在激烈的市場競爭中獲得一席之地，作為一種無形的生產(chǎn)力，可以維護經(jīng)濟秩序，實現(xiàn)國民經(jīng)濟的良性循環(huán)。據(jù)不完全統(tǒng)計，超過30% 的校準器具校準能力較差，其中由于計量器具引起較大誤差的占比約為21%，使得產(chǎn)品出現(xiàn)質量問題，所以當前需要嚴格地按照我國的法律規(guī)定，對儀表儀器的計量工作引起重視，提高計量器具的校準水平。

其次，儀表儀器計量校準工作的完善，可以對消費者權益進行保護，滿足消費者的需求，這主要是由于企業(yè)可以通過儀器儀表的計量校準監(jiān)督生產(chǎn)技術、生產(chǎn)工藝等各個流程，加強產(chǎn)品質量的檢驗，從而為消費者提供高質量產(chǎn)品。

最后，在開展儀表儀器計量校準工作時難免會出現(xiàn)誤差，誤差的大小與儀表儀器的校準精準度息息相關，雖然無法將誤差完全消除，但是可以通過設備的調試，將誤差范圍縮小，使得儀表儀器的精度與實際的工作需求相符?，F(xiàn)階段在進行儀表儀器計量檢測時，如果出現(xiàn)校準結果、校準結果與預期差異較大的情況，說明儀表儀器中存在較大的校準誤差，需要開展調試工作，否則就會使儀表儀器失去校準價值。所以當前需要定期開展儀表儀器的計量校準，確保其各項性能符合計量校準的需求，發(fā)揮出儀表儀器的真正價值。

2 有效開展檢定與校準的確認工作

2.1 對檢定和校準機構的資質及能力進行確認

計量員應該在測量設備和計量器具送檢之前對檢定/校準機構的資質及能力進行確認，具體要求如下：

1）應在測量設備與計量器具送檢之前完成對檢定/校準機構的資質能力進行確認;

2）利用多種渠道和方式獲取相關檢定與校準機構的信息;

3）可以直接上網(wǎng)查詢通過CNAS認可的檢定與校準機構的相關資料。

2.2 送檢時應與計量部門進行有效溝通

測量設備和計量器具送檢時，計量員應向校準機構指明所采用的校準依據(jù)及技術要求。

2.3 測量設備和計量器具臺賬中對檢定與校準點予以標明

檢驗檢測機構中測量設備和計量器具臺賬中信息較多，包括儀器型號、自編號、出廠編碼、檢定與校準日期等等，但較好的做法是將常用檢定與校準點列入其中，方便送檢時計量員與計量單位進行溝通。

2.4 檢定和校準證書確認工作的責任歸屬

關于檢定與校準證書的確認工作，是由計量員完成檢定與校準證書確認工作，實際上，計量員一般不參與檢驗檢測工作，對測量設備和計量器具的使用情況及檢測標準規(guī)定了解不多，因此通過改變責任歸屬，由實驗室管理人員與檢測人員完成檢定和校準證書的確認工作比較合理。

2.5 提高檢測實驗室人員的校準和檢定證書確認能力

作為實驗室檢測人員要保證檢測結果的可靠性，一方面需要檢測技術熟練，另一方面需要對測量設備和計量器具使用需要的相關知識熟練掌握，才能從容應對檢測及計量方面遇到的各種問題，主要從工作原理、計量性能、技術標準、檢定規(guī)程入手進行學習，以便科學、正確、及時完成檢定/校準證書中結果的確認工作。

2.6 確定校準數(shù)據(jù)的符合性

確定校準數(shù)據(jù)的符合性是校準證書確認工作的難點，原則上要依據(jù)檢驗檢測的規(guī)范要求和相應標準的要求，而且是惟一性的依據(jù)，但實際運行中分為兩種情況。

情況A：標準中有明確要求。

例如：SY/T 5107—2016《水基壓裂液性能評價方法》中4.3條要求恒溫水浴控溫精度±1 ℃，GB/T5005—2010《鉆井液材料規(guī)范》中3.2條要求恒溫水浴控溫精度±0.1 ℃，像這種情況就需要根據(jù)實際情況，依據(jù)不同的標準對不同的測試設備（恒溫水浴）進行確認。

情況B：標準沒有明確要求。

正確做法應該是尋找行業(yè)內(nèi)的相關要求，乃至國際上各個檢測機構通行的規(guī)范要求，而不能僅僅是按照儀器設備說明書進行確認，否則存在風險。

某機械強度測試使用的彈簧沖擊器，沖擊能量0.9 J的校準結果為0.923J，說明書中在0.9J時，允許誤差為0.05J。在進行校準確認時，依據(jù)說明書的參數(shù)，確認此臺彈簧沖擊器合格;但是通過查閱相關國家標準，此彈簧沖擊器的沖擊能量應在（0.9±0.04）J，確認結果應該是不合格。這個實例說明校準證書確認人員沒有認真查閱標準的相關要求，導致確認結論錯誤。

2.7編制測量設備和計量器具的檢定和校準結果確認表

檢驗檢測機構應該根據(jù)實際情況及量值溯源要求制定測量設備和計量器具的檢定與校準結果確認表，應包括以下內(nèi)容：測量設備和計量器具的基本信息，校準證書的基本信息（依據(jù)的校準規(guī)范），由校準結果推導計算的結論，標準方法或技術規(guī)范中對測量設備和計量器具的技術要求及確認結論、確認人與審核人、時間等。

結束語

總之，計量校準時，即使按照規(guī)程規(guī)范操作，每個校準環(huán)節(jié)中的影響因素也可能帶來誤差，校準人員應當對校準過程增加了解、熟悉操作，使校準結果更加準確可靠。相信通過行業(yè)齊心協(xié)力，開展有效的經(jīng)驗分享和問題探討，提升工作效率和質量，就能讓儀器更加精準、數(shù)據(jù)更加可靠、質量控制更好，

參考文獻：

[1]? 劉煒.制藥企業(yè)新項目實施中計量校準探討[J].中國醫(yī)學裝備，2016，13（04）

[2]? 赫春富，龐印成，高永學.淺談熱計量項目的實施與推廣[J].區(qū)域供熱，2019，12（02）

（作者單位：通標標準技術服務（上海）有限公司）