王鑫

摘 要：目的? 探討接觸式遠紅外理療儀對于緩解肩周炎、腰肌勞損、膝骨性關(guān)節(jié)炎引起的疼痛的臨床效果。方法? 于2019年1月～2019年10月期間天津市第四中心醫(yī)院收治的肩周炎、腰肌勞損、膝骨性關(guān)節(jié)炎患者中，選擇332例作為本次研究的病例，采取計算機隨機數(shù)字分組法進行分組，觀察組與對照組均為166例。對照組接受特定電磁波治療器治療，觀察組接受接觸式遠紅外理療治療，分析比較兩組治療后的總體情況。結(jié)果? 觀察組治療前、治療14d后、治療28d后的VAS 評分分別為（7.39±1.42）分、（4.32±1.08）分、（2.92±0.86）分，對照組分別為（7.41±1.37）分、（6.72±1.23）分、（4.24±1.01）分，兩組患者的疼痛程度在治療后均有了明顯的改善，且觀察組改善更為明顯（P<0.05）;兩組的治療總有效率比較，觀察組總有效率較高，差異明顯（P<0.05）。結(jié)論? 接觸式遠紅外理療儀可減輕關(guān)節(jié)炎導(dǎo)致的疼痛癥狀，應(yīng)用于肩周炎、腰肌勞損、膝骨性關(guān)節(jié)炎中的效果確切，提高了治療有效性，值得應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：接觸式遠紅外理療儀;疼痛;肩周炎;總有效率

中圖分類號：R684.3? ? 文獻標識碼：A? ? 文章編號：1009-8011（2020）-12-0052-02

隨著經(jīng)濟的發(fā)展，人們的生活壓力與工作壓力越來越大，慢性病的發(fā)病率呈現(xiàn)出逐年升高的趨勢，降低了人們的生活質(zhì)量。肩周炎、腰肌勞損、膝骨性關(guān)節(jié)炎是臨床中的常見慢性疾病，患者會出現(xiàn)明顯的疼痛，嚴重影響了社會活動與日常生活[1]。遠紅外理療在臨床中應(yīng)用較多，治療關(guān)節(jié)炎的效果顯著。其作用機制是紅外線治療發(fā)出紅外線，人體受到輻射作用后產(chǎn)生溫?zé)嵝?yīng)[2]，引發(fā)一系列的化學(xué)、物理改變，發(fā)揮溫通經(jīng)脈、氣血運行的效果[3]。本次研究對象為肩周炎、腰肌勞損、膝骨性關(guān)節(jié)炎患者，對我院收治的332例接受不同的治療方法的患者進行研究，通過分組試驗的治療結(jié)果對比來證實接觸式遠紅外理療儀的臨床價值，如下所述。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

本文的研究對象為天津市第四中心醫(yī)院收治的肩周炎、腰肌勞損、膝骨性關(guān)節(jié)炎患者，病例納入時間為2019年1月～2019年10月，從中選擇了332例作為本次研究的病例，采取計算機隨機數(shù)字分組法進行分組，觀察組與對照組均為166例。本次研究經(jīng)倫理委員會批準，且患者均知情并簽署了同意書。對照組166例患者中，男性與女性患者的例數(shù)分別為80例和86例;年齡在35～48歲之間，年齡均值為（41.55±1.74）歲;其中有56例肩周炎患者、58例腰肌勞損患者和52例膝骨性關(guān)節(jié)炎患者。觀察組166例患者中，男性與女性患者的例數(shù)分別為85例和81例;年齡在34～49歲之間，年齡均值為（40.44±5.69）歲;其中有56例肩周炎患者、58例腰肌勞損患者和52例膝骨性關(guān)節(jié)炎患者。兩組患者進行基本資料的比較，差異較?。≒>0.05）。

1.2? 納入及排除標準

納入標準：①經(jīng)過臨床確診，患者患有周炎、腰肌勞損、膝骨性關(guān)節(jié)炎引起的疼痛;②患者均接受此次研究。

排入標準：①存在精神障礙者;②患有高血壓、心臟病等其他合并癥者;③拒絕簽署同意書者。

1.3? 方法

對照組患者接受特定電磁波治療器治療，使用的儀器為重慶中芝醫(yī)用儀器有限公司的TDP/Z-B2特定電磁波治療器（注冊證號：渝械注準20172260113），照射需治療的部位30min/d，治療14d為一個療程，連續(xù)治療2個療程。觀察組接受接觸式遠紅外理療儀治療，使用的儀器為深圳恩鵬健康產(chǎn)業(yè)股份有限公司的AM-HP-01接觸式遠紅外理療儀（注冊證號：粵械注準20182091087），將理療儀固定在需治療的部位，治療30min/d，治療14d為1個療程，連續(xù)治療2個療程。

1.4? 觀察指標及評價標準

①評價兩組的療效。患者的癥狀基本改善，疼痛基本消失為顯效;患者的癥狀有一定改善，疼痛有所改善為有效;患者的癥狀與疼痛沒有任何改善甚至加重為無效。②統(tǒng)計記錄兩組的VAS評分，分值越高說明疼痛越明顯。

1.5? 統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計處理，計量用（x±s）表示，組間行t檢驗;計數(shù)用[n（%）]表示，行χ2檢驗，當(dāng)P<0.05時，數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2? 結(jié)果

2.1? 分析比較兩組的臨床療效

觀察組總有效率為98.79%，對照組總有效率為85.54%，兩組數(shù)據(jù)差異明顯（P<0.05）。見表1。

2.2? 分析比較兩組治療后VAS 評分

兩組治療前VAS評分比較，治療前差異不大（P>0.05）;治療后觀察組相對較低，兩組數(shù)據(jù)比較差異明顯（P<0.05）。見表2。

3? 討論

臨床常見的關(guān)節(jié)炎有肩周炎、腰肌勞損、膝骨性關(guān)節(jié)炎等，是發(fā)病率較高的慢性疾病，隨著病情的加重患者會出現(xiàn)關(guān)節(jié)僵硬、腫脹疼痛，大大降低了患者的生活質(zhì)量[4]。臨床中多采用激光、電磁、紅外線等物理治療方法，品種繁多，具有一定的效果，但是對患者的刺激較大，遠期治療效果不理想。遠紅外線理療儀是臨床中應(yīng)用較多的理療儀器，在患者的治療中發(fā)揮著重要作用。遠紅外線理療儀通過加熱來刺激人體，加快血液循環(huán)，改善血流動力學(xué)水平，提高患者的新陳代謝[5]。慢性病患者應(yīng)當(dāng)多吃富含維生素的水果蔬菜，禁止食用油膩辛辣的食物，做好局部的熱敷、紅外線照射等，讓身體肌肉放松下來，對于癥狀的改善有著良好的作用[6]。

本文研究結(jié)果顯示，對照組患者的治療總有效率高于觀察組的治療總有效率，差異明顯（P<0.05）;治療前，觀察組與對照組的VAS評分差異不大（P>0.05）;觀察組治療后14d、治療后28d的VAS評分低于對照組，兩組數(shù)據(jù)比較差異明顯（P<0.05）。說明特定電磁波治療器治療與接觸式遠紅外理療儀治療的結(jié)果存在不同，接觸式遠紅外理療儀組的治療總有效率以及疼痛評分均得到了明顯的改善，可促進患者的恢復(fù)，臨床治療效果顯著，有利于減輕患者的痛苦[2]。接觸式遠紅外理療儀操作便利，且無毒副作用，做好理療措施有助于患者病情的恢復(fù)，提高了治療的有效性和安全性。

綜上所述，對肩周炎、腰肌勞損、膝骨性關(guān)節(jié)炎引起的疼痛應(yīng)用接觸式遠紅外理療儀治療，臨床治療效果顯著，疼痛改善明顯，值得應(yīng)用。

參考文獻

[1]楊景發(fā)，徐景智，趙慶勛，等.紅外理療的機理探討與紅外理療儀的發(fā)展前景分析[J].紅外，1999，20（11）：3-5.

[2]李石林，潘華平，孫悅，等.穿戴式遠紅外理療儀的研發(fā)與應(yīng)用前景分析[C].中國光學(xué)學(xué)會紅外與光電器件專業(yè)委員會，2019：206-207.

[3]董樹永，孫智興.聲波康復(fù)理療儀治療慢性疼痛的作用機制探討[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2019，19（60）：365-366.

[4]薛艷斌.超聲理療儀改善患者下肢慢性疼痛、血循環(huán)中的康復(fù)效果觀察[J].雙足與保健，2018，27（23）：19-20.

[5]羅小亮，蔣中云.遠紅外電熱理療儀治療關(guān)節(jié)炎患者的有效性及安全性[J].醫(yī)療裝備，2018，31（14）：109-110.

[6]陳雪飛，李倩.超短波理療配合推拿按摩治療肩周炎療效觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2019，6（74）：21-21.