高俊才 吳維海
民營經(jīng)濟是我國經(jīng)濟制度的內(nèi)在要素,民營經(jīng)濟是社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的重要成果,是推動社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的重要力量,是推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、推動高質(zhì)量發(fā)展、建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的重要主體,也是我們黨長期執(zhí)政、團結(jié)帶領(lǐng)全國人民實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標和中華民族偉大復(fù)興中國夢的重要力量。
當前,民營企業(yè)發(fā)展中存在各種政策或機制障礙,影響了其高質(zhì)量發(fā)展。為貫徹落實國家發(fā)展和改革委員會基層調(diào)研部署,我們到基層開展訪談、座談、電話和問卷調(diào)研,提煉了制約民營中小企業(yè)發(fā)展的十大痛點,提出了政府、企業(yè)層面實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的八大對策,以便對于出臺民營中小企業(yè)發(fā)展的政策措施,起到一定的指導(dǎo)和借鑒作用。
1 ?民營中小企業(yè)發(fā)展中的痛點
調(diào)研發(fā)現(xiàn),多數(shù)被調(diào)查企業(yè)存在融資體制、成本結(jié)構(gòu)、資源要素、盈利能力、市場競爭、投資預(yù)期、營商環(huán)境、政府支持、產(chǎn)業(yè)政策、鄉(xiāng)村振興等痛點。
1.1 ?融資體制的痛點:融資困難
從本次調(diào)研看,中小企業(yè)上市融資的比例小。民營中小企業(yè)融資成本高。(圖1)
分析發(fā)現(xiàn),一二三產(chǎn)融合類企業(yè)和制造業(yè)企業(yè)融資較容易,農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)等融資較困難。問卷交叉分析發(fā)現(xiàn),約66.67%被調(diào)查混合類企業(yè)(一二三產(chǎn)多元化的企業(yè))認為融資較容易,約33.33%的被調(diào)查農(nóng)業(yè)企業(yè)融資較容易。同時,約30%制造業(yè)企業(yè)和20%的農(nóng)業(yè)企業(yè)表示融資特別困難。表明一二三產(chǎn)融合類企業(yè)可能有生態(tài)休閑、文化旅游等新題材、新產(chǎn)業(yè),更加符合銀行貸款等行業(yè)投向,容易得到資金支持。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、傳統(tǒng)制造業(yè)和高能耗的產(chǎn)業(yè)等屬于限制性產(chǎn)業(yè),被銀行等金融機構(gòu)排除在投資目錄外。(圖2)
1.2 ?成本結(jié)構(gòu)的痛點:成本上漲快
調(diào)查發(fā)現(xiàn),民營被調(diào)查中小企業(yè)原材料、工資、社保、物流等成本總體呈現(xiàn)上漲的趨勢,部分行業(yè)漲幅較大。如:約有63.2%被調(diào)查企業(yè)的社保成本超過了企業(yè)總成本的10%,反映了社保成本是企業(yè)經(jīng)營的較大負擔。(圖3)
進一步分析發(fā)現(xiàn),民營中小企業(yè)對成本預(yù)期并不樂觀。交叉分析表明,無力承擔經(jīng)營成本的被調(diào)查企業(yè)中,制造業(yè)、服務(wù)業(yè)和混合產(chǎn)業(yè)的企業(yè)各占約1/3,表明多數(shù)企業(yè)對未來成本增加憂慮。認為未來成本降低的被調(diào)查企業(yè)主要集中在制造業(yè)和服務(wù)業(yè),這表明部分制造業(yè)和一二三產(chǎn)融合企業(yè)正在積極采取措施改善管理、降低各種成本,未來將會出現(xiàn)少數(shù)業(yè)績良好、有活力的中小型科技制造業(yè)或者休閑旅游、健康醫(yī)療等服務(wù)型中小企業(yè)。(圖4)
1.3 ?資源要素的痛點:吸引力弱
從調(diào)研分析看,中小企業(yè)由于地理位置和工作環(huán)境等受限制,難以吸引高素質(zhì)、專業(yè)性人才,“用工荒”趨于常態(tài)化和普遍化。科技研發(fā)占全部收入比重在1%以內(nèi)的被調(diào)查企業(yè)占32.1%,1%~3%的占21.7%,兩項合計達到53.5%。表明中小企業(yè)的科技投入和研發(fā)能力較弱,缺少競爭力。(圖5)
1.4 ?盈利能力的痛點:盈利偏低
調(diào)研分析發(fā)現(xiàn),大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、房地產(chǎn)、金融等行業(yè)利潤偏高、行業(yè)利潤分配不均,制造業(yè)盈利低且政策不寬松等因素將進一步影響投資的方向和規(guī)模。約25.5%被調(diào)查企業(yè)處于虧損狀態(tài),只有約20.5%的被調(diào)查企業(yè)凈利率超過8%,表明被調(diào)查民營中小企業(yè)數(shù)量多,總體盈利低,增長后勁不足。(圖6)
1.5 ?市場競爭的痛點:供大于求
調(diào)查發(fā)現(xiàn),相當一批被調(diào)查企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)處于供大于求的狀態(tài),多數(shù)民營中小企業(yè)處于市場的“紅?!保杩靠萍紕?chuàng)新、改善管理、降低成本等獲利。從調(diào)研情況看,虧損和嚴重虧損企業(yè)約占被調(diào)查企業(yè)的20%。約有57.5%的被調(diào)查企業(yè)處在微利狀態(tài)。由于民營中小企業(yè)缺乏獨特的盈利模式、科技含量低、管理水平不高等,生存發(fā)展的壓力很大。(圖7)
1.6 ?投資預(yù)期的痛點:出口受阻
從調(diào)查分析看,約有57.6%的被調(diào)查企業(yè)未來投資將減小或維持,在國家實施寬松的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策的條件下,穩(wěn)投資、穩(wěn)預(yù)期、穩(wěn)外資等成為2019年民營中小企業(yè)工作的主旋律。(圖8)
1.7 ?營商環(huán)境的痛點:尚有差距
調(diào)研發(fā)現(xiàn),約60.4%被調(diào)查者對政府服務(wù)和公正性表示了認可。仍有8.5%的被調(diào)查者對政府服務(wù)和公正等表示不滿,這表明,在個別地方、某些領(lǐng)域有些政府機構(gòu)存在某些問題或不好的工作作風(fēng),沒有得到企業(yè)和社會認可。有17.9%的被調(diào)查者對當?shù)卣母瘮『蜑E用權(quán)力表示了強烈不滿。這表明,在個別地方黨委、政府還有貪污、受賄、懶政和不作為等問題或行為,造成了社會不滿,這再次表明了“反腐倡廉永遠在路上”。(圖9)
1.8 ?政府支持的痛點:供需失衡
約有97.2%的被調(diào)查者期盼當?shù)卣哟髮χ行∥⑵髽I(yè)的稅收、資金、社保和土地等重點支持。這表明,在支持中小企業(yè)發(fā)展方面,地方政府當前的政策、措施和工作投入仍然不夠,企業(yè)對其還有更多的期待。(圖10)
1.9 ?產(chǎn)業(yè)政策的痛點:扶持較少
調(diào)研發(fā)現(xiàn),約有54.4%的被調(diào)查者對現(xiàn)行產(chǎn)業(yè)政策、環(huán)保政策、金融政策等提出了不滿意或改進建議。關(guān)于濰坊市各縣市區(qū)民營中小企業(yè)土地、資金、人才等政策匹配性,約18%被調(diào)查者表示了不滿,有43.4%的被調(diào)查者表示匹配或非常匹配,表明近些年當?shù)卣诹ㄔO(shè)、權(quán)力監(jiān)督和改進對中小企業(yè)的服務(wù)等方面做出了積極努力,得到了中小企業(yè)的一定評價。但是,在土地指標、資金扶持等方面,可能存在政策力度不夠,操作不透明、不規(guī)范等,有待進一步完善。(圖11)
1.10 ?鄉(xiāng)村振興的痛點:信心不足
關(guān)于民營小企業(yè)投資農(nóng)業(yè)項目和鄉(xiāng)村振興的意愿,約26.4%被調(diào)查者表示不想投資、絕不投資,而愿意投資、特別希望投資的被調(diào)查者只有20.7%。表明了農(nóng)村項目和鄉(xiāng)村振興等受到產(chǎn)業(yè)政策、資金規(guī)模、項目性質(zhì)、融資條件、盈利水平和管理能力等影響,對于多數(shù)中小企業(yè)來講,既是一個機會,也是當前很難盈利或者很難實現(xiàn)穩(wěn)定收入的領(lǐng)域,企業(yè)的投資意愿并不強烈。
2 ?政策建議
2.1 ?加大政策紅利
完善黨中央、國務(wù)院,各部委,省、市、各縣區(qū)對縣域中小企業(yè)的財政、稅收、金融、土地、人才等政策扶持。國家和地方財政資金的一定比例確保投向縣域中小企業(yè)和重點項目。出臺針對中小企業(yè)的財政、稅收、金融、社保和工資薪酬等深層次扶持政策,強化國家部委之間的溝通聯(lián)動和政策協(xié)同。加大財政、金融扶持中小企業(yè)的激勵與約束,增強中小企業(yè)的競爭力,實現(xiàn)中小企業(yè)真正減負增效,為中小企業(yè)發(fā)展提供良好的政策環(huán)境。
設(shè)立國家、省市縣等層面的中小企業(yè)發(fā)展專項基金、鄉(xiāng)村振興產(chǎn)業(yè)基金、動能轉(zhuǎn)換產(chǎn)業(yè)基金和高新技術(shù)企業(yè)扶持基金等,優(yōu)先支持中小企業(yè)高精尖技術(shù)和項目發(fā)展。支持非上市、非掛牌民營企業(yè)發(fā)行私募可轉(zhuǎn)債。加強各級財政、市場監(jiān)督、稅務(wù)、金融等監(jiān)管部門的聯(lián)動,構(gòu)建信息資源共享、合作共贏的普惠金融生態(tài)環(huán)境。
2.2 ?優(yōu)化產(chǎn)業(yè)升級
完善縣域中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)研究和數(shù)據(jù)庫信息化建設(shè),健全完善中小企業(yè)扶持服務(wù)平臺和工作機制。優(yōu)化或淘汰傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和落后產(chǎn)能。
出臺縣域中小企轉(zhuǎn)型和動能轉(zhuǎn)換鼓勵政策,扶持有發(fā)展?jié)摿Φ目h域中小企業(yè),推動中小企業(yè)從傳統(tǒng)粗放分散的低水平生產(chǎn)轉(zhuǎn)為智能化、集約化、規(guī)?;皩I(yè)化的精益生產(chǎn)。
2.3 ?創(chuàng)新金融機制
發(fā)揮各級政府和金融監(jiān)管部門的融資引導(dǎo)作用。增強金融機構(gòu)服務(wù)民營企業(yè)特別是中小微企業(yè)的意識和能力,擴大對民營企業(yè)的有效金融供給。支持符合條件的民營企業(yè)擴大直接融資。完善股票發(fā)行和再融資制度。
設(shè)立濰坊市縣域經(jīng)濟和中小微企業(yè)貸款風(fēng)險補償專項資金、引導(dǎo)基金或信用保證基金,建立健全社會信用擔保體系,強化金融機構(gòu)對縣域中小企業(yè)的資金支持,建立健全盡職免責機制,提高不良貸款考核容忍度。
2.4 ?減輕稅負水平
強化省市統(tǒng)籌和政策效果評估與測算。深化財稅體制改革,大力實施結(jié)構(gòu)性減稅,擴大小微企業(yè)享受減半征收所得稅優(yōu)惠的范圍,提升年納稅所得額上限,采取“化稅為薪”或“減稅提薪”等措施,減輕中小企業(yè)負擔。
繼續(xù)簡化行政體制改革,完善公共收費項目公示制度,堅決清理和取消不合理收費,治理亂罰款、濫評比、亂收費等。強化對縣市區(qū)中小微企業(yè)貸款全生命周期的穿透式風(fēng)險管理,嚴格監(jiān)控資金流向,防止被個別機構(gòu)或個人截留、挪用甚至轉(zhuǎn)手套利,有效防范道德風(fēng)險。
2.5 ?強化企業(yè)管理
調(diào)整和優(yōu)化企業(yè)資源配置,推動企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展。優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)和組織方式,推動科技研發(fā)、新興經(jīng)濟及生產(chǎn)經(jīng)營理念的轉(zhuǎn)變。
采取政府購買服務(wù)等模式,建立健全企業(yè)法人治理、財務(wù)管理和風(fēng)險評估制度,提高中小企業(yè)發(fā)展的支撐能力。制定科學(xué)合理的激勵機制,拓寬選人用人渠道,引進和聚集的高素質(zhì)人才參與中小企業(yè)發(fā)展。
2.6 ?推動科技創(chuàng)新
加快推動中小企業(yè)共建共享的國家技術(shù)創(chuàng)新中心、智能制造示范項目等平臺建設(shè),加快先進制造技術(shù)、標準、工業(yè)軟件向中小企業(yè)推廣應(yīng)用。加強對中小企業(yè)和科技創(chuàng)新的科技服務(wù)和資金支持,加大對國際市場先進技術(shù)研發(fā)應(yīng)用的項目投資。
完善中小微企業(yè)科技研發(fā)共享機制,強化新興市場或業(yè)務(wù)的開拓,推動中小企業(yè)向高精尖方向提速發(fā)展。
2.7 ?改善營商環(huán)境
深化政府體制機制改革,強化權(quán)力清單管理。實行中小企業(yè)與國企、外企在稅種和稅率上相同的待遇。精準分析中小企業(yè)融資難融資貴背后的制度性、結(jié)構(gòu)性原因,注重優(yōu)化結(jié)構(gòu)性制度安排,建立健全長效機制,持續(xù)提升金融服務(wù)民營企業(yè)質(zhì)效。建立“敢貸、愿貸、能貸”長效機制。
完善內(nèi)部績效考核機制,加大正向激勵力度。推進完善金融、稅務(wù)、市場監(jiān)管、社保、海關(guān)、司法等大數(shù)據(jù)服務(wù)平臺,清理政府部門及其所屬機構(gòu)(包括所屬事業(yè)單位)、大型國有企業(yè)(包括政府平臺公司)因業(yè)務(wù)往來與民營企業(yè)形成的逾期欠款,確保民營企業(yè)有明顯獲得感。
2.8 ?實施開放共享
引進海外人才、資金、技術(shù)和扶持中小企業(yè)進行技術(shù)研發(fā)、技術(shù)引進、產(chǎn)品創(chuàng)新和管理創(chuàng)新。完善勞動力市場,釋放農(nóng)村剩余勞動力,促進城鄉(xiāng)資源要素雙向合理流動,促進中小企業(yè)海外戰(zhàn)略合作,推動中小企業(yè)向高端化、國際化和品牌化方向發(fā)展,增強中小企業(yè)的盈利和綜合競爭力。
(作者吳維海為國家發(fā)展和改革委員會國際合作中心研究員,國合華夏城市規(guī)劃研究院執(zhí)行院長)