王桂榮

【關(guān)鍵詞】常規(guī)檢驗(yàn);生化檢驗(yàn);糖尿病;效果

【中圖分類號】R446 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1002-8714（2020）06-0067-01

糖尿病是一種慢性疾病，對人們身心健康及生活質(zhì)量影響較大，甚至?xí)吧?。中老年患者糖尿病發(fā)病率較高，肥胖、免疫力低下等都是導(dǎo)致該病發(fā)生的主要因素[1]。糖尿病是一種終身性疾病，會嚴(yán)重?fù)p傷患者全身器官，還會導(dǎo)致心血管疾病等。對于糖尿病患者來說，明確具體病情，并進(jìn)行積極的治療具有重要意義[2]，因此，需采取有效的方式確診疾病，為臨床治療提供依據(jù)。本研究選取我院糖尿病患者84例，觀察常規(guī)檢驗(yàn)與生化檢驗(yàn)臨床診斷效果。

1 資料與方法

1.1一般資料

在2017年3月至2018年11月，選取我院糖尿病患者84例，隨機(jī)分為2組（對照組、觀察組），各42例。對照組男、女為26例、16例，年齡39至75（54.82±3.42）歲，病程0.1至10（6.28±2.11）年，觀察組男、女為24例、18例，年齡41至73（55.28±3.13）歲，病程0.2至9（5.29±2.13）年，一般資料對比，P>0.05。

1.2方法

對照組進(jìn)行常規(guī)尿檢，收集患者尿液，采用UT-1500型尿液分析儀（優(yōu)利特公司）進(jìn)行尿檢。

觀察組進(jìn)行生化檢驗(yàn)，CS-600型全自動生化分析儀及配套試劑盒。叮囑患者，檢測當(dāng)天需空腹，靜脈采血，保證標(biāo)本無溶血，在常溫下保存，保存時間為30min至40min，然后檢測各項(xiàng)數(shù)據(jù)。

1.3觀察指標(biāo)

檢出率;各生化指標(biāo)：空腹血糖、糖化血紅蛋白、血清三酰甘油、2h糖耐量。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

SPSS20.0，計量資料表示：（-x±s），t檢驗(yàn)，計數(shù)資料表示：n，%，x2檢驗(yàn)，P<0.05，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1檢出率對比

檢出率：觀察組（95.24%）高于對照組（71.42%），P<0.05，見表1。

表1? ?檢出率對比

2.2各項(xiàng)生化指標(biāo)對比

觀察組空腹血糖（10.91±3.97）mmol/L，糖化血紅蛋白（8.92±1.51）%，血清三酰甘油（2.49±0.51）mmol/L，2h糖耐量（12.90±3.48）mmol/L，高于對照組，P<0.05，見表2。

表2? ?各項(xiàng)生化指標(biāo)對比

3 討論

糖尿病病程較長，是一種慢性代謝性疾病，還會導(dǎo)致患者出現(xiàn)各種并發(fā)癥。近年來，糖尿病發(fā)病率呈不斷上升趨勢，分為Ⅰ型糖尿病與Ⅱ型糖尿病，其中后者在臨床更為常見[3]。糖尿病并沒有特效的治療方法，主要通過飲食、運(yùn)動、藥物控制血糖水平。病情診斷對糖尿病治療具有積極作用，臨床常用診斷方式有尿液檢驗(yàn)與生化檢驗(yàn)，需在其中為患者選擇最合理、最有效的方式[4]。

本研究結(jié)果表明，檢出率方面，觀察組（95.24%）高于對照組（71.42%），P<0.05，觀察組空腹血糖（10.91±3.97）mmol/L，糖化血紅蛋白（8.92±1.51）%，血清三酰甘油（2.49±0.51）mmol/L，2h糖耐量（12.90±3.48）mmol/L，高于對照組，P<0.05。尿液檢驗(yàn)是糖尿病患者常用診斷方式，具有一定應(yīng)用價值，但是并不能取得令人滿意的結(jié)果，并且這種檢測方式過程相對較為復(fù)雜，很多患者接受程度低。近年來，隨著醫(yī)療水平的不斷提高及醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展，生化檢驗(yàn)在臨床上應(yīng)用越來越廣泛，也成為了糖尿病患者病情診斷的首選方式[5]。相比于尿液檢驗(yàn)，生化檢驗(yàn)操作更為簡便，且檢驗(yàn)速度較快，具有較高檢測準(zhǔn)確率，臨床應(yīng)用優(yōu)勢較多，得到了人們廣泛認(rèn)可。生化檢驗(yàn)?zāi)軐Χ囗?xiàng)指標(biāo)進(jìn)行檢測，醫(yī)師能通過結(jié)果來判斷患者病情， 并且糖化血紅蛋白能有效體現(xiàn)患者血糖控制情況?？梢姡谔悄虿∨R床診斷中，生化檢驗(yàn)應(yīng)用價值更高，能為醫(yī)師分析患者病情提供依據(jù)，并進(jìn)行及時的干預(yù)，給予患者準(zhǔn)確有效的治療，有效控制血糖水平，避免或減少不良事件的出現(xiàn)。需要注意的是，臨床應(yīng)加強(qiáng)宣傳力度，提高患者對生化檢驗(yàn)的認(rèn)識度，進(jìn)一步提高患者對生化檢驗(yàn)的認(rèn)可度。

所以，在臨床糖尿病診斷中，生化檢驗(yàn)?zāi)芨玫挠^察患者變化情況，提高患者檢出率，應(yīng)用效果優(yōu)于常規(guī)檢驗(yàn)，具有應(yīng)用及推廣價值。

參考文獻(xiàn)

[1] 王景蓮.分析常規(guī)檢驗(yàn)與生化檢驗(yàn)在臨床糖尿病診斷中的價值比較[J].糖尿病新世界，2016，19（10）：61-62.

[2] 張玲霞.常規(guī)尿液檢驗(yàn)與生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的應(yīng)用價值對比[J].家庭醫(yī)藥.就醫(yī)選藥，2017，6（7）：505-506.

[3] 宋鳳英，孫曉麗.臨床糖尿病診斷中常規(guī)檢驗(yàn)與生化檢驗(yàn)的價值對比研究[J].糖尿病新世界，2019，22（8）：47-48.

[4] 張延清.對比分析常規(guī)檢驗(yàn)和生化檢驗(yàn)在糖尿病患者診斷中的應(yīng)用[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2017，11（24）：73-74.

[5] 丁建娥.常規(guī)檢驗(yàn)與生化檢驗(yàn)在臨床糖尿病診斷中的價值對比[J].現(xiàn)代診斷與治療，2015，26（20）：4701-4702.