馮雪

【摘要】領(lǐng)導(dǎo)干部的家風(fēng)是社會風(fēng)氣的指向標(biāo)，對黨風(fēng)政風(fēng)和民風(fēng)起著示范和引領(lǐng)作用。領(lǐng)導(dǎo)干部作為一個社會意義的存在，必然集多種角色于一身，治家理政就是領(lǐng)導(dǎo)干部的基本角色活動。由于部分領(lǐng)導(dǎo)干部角色意識不強，對黨員身份的領(lǐng)悟和實踐偏差以及我國家國同構(gòu)的差序式社會格局，容易導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)干部公共角色與家庭角色之間的沖突，直接后果是治家失敗，最終損害黨內(nèi)政治生態(tài)和黨的形象。文章試圖通過強調(diào)角色意識背后的責(zé)任，銘記黨員身份，以文化自信堅定理想信念、以角色調(diào)適為先導(dǎo)來涵養(yǎng)良好家風(fēng)，尤其是積極涵養(yǎng)紅色家風(fēng)，進而推進全面從嚴治黨。

【關(guān)鍵詞】家風(fēng)建設(shè)；角色沖突；從嚴治黨

【中圖分類號】D262【文獻標(biāo)識碼】A【文章編號】2095-5103（2020）05-0035-04

黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央以壯士斷腕的決心同腐敗行為作斗爭，正風(fēng)肅紀、反腐懲惡，堅決鏟除不良作風(fēng)和腐敗現(xiàn)象滋生和蔓延的土壤，但反腐形勢依然嚴峻。近些年來，從查處的各類腐敗案件中分析發(fā)現(xiàn)，領(lǐng)導(dǎo)干部走向嚴重違紀違法的一個重要原因就是家風(fēng)的敗壞。部分與整體的辯證關(guān)系告訴我們：整體決定部分，但是部分也在制約著整體，關(guān)鍵部分的功能及其變化有時甚至?xí)φw的功能起決定性作用。因此，我們一定要重視“關(guān)鍵部分”，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部作為“關(guān)鍵少數(shù)”“關(guān)鍵部分”，手中握有執(zhí)政資源和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力，如果他們都能養(yǎng)成良好作風(fēng)，必然促使整個執(zhí)政黨良好黨風(fēng)政風(fēng)的形成。可見，領(lǐng)導(dǎo)干部的家風(fēng)，不僅關(guān)系著各自的家庭，更深刻影響著黨風(fēng)政風(fēng)民風(fēng)。故此，家風(fēng)建設(shè)在黨的作風(fēng)建設(shè)中具有基礎(chǔ)性的作用，家風(fēng)建設(shè)也是新時代全面推進從嚴治黨的新抓手和重要著力點。習(xí)近平總書記在十八屆中央紀委六次全會上指出，“領(lǐng)導(dǎo)干部要把家風(fēng)建設(shè)擺在重要位置，廉潔修身、廉潔齊家?！边@次講話再一次強調(diào)了領(lǐng)導(dǎo)干部家風(fēng)建設(shè)是廉政建設(shè)的重要一環(huán)。領(lǐng)導(dǎo)干部家風(fēng)是社會風(fēng)氣的指向標(biāo)，對政風(fēng)、社風(fēng)起著示范和引領(lǐng)作用。

一、領(lǐng)導(dǎo)干部角色沖突與家風(fēng)建設(shè)之間的關(guān)系

1.領(lǐng)導(dǎo)干部公共角色與家庭角色之間的沖突

社會角色就是指與人們的某種社會地位、身份相一致的一整套權(quán)利、義務(wù)的規(guī)范與行為模式。在現(xiàn)實生活中，領(lǐng)導(dǎo)干部同時扮演著多種社會角色，既是領(lǐng)導(dǎo)又是下級，既是父母又是子女、配偶、兄弟、朋友、同事、鄰居等。當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)干部對自身的角色認知不清或者沒有及時適應(yīng)角色轉(zhuǎn)換時，就易造成角色沖突，實質(zhì)是責(zé)任沖突。所以，角色沖突是指在角色的扮演過程中，角色之間或者角色內(nèi)部發(fā)生了矛盾、對立或者抵觸，從而引起角色扮演者心理上、行為上的不適應(yīng)、不協(xié)調(diào)。角色沖突大體可以分為角色間沖突和角色內(nèi)沖突兩類。最典型的角色沖突是領(lǐng)導(dǎo)干部公共角色與家庭角色之間的沖突。

角色沖突必然給領(lǐng)導(dǎo)干部帶來各種困擾和壓力。領(lǐng)導(dǎo)干部作為社會人，集多種角色于一身。角色扮演的好壞直接影響著家風(fēng)的好壞，直接影響著政治生態(tài)的純潔與否，直接影響著全面從嚴治黨進程的快慢。中國已經(jīng)進入了新時代，每個人都有適應(yīng)與不適應(yīng)的一面，尤其作為領(lǐng)導(dǎo)干部，既面臨著諸多的老問題，更面臨著多元而復(fù)雜的新問題和新矛盾，他們必然承受更為突出和尖銳的角色沖突。能夠順利地化解和處理角色沖突，就能體現(xiàn)出較高的綜合能力水平，增強政府的公信力，進而促使良好干群關(guān)系的形成。因此，處理角色沖突是新時代每位領(lǐng)導(dǎo)干部的必修課之一。

2.領(lǐng)導(dǎo)干部角色沖突是家風(fēng)敗壞的主要原因

漫長的自然經(jīng)濟持續(xù)強化著家庭的治理功能，家庭治理內(nèi)嵌于國家治理之中。領(lǐng)導(dǎo)干部既是有著職業(yè)規(guī)范且代理人民行使公共權(quán)力的“特殊”人群，又是遵循自然法則和經(jīng)濟學(xué)法則的普通人。由人與人構(gòu)成的家庭作為基本單元，領(lǐng)導(dǎo)干部最終歸屬于具體的家庭，同樣有著正常的生存、情感及其他社會需求，而權(quán)力作為一種政治符號，對領(lǐng)導(dǎo)干部有著舉足輕重的影響。這兩種不同角色在某些方面的不兼容性容易造成角色沖突與扭曲，甚至?xí)a(chǎn)生行為失范。比如，工作繁雜的基層領(lǐng)導(dǎo)干部往往要付出更多，長期以往，若得不到公正的對待和肯定，必然滋生出不滿的情緒，進而影響其工作效率和工作狀態(tài)，甚至?xí)焕褐髁x思想所侵蝕，開始把工作的重心轉(zhuǎn)移到如何“補償”自己，從而忽略人民群眾的根本利益和訴求。領(lǐng)導(dǎo)干部對自身的角色認識不清、定位不準，在角色實踐中就會出現(xiàn)偏差或沖突，導(dǎo)致家庭關(guān)系對政治生活產(chǎn)生侵蝕，家風(fēng)敗壞現(xiàn)象由此顯現(xiàn)，直接影響著政治生態(tài)的純潔性。

二、領(lǐng)導(dǎo)干部角色沖突引發(fā)家風(fēng)敗壞的具體表現(xiàn)

1.家族式腐敗頻發(fā)，家庭內(nèi)生態(tài)劣化

習(xí)近平總書記在第十八屆中央紀律檢查委員會第六次全體會議上指出：“從近年來查處的腐敗案件來看，家風(fēng)敗壞往往是領(lǐng)導(dǎo)干部走向嚴重違紀違法的重要原因?！辈糠诸I(lǐng)導(dǎo)干部的角色沖突引發(fā)家庭內(nèi)部呈現(xiàn)家風(fēng)不正、家教不嚴等一系列消極現(xiàn)象，他們突破黨紀紅線、法律底線，利用手中權(quán)力為家庭、親屬謀取不正當(dāng)利益。中央紀委在對河北省委原書記、省人大常委會原主任周本順被“雙開”的通報中，首次使用了“家風(fēng)敗壞”這個詞語。通報指出，周本順為其子經(jīng)營活動謀取利益，家風(fēng)敗壞、對配偶子女放任縱容。這種全家腐敗直接污染了黨內(nèi)政治生態(tài)，對社會、對人民的危害不可估量。

2.潛規(guī)則嚴重存在，圈子文化泛濫

很多領(lǐng)導(dǎo)干部出現(xiàn)角色沖突時，由于受人情面子的綁架，容易出現(xiàn)犧牲公共角色的責(zé)任而滿足其他社會角色的要求。從親緣、地緣和業(yè)緣角度衍生出一張非正式的、以領(lǐng)導(dǎo)干部自己及家庭成員為“圓心”的各類差序格局式的人脈資源網(wǎng)，這些非正式的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)直接導(dǎo)致黨內(nèi)制度剛性權(quán)威的弱化，使黨內(nèi)顯規(guī)則失靈而潛規(guī)則大行其道，進而導(dǎo)致圈子文化泛濫。

3.政商關(guān)系扭曲，市場綁架權(quán)力

習(xí)近平總書記多次強調(diào)要構(gòu)建“親”“清”的新型政商關(guān)系。本應(yīng)是政府和企業(yè)的關(guān)系扭曲為領(lǐng)導(dǎo)干部個人和企業(yè)家的關(guān)系，政商關(guān)系扭曲主要表征就是政商關(guān)系過密，一是領(lǐng)導(dǎo)干部本人或家族成員從事經(jīng)營活動；二是權(quán)力元素隱形參與市場；三是權(quán)力尋租，權(quán)力被資本綁架，其實質(zhì)是權(quán)力與市場的關(guān)系。扭曲的政商關(guān)系導(dǎo)致權(quán)力被市場綁架，領(lǐng)導(dǎo)干部被利益綁架，利益熏心，最終走上了背叛黨和國家、背叛人民的不歸路。

三、領(lǐng)導(dǎo)干部角色沖突引發(fā)家風(fēng)敗壞的原因分析

1.領(lǐng)導(dǎo)干部自身的原因

一是領(lǐng)導(dǎo)干部角色意識不強、定位不準、認知不清。領(lǐng)導(dǎo)干部在角色實踐中，因角色意識不強、定位不準、認知不清，在實際利益的驅(qū)動下，其家庭角色所固有的張力在得不到有效控制的情況下，會溢過邊界對公共角色造成干擾和破壞，造成家庭角色對公共角色的裹挾，進而導(dǎo)致治家失敗和家風(fēng)敗壞。

二是領(lǐng)導(dǎo)干部缺乏黨員身份意識，理想信念不堅定。在社會生活中，具體的現(xiàn)實利益往往比抽象的價值自覺更容易影響人的思想觀念。自身政治定力不夠，理想信念不堅定是領(lǐng)導(dǎo)干部家風(fēng)敗壞的根源所在。正如習(xí)近平總書記多次強調(diào)：理想信念就是共產(chǎn)黨人精神上的“鈣”，沒有理想信念，理想信念不堅定，精神上就會“缺鈣”，就會得“軟骨病”。只有堅定的理想信念才能防腐祛邪。而在市場經(jīng)濟和物質(zhì)利益的驅(qū)動下，得了“軟骨病”的領(lǐng)導(dǎo)干部容易忽視黨員身份，扭曲共產(chǎn)黨人的價值觀，將權(quán)力異化為自己的囊中之物，公權(quán)私用。

2.我國長期形成的差序格局式的社會結(jié)構(gòu)

一是家國同構(gòu)的社會結(jié)構(gòu)。家庭是社會的細胞，千千萬萬個小家構(gòu)成了大國。當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)干部黨性修養(yǎng)不夠時，在現(xiàn)實的、具體的實際利益面前，現(xiàn)實需求就超過了價值自覺，進而導(dǎo)致治家失敗和家風(fēng)敗壞。

二是差序格局的特點以及濃厚的人情文化色彩。我國是一個講人情面子關(guān)系、論親疏遠近的差序格局社會。每個人都有一張以“己”為中心的人脈資源網(wǎng)。在這個社會中，個人容易因為人情關(guān)系而破壞公開的程序和制度，這種差序格局社會易導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)干部出現(xiàn)角色沖突和治家失敗。

四、調(diào)適角色沖突，加強領(lǐng)導(dǎo)干部家風(fēng)建設(shè)思考

1.強化角色意識，自覺調(diào)適角色沖突

一是強化角色期望，明確公共角色的責(zé)任。領(lǐng)導(dǎo)干部是人民的公仆，全心全意為人民服務(wù)是領(lǐng)導(dǎo)干部工作的根本宗旨。時刻牢記權(quán)為民所賦，權(quán)為民所用，情為民所系，利為民所謀，對黨忠誠、個人干凈、敢于擔(dān)當(dāng)是全面從嚴治黨背景下習(xí)近平總書記對好干部標(biāo)準的高度凝練，是領(lǐng)導(dǎo)干部工作的基本參考。

二是進行角色排序，明確角色定位。按照社會關(guān)系，領(lǐng)導(dǎo)干部復(fù)雜的“角色集”可以概括為自然人、社會人和政治人。但是作為領(lǐng)導(dǎo)干部，要堅持馬克思主義的公仆理論，應(yīng)當(dāng)將“政治人”這個角色放在首位。

三是根植角色實踐，厘清公共角色與家庭角色的關(guān)系。厘清公共角色與家庭角色的關(guān)系，其實質(zhì)是謹慎處理好公與私的關(guān)系，既要水乳交融，又要涇渭分明。兩種角色界限明晰，家庭角色不能牽絆、依仗公共角色，要講政治、講原則、講紀律，做到內(nèi)心有方圓。

2.依靠文化自信堅定理想信念，始終銘記黨員身份

一是建設(shè)黨內(nèi)政治文化，依靠文化自信堅定理想信念。我們的黨內(nèi)政治文化，“是以馬克思主義為指導(dǎo)、以中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化為基礎(chǔ)、以革命文化為源頭、以社會主義先進文化為主體、充分體現(xiàn)中共共產(chǎn)黨黨性的文化?！鳖I(lǐng)導(dǎo)干部要學(xué)以致悟，悟以致用，知行合一，傳承并弘揚中華文化，以學(xué)益智、以學(xué)修身，融會貫通、形成覺悟，以文化自信支撐政治定力。

二是堅守共產(chǎn)黨人價值觀，始終銘記黨員身份。思想是關(guān)鍵，是對馬克思列寧主義、毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系的深刻感悟與運用。主觀上，理論對個體改造有根本的指導(dǎo)作用，其關(guān)鍵在于該理論的科學(xué)性和徹底性，因此要讀懂、讀透經(jīng)典原著，內(nèi)在地把握馬克思主義理論精髓，進而增強理論自信和文化自覺，堅守共產(chǎn)黨人的價值觀，始終銘記黨員身份。

3.以角色沖突調(diào)適為先導(dǎo)，把握領(lǐng)導(dǎo)干部家風(fēng)建設(shè)的著力點

家風(fēng)是一個家庭的精神內(nèi)核，良好的家風(fēng)是社會主義核心價值觀在現(xiàn)實生活中的直觀體現(xiàn)。我國長期形成的社會結(jié)構(gòu)是社會歷史發(fā)展的必然，雖不可完全被消除，但我們必須盡量減少其對領(lǐng)導(dǎo)干部的影響。

第一，明確角色定位，重塑家庭內(nèi)外關(guān)系。良好的家庭內(nèi)生態(tài)是防范家庭關(guān)系侵蝕權(quán)力的重要環(huán)節(jié)。一是感情融洽、相互支持的夫妻關(guān)系。二是既養(yǎng)且教、愛而不溺的親子關(guān)系。領(lǐng)導(dǎo)干部要善于以身示范，言傳身教、啟發(fā)引導(dǎo)子女培養(yǎng)正確的價值觀。三是公私分明、有情有義的親屬關(guān)系。領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)樹立正確的親情觀、公私觀，理性處理親屬利益和國家利益的關(guān)系，堅守人倫親情和黨紀國法之間的界限，把情義嚴格限制在家庭活動范圍內(nèi)。

第二，細化從嚴治家制度，主動涵養(yǎng)廉潔家風(fēng)。涵養(yǎng)家風(fēng)要遵循家風(fēng)建設(shè)的規(guī)律，堅持秉公用權(quán)，嚴防權(quán)力元素滲入家庭。一要要注重家教，發(fā)揮家規(guī)家訓(xùn)的治理功能。領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)制定符合其家風(fēng)特征的家規(guī)家訓(xùn)，對其家庭成員及近親成員起到行為約束、思想引導(dǎo)和觀念矯正的作用，還可以通過定期開展家庭民主生活會，了解家庭成員的思想動態(tài)和行為傾向，從源頭上規(guī)范家庭成員的行為。二要強化親情助廉措施，讓家人當(dāng)好官員的“守門員”和“監(jiān)督員”。三要健全領(lǐng)導(dǎo)干部家風(fēng)建設(shè)的監(jiān)督制度。逐步完善嚴格的官員財產(chǎn)申報制度，完善內(nèi)外結(jié)合的家風(fēng)建設(shè)監(jiān)督制度，著重強化領(lǐng)導(dǎo)干部家庭成員的內(nèi)部監(jiān)督，同時充分發(fā)揮媒體監(jiān)督、社區(qū)監(jiān)督、鄰里監(jiān)督等。四要建立領(lǐng)導(dǎo)干部家風(fēng)失范問責(zé)機制。對領(lǐng)導(dǎo)干部家風(fēng)敗壞不僅要進行道德追詰，還要進行政治問責(zé)。

第三，依據(jù)馬克思主義家庭觀，積極涵養(yǎng)紅色家風(fēng)。馬克思主義的夫妻關(guān)系、父母與子女關(guān)系充滿著階級感情和革命情誼，是紅色家風(fēng)養(yǎng)成的基礎(chǔ)。領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)帶頭涵養(yǎng)以愛黨愛國、忠于理想的家國情懷為內(nèi)核，以嚴守紀律、忠貞不渝的政治品格為基石，以律己修身、廉潔奉公的清廉本色為精髓，以從嚴治家、勵志傳承的歷史責(zé)任為根本的紅色家風(fēng)。

參考文獻：

[1]鄭杭生.社會學(xué)概論新修[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2013.

[2]中國共產(chǎn)黨第十八屆中央紀律檢查委員會第七次全體會議公報[EB/OL].http：//www.xinhuanet.com/politics/2017- 01/08/c_1120268082.htm，2017-01-18.

[3]柯華，歐陽慧.紅色家風(fēng)的內(nèi)涵及其價值[J].中國井岡山干部學(xué)院學(xué)報，2015，（11）.

[4]林本庸.轉(zhuǎn)型期領(lǐng)導(dǎo)干部的角色沖突與化解之方[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)，2016，（36）.

責(zé)任編輯：馬程